Итак, проблема - подбираем акустический кабель от усилителя к колонкам. Но! В самой колонке немалый кусок, и не один, другого кабеля от терминалов к кроссоверу, и от кроссовера к динамикам...В идеале, до и после терминалов надо использовать один и тот же кабель, но это связано с твиком...

Вопрос - какой тип проводника (кабеля) можно считать оптимальным или нейтральным для использования внутри акустики и есть ли он для дальнейшего подбора основного акустического кабеля ?

Неужели в такой акустике как у Вас на разводке стоит плохой кабель?
Я думаю в таких вещах идеала быть не может, он у каждого свой.
И сначала всё-таки подобрать акустический кабель к хорошим колонкам, а потом если будет необходимость внутри менять.
А чтобы знать, в какую сторону потянет звук тот или иной провод, его надо отслушивать в качестве акустического. По-другому - никак! И вообще - это уравнение со множеством неизвестных.

Поскольку акустику собирал сам из КИТа - знаю, какой там стоит провод - многожильный PTFE Silver Plated Copper Wire...
Насколько он хорош или нейтрален...не знаю...?

(13-12-2013 11:34)spl38 писал(а):  .В идеале, до и после терминалов надо использовать один и тот же кабель,

Вы сами ответили на вопрос.

На мой слух по звуку внутри акустики больше всего нравится кабель Enshtein.
Видел и слушал достаточно много преображенных моделей акустики,но именно этот кабель не однократно давал ощущение того ,как будто его не слышно в тракте,наверное за счёт сильной аналоговости и естественности. Задача была при апгрейдах улучшить акустику и при подключении хороших кабелей как правило не бюджетных не слушать окрас кабелей в разводке акустики.
С Энштейном был наилуЧший резульТат прироста и естественности звучания акустики.
При необходимости подскажу где мОжно взять Enshtein в нарезку ,практически любой длины.
,

(14-12-2013 00:58)sport80 писал(а):  Мне в разводке внутри акустики больше всего нравится кабель Enshtein.
Имхо.

Товарищ с форума xolgildon тоже советует Enshtein ..

Так, а где же их купить ? можно в личку

Мне эта тема тоже очень интересна
Понимаю, слышу ,что дорогие провода меняют звучание
ну поставлю я акустический кабель 500$ за метр, а внутри моих АС стоит копеечный ван ден хул 3$ за метр и я очень сомневаюсь что он даст мне услышать в полной мере все достоинства дорогого кабеля,
улучшение конечно будет и я это слышал неоднократно, но какой ценой получается мне нужно подобрать такой выдающийся по звуку кабель ,чтобы сигнал после него пройдя даже через дешевую лапшу сохранил хотя бы часть своего великолепия, ну не бред .........
Думаю тратить огромные деньги на кабель имеет смысл если в АС уже установлен кабель такого же качества иначе это самообман или как минимум не рационально

+1 за енштейн для разводки.

(20-12-2013 18:50)VOVA-76 писал(а):  Мне эта тема тоже очень интересна
Понимаю, слышу ,что дорогие провода меняют звучание
ну поставлю я акустический кабель 500$ за метр, а внутри моих АС стоит копеечный ван ден хул 3$ за метр и я очень сомневаюсь что он даст мне услышать в полной мере все достоинства дорогого кабеля,
улучшение конечно будет и я это слышал неоднократно, но какой ценой получается мне нужно подобрать такой выдающийся по звуку кабель ,чтобы сигнал после него пройдя даже через дешевую лапшу сохранил хотя бы часть своего великолепия, ну не бред .........
Думаю тратить огромные деньги на кабель имеет смысл если в АС уже установлен кабель такого же качества иначе это самообман или как минимум не рационально

Ну не всегда так, кабель должен быть максимально высокого качества который Вы можете себе позволить. Просто рассматривайте
как два черных ящика усилитель и АС. И соединить их желательно чем то очень качественным, аналогично и межблоки и сетевые. Я вот не слышу разницы, (если компонеты уж не откровенное дерьмо), но все равно стараюсь применять все максимально высокого качества, и кабели и терминалы и компонеты схем. (Без фанатизма!).

Без фанатизма согласен. По возможности ставлю что получше. Да и разница слышится сразу, почти всегда в лучшую сторону..

(20-12-2013 19:32)AVM писал(а):  

(20-12-2013 18:50)VOVA-76 писал(а):  Мне эта тема тоже очень интересна
Понимаю, слышу ,что дорогие провода меняют звучание
ну поставлю я акустический кабель 500$ за метр, а внутри моих АС стоит копеечный ван ден хул 3$ за метр и я очень сомневаюсь что он даст мне услышать в полной мере все достоинства дорогого кабеля,
улучшение конечно будет и я это слышал неоднократно, но какой ценой получается мне нужно подобрать такой выдающийся по звуку кабель ,чтобы сигнал после него пройдя даже через дешевую лапшу сохранил хотя бы часть своего великолепия, ну не бред .........
Думаю тратить огромные деньги на кабель имеет смысл если в АС уже установлен кабель такого же качества иначе это самообман или как минимум не рационально

Ну не всегда так, кабель должен быть максимально высокого качества который Вы можете себе позволить. Просто рассматривайте
как два черных ящика усилитель и АС. И соединить их желательно чем то очень качественным, аналогично и межблоки и сетевые. Я вот не слышу разницы, (если компонеты уж не откровенное дерьмо), но все равно стараюсь применять все максимально высокого качества, и кабели и терминалы и компонеты схем. (Без фанатизма!).

Не могу я воспринимать компоненты как черные ящики
Ну это мои тараканы

....а что есть в продаже енштейн в нарезку?

У Sport-80 можно узнать..

вот и я озадачился, что внутри может и не самый плохой, но тонкий провод...
а потому на выходные, надеюсь, сделаю замену.
заодно проверю как упругие волны звука разложили наполнитель

(20-12-2013 19:54)victorius писал(а):  ....а что есть в продаже енштейн в нарезку?

ЕсТь в нарезку Enshtein,но предлагаю оБсудить в личке.

Цитата:Без фанатизма согласен. По возможности ставлю что получше. Да и разница слышится сразу, почти всегда в лучшую сторону.Happy0144.

Почти.....это точно...
Акустический нормальный от 500 у.е ....из опыта скажу +/- 200.
Такой же надо ставить, если решились на разводку, в акустику..
даже 5см кабеля имеют почерк

Наибольший эффект - это замена тоненького шнурочка - на толстый кабель, на отрезке пути усилитель-кроссовер (и чем длиннее тем толще) не жалейте толщины, сопротивление кабеля нарушает работу кроссовера.
Нейтральный кабель это толстая моножила, или много отдельных изолированных друг от друга жил.
Если же пищалки страдают недостатком яркости, то по вкусу можно попробовать и многожильный кабель (он цыкает тем больше чем он длинее).

Удачи.

(22-12-2013 18:37)yuran писал(а):  Наибольший эффект - это замена тоненького шнурочка - на толстый кабель, на отрезке пути усилитель-кроссовер (и чем длиннее тем толще) не жалейте толщины, сопротивление кабеля нарушает работу кроссовера.
Нейтральный кабель это толстая моножила, или много отдельных изолированных друг от друга жил.
Если же пищалки страдают недостатком яркости, то по вкусу можно попробовать и многожильный кабель (он цыкает тем больше чем он длинее).

Удачи.

Сделано:
ВЧ - Supra SKY 2X2.5 мм2
СЧ + НЧ + к терминалам - Supra SKY 2X4.0 мм2
от усилителя к акустике - SUPRA PLY 2X3.4/S

И как Вам Супра... какие плюсы, какие минусы?

(03-01-2014 22:53)victorius писал(а):  И как Вам Супра... какие плюсы, какие минусы?

на сей момент вот такое сравнение есть :
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2119545

и в сравнении с хорошим, но тонким и посеребренным из КИТа - SUPRA толстая и медная без лужений мне нравится больше - как и хотелось - более нейтральная, без выделения ВЧ, более объемная, как мне слышится.