(03-11-2010 18:47)docenko_s link писал(а):[quote author=Sheridan link=topic=29712.msg533457#msg533457 date=1288796775]
Я тоже заменил провода в 52SE по началу со звуком происходило всё что хочеш то низ пропадёт то середина грязная с сибилянтами в голосе, но по мере прогрева всё ушло остались одни наслаждения музыкой . С ув. Алексадр

Какой следующий этап? Я вот немного погодя, думаю, заменить акустические терминалы. Должно быть еще интересней.
[/quote] вот это уже глупо ИМХО! уже 100%-но нарушается внешний вид задуманный производителем (если Вы готовите их на продажу в будущем), имеет смысл менять терминалы, в том случае если эти Ас умрут вместе с Вашим увлечением музыкой или на 100%-ов (на будущее) есть им покупатель в таком виде. С Динаудио легче немного у них входные клемы очень похожи на WBT.
следующим этапом это замена АС!

[sup]обычно!!! происходит в нормальном обществе так: купил Ас, послушал(прогрел ), потерпел зуд червя в *опе, поспрашивал - подумал, купил "деталюшки" и только тогда проапгрейдил Ас. поэтому странное это Ваше замечание![/sup]
Не странное , а достаточно актуальное. Встречал я любителей шашкой махать и немало. Только купили колонки сразу бегут, а давай то, а давай се. При этом и претензии частенько толком сформулировать не могут. Начитаются глянцевых журналом, наслушаются "светских" разговоров и уже типа "гуру". Я думаю, что большинство из тех кто занимается апгрейдами с такими парнями встречались.

(03-11-2010 18:47)Vad1 link писал(а):Хочу заметить, что все апгрейды нужно делать на уже хорошо прогретых колонках. Для чистоты эксперимента.

У моих новых Джамо звук изменился кардинально (в лучшую сторону) после недели работы по 5-6 часов в день на средней громкости. Естественно, ничего внутри не менял. А что было бы, если бы поменял? А рассказывал бы тут, как все стало классно после замены провода или конденсаторов.

обычно!!! происходит в нормальном обществе так: купил Ас, послушал(прогрел ), потерпел зуд червя в *опе, поспрашивал - подумал, купил "деталюшки" и только тогда проапгрейдил Ас. поэтому странное это Ваше замечание!

(03-11-2010 18:06)Sheridan link писал(а):Я тоже заменил провода в 52SE по началу со звуком происходило всё что хочеш то низ пропадёт то середина грязная с сибилянтами в голосе, но по мере прогрева всё ушло остались одни наслаждения музыкой . С ув. Алексадр

Какой следующий этап? Я вот немного погодя, думаю, заменить акустические терминалы. Должно быть еще интересней.

(03-11-2010 18:47)Vad1 link писал(а):Хочу заметить, что все апгрейды нужно делать на уже хорошо прогретых колонках. Для чистоты эксперимента.

У моих новых Джамо звук изменился кардинально (в лучшую сторону) после недели работы по 5-6 часов в день на средней громкости. Естественно, ничего внутри не менял. А что было бы, если бы поменял? А рассказывал бы тут, как все стало классно после замены провода или конденсаторов.

Так о новой акустике никто и не говорит.

[sup]Тема хорошая и есть о чём поговорить.
Жаль, 3,14-здоболы как всегда засрут её и затопчут всё рациональное, что в ней прозвучит. [/sup]
Так подбросьте факты , идейки - обсудим. Тогда и не засрут. Пессимизм конструктива не добавляет.

Cаш. что поменялось после моего последнего визита? кабелюка прогрелась?

Дима бас вернулся на родину серединка очистилась вобщем я доволен

[sup]Хочу заметить, что все апгрейды нужно делать на уже хорошо прогретых колонках. Для чистоты эксперимента. [/sup]
+1 Весьма важное замечание.

Когда что то меняешь в звуке необходимо это делать очень осторожно и пошагово, что бы если что то не понравилось всегда мог вернутся назад иначе можно заблудится С ув. Александр

(04-11-2010 07:17)Sheridan link писал(а):Когда что то меняешь в звуке необходимо это делать очень осторожно и пошагово, что бы если что то не понравилось всегда мог вернутся назад иначе можно заблудится С ув. Александр

Совершенно верно, я когда что то серьёзное делал, делал на одной калонке, и прослушивал с неделю а не 5 минут.
А вот звук можно потерять и невернуться к нему (не найдёте).

Сделал вторую колонку, звучит она гораздо хуже, чем та, что делалась раньше, это нормально. Ну ничего, как говорится, хорошего надо ждать .

кстати, грамотное заполнение корпуса АС рыхлым материалом приводит к смене процесса адиабатического сжатия -расширения воздуха в корпусе АС на изотермический и как следствие -- к "увеличению" внутреннего объема АС (в идеале в 1,4 раза), а не к увеличению эквивалентной массы подвижной системы

заполнять нужно любое акустическое оформление - но грамотно

Вопрос участникам ветки.
А как же концепция Динов? У них корпус просто забит поглотителем, при этом довольно плотным.
Говорю о конкретной модели Контур 1.8МК2, которую ковырял сам.
О других моделях могу судить по рассказам человека профессионально занимающимся акустикой.Там все похоже.

Я вот воздухом заполнил. Грамотно аж немогу
з.ы. кажись у Паяльника сгорело несгораемое жало...

(07-11-2010 19:19)Паяльник link писал(а):ivan_ivanov - ты тупое агрессивное хамло. пшел вон

Зачем так нервничать!!

[sup]кстати, грамотное заполнение корпуса АС рыхлым материалом приводит к смене процесса адиабатического сжатия -расширения воздуха в корпусе АС на изотермический и как следствие -- к "увеличению" внутреннего объема АС (в идеале в 1,4 раза), а не к увеличению эквивалентной массы подвижной системы [/sup]
Заполнение увеличивает присоединенную массу воздуха, что по воздействию эквивалентно увеличению массы подвижной системы. Никто и не утверждал , что головка не "видит" заполнение , как увеличение обьема АС. Одно не противоречит другому. Просто в фазоинверсных системах импульсная характеристика самое слабое место, поэтому я и говорил о крайней нежелательности ее ухудшения.

(07-11-2010 19:41)blucher link писал(а):Заполнение увеличивает присоединенную массу воздуха, что по воздействию эквивалентно увеличению массы подвижной системы. Никто и не утверждал , что головка не \"видит\" заполнение , как увеличение обьема АС. Одно не противоречит другому. Просто в фазоинверсных системах импульсная характеристика самое слабое место, поэтому я и говорил о крайней нежелательности ее ухудшения.

Возможно оно и так. Похоже на правду. Однако, практической пользы из этого никакой. Попробую объяснить почему. На данный момент очень большой процент двухполосной акустики. Думаю процентов 80, как минимум больше половины от всех, которые бывают. А это значит, что низкочастотной головке приходится выполнять роль среднечастотной, но средние частоты в пустых ящиках не живут. Это будет ужас, летящий на крыльях ночи. Такой звук я ненавижу на столько, что выгрыз бы его зубами. Когда на середине творится такое, то мне уже без разницы характеристики на басах и прочее. Если средних нет, то это "задница", это "приехали". И даже не представляете сколько людей со мной согласны. 9 из 10 разделяют мое мнение. И еще, в последнее время я много занимаюсь тем, что модернизирую забугровскую акустику, то есть укрепляю корпуса, устанавливаю звукопоглощающий материал. Еще ни разу не было такого чтобы звук стал хуже. Всегда только значительно лучше. Средние частоты появляются даже там, где их никогда не было. Но чтобы пропал бас или изменился в худшую сторону мне даже в кошмарном сне не приснится. Скоро выйдет мой репортаж про модернизацию ProAc Response D15. Там я уделю этому вопросу особое внимание.

(07-11-2010 19:23)Гаруспик link писал(а):з.ы. кажись у Паяльника сгорело несгораемое жало...

При том оно может стать последним на некоторое время. Не хотелось бы.

[sup]что низкочастотной головке приходится выполнять роль среднечастотной, но средние частоты в пустых ящиках не живут. Это будет ужас, летящий на крыльях ночи[/sup]
Кто бы спорил. Я вхожу в Ваши 9 из 10. С отраженкой и паразитными резонансами можно и нужно бороться , но необязательно для этого забивать наглухо ящики синтепоном и портить дилей. Другое дело что это самый недорогой путь, ну да глушить стенки и сложнее и дороже. Так что если иметь в приоритете ,как Вы говорите "практическую пользу", т.е заработок, то Вы безусловно правы. А насчет репортажа по ПроАку - выложите реальные замеры ачх, импульсных характеристик до и после апгрейда, тогда будет что предметно обсуждать. А термины типа "...всегда только значительно лучше. Средние частоты появляются даже там, где их никогда не было. Но чтобы пропал бас или изменился в худшую сторону мне даже в кошмарном сне не приснится..." субьктивны и вряд ли могут серьезно приниматься во внимание.

Вот прочитал ветку и решил вставить свои пару... Моя акустика http://www.njuskalo.hr/zvucnici/heco-int...as-1888119
В один прекрасный вечер решил заглянуть внутрь колонки, открутил два НЧ динамика и был в шоке, буквально все пространство (верх, низ, бока и все остальное пустое место) было заполнено каким-то материалом похожим на минвату. Сразу решил все это дело исправить: убрал весь наполнитель, что заполнял пустое пространство, оставил только верх, низ, бока и все приклеил к стенкам, поставил динамики и через пару часов решил прослушать и какое было мое удивление, бас стал более упругим, быстр на отдачу хотел перед этим покупать сабвуфер теперь не хочу. Вывод: много наполнителя-хреново для звука.