(31-12-2013 23:14)Зебра писал(а):  ...Есть так сказать " подозрение " , что и данный выхлоп это разновидность " транспорта тока " в виде трансформатора. И доказательством этого может быть подтверждение того факта, что на качество звука очень сильно влияет тип применяемого резистора на 2,7 ком. Хотелось бы пока услышать ответ на этот вопрос.
На данный момент лучшим преобразователем по звуку из испытанных мной , является преобразователь на резисторе по схеме Игоря Семынина ( ссылка несколькими постами выше)...

Сходил по вашей ссылке и дальше на forum.vegalab.ru, оказывается
А.Воробьёв ещё с 2007г. делает DAC-ки с трансформаторными
преобразователями ток/напряжение, что очень радует, значит
это работает!!!

А як щодо балансного ЦАП на 4 1540?
В цьому є певний сенс?

Додав фото напів спаяної макетної плати ЦАП на 4 1540.
В даній платі планувалось поставити операційники для перетворення струм/напруга.
Таким чином, щоб для кожного каналу з однієї мікросхеми ЦАП 1540 струмовий вихідни сигнал заводився на інвертуючий вхід одного операційника. А струмовий вихід іншої мікросхеми 1540 - на не інвертуючий вхід іншого операційника.
Відповідно між двома виходами операційників виходить вдвічі більша наруга (сумування протифазних напруг).
Більший рівень напруг - менший вплив шумів, компенсація синфагних завад і т.д.
На вихід можна поставити трансформатор 2:1 щоб рівень напруги був стандартний 2В

В чому суть - вдвічі більша енергія вихідного аналогового сигналу, який отримуються незалежними мікросхемами 1540.


Якщо не ставити опраційники, - можна реалізувати:

1. З"єднати струмові виходи пари 1540 паралельно - більший струм і т.д. Так робили багато промислових виробників з 1541 - Грюндік, Соні, Кембридж аудіо (потім операційник для перетворення струму в напругу).

2. Зробити трансформатор з двома первинними обмотками і одною вторинною - до кожної первинної підключати струмові виходи пари 1540. Відповідно енергія незалежних сигналів буде сумуватись в вигляді магнітного поля.

3. До пари мікросхем 1540 одного каналу вчепити пару трансформаторів перетворення струм/напруга. А їх вторинні обмотки скомутувати послідовно.
Таким чином можна намотати менше витків вторинної обмотки вдвічі.
Відповідно виходить подібний ефект до понижуючого трансформатора 2:1 на виході лампового каскаду.

Я відслуховував варіант для одного каналу (лівого або правого) з протифазно включеними операційниками - звук дуже цікавий, насичений і наповнений. Суб"єктивно здався на порядок цікавішим ніж при використанні однієї мікросхеми.

Як вважаєте, є певний сенс в такій ідеї?
Просто сумувати струми, включивши струмові виходи пари мікросхем 1540 паралельно - варіант нормальний?

Допаяв макет ЦАП на 4 шт. 1540.
Запустив, бігло відслухав.

В приведеному на фото макеті для відтворення сигналу лівого і правого каналу використано по 2 мікросхеми TDA1540.

Раніше планував реалізувати варіант з заведенням сигналу на інвертуючий і не інвертуючі входи операційників. І подальшого оперування протифазними сигналами з їх виходів (вдвічі більша амплітуда).

Але, поки реалізував варіант з сумуванням струмів. Аналогічно як у Grundig Fines Art CD 9009 на 2-х 1541 S1.

Зараз в панельки вставлено пераційник перетворення струм/напруга OP42.

Думаю, швидше за все в цьому варіанті макету, для перетворення струм/напруга також використаю трансформатор на пермалої.
Макет планую привести до ладу і оформити завершеним ЦАП, додавши плату цифрового входу

Бігло відслухав півтори години, після відлагодження.
Враження аналогічне враженню при відслуховуванні макету для одного каналу.

Більша детальність, розширення, сцена.
В добре знайомому музичному матеріалі з"явились абсолютно нові інструментальні партії і звуки, які раніше упускались з уваги.

Звичайно звук має характерний почерк 1540 і від такого почерку і характеру нікуди втекти не може
Ефект покращення виражений значно, але не радикально.
Варіант ЦАП з однією парою 1540 також звучить дуже достойно. Трохи простіше правда і поверхневіше. Але, якщо порівнювати різницю вартості і зусиль - можна сміливо робити/слухати на парі і не перейматись.

Мені було принципово цікаво розвинути ідею і відслухати.

Повторюсь - основна ідея, отримати вдвічі більше енергії вихідного аналового сигналу саме на 1540.

Лишаються відкритими питання реалізації аналогового виходу. При використанні трансформатора.

Варіанти:
1. З"єднати струмові виходи пари 1540 паралельно (як зроблено зараз, тільки на виході операційник).

2. Зробити трансформатор з двома первинними обмотками і одною вторинною. При такому варіанті сумування енергій сигналів з 2-х мікросхем 1540 може відбуватись більш коректно ніж в 1 ..!?

3. До пари мікросхем 1540 одного каналу вчепити пару трансформаторів перетворення струм/напруга. А їх вторинні обмотки скомутувати послідовно.
Такий варіант дозволяє фактично сумувати напруги, а не сумувати струми або еквіваленти струмів.
Мені, чомусь, інтуїтивно він здається найбільш цікавим.
Але він є досить громіздким - потрібно аж 4 трансформатори...


Будучи практичною людиною я більш схильний до 2-го

Вот такая и у меня получилась игрушечка.

Похоже, наши темы, кроме нас самих никого больше не интересуют.

(08-01-2014 18:44)Зебра писал(а):  Вот такая и у меня получилась игрушечка.

Похоже, наши темы, кроме нас самих никого больше не интересуют.

Свой вариант схемы выложить можете?

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63628
И два стабилизатора: Назаровский для БУФ 03 и на TPS.

Вчера при прослушке одним "глухим " был обнаружен косячек в звучании на НЧ, будем искать. Подозреваю, что все в Назаровском стабе.

Назаровский стаб или "электронный конденсатор"?

конденсатор.

Переглядав в темі інформацію по вихідних трансформаторах.
Вирішив написати і додати фото одного повністю реалізованого ЦАП на 1540, який має структуру: 1540 - трансформатор перетворення струм-напруга - підсилювальний каскад на лампі з трансформатором на виході.

Один повністю завершений макет, - потрібно лише в майбутньому замінити пару резисторів на дроселі і змінити деякі конденсатори.
В такому вигляді уже слухаю декілька тижнів і попутно потрохи експериментую з деталями і певними додатковими ланками.
І інший ЦАП аналогічної структури на 4 1540, який робиться по проханню друга.

Чудово звучить!
Дуже достойно і універсально.
Все там є і нічого зайвого.
З детальністю і розширенням все ок.
Абсолютно не схоже на базове звучання як в класичних промислових плеєрах на 1540.
Звук дуже схожий на звучання бабінника. Якось так.

Це я пишу переслухавши немало ТОПових промислових ЦАП формату Лаврика, Марка левінсона 30 Соніка Франтірс 2.


Раджу і рекомендую послухати звучання такого варіанту і по можливості випробувати.

Результаты тестов RMAA выложите . Уж больно глянуть охота

Перечитывая посты Немо в нескольких ветках- задумался, действительно ли у него все так хорошо звучит, или он хороший "писатель" и умеет все это хорошо преподать?
Ответ появился при повторном просмотре данной ветки. Оказывается все очень просто, - хорошее звучание достигнуто применением транса в качестве преобразователя ток/напряжение. Естественно, с такими выхлопами все его ЦАПы звучат лучше промышленных.

Александр, а не хотите попробовать выхлоп с общей сеткой?
С удовольствием поделюсь своими наработками.

у него ничего не звучит..там один пафос и понты.слушали его убогий цап..потерянное время.'(

(27-08-2016 16:12)doom писал(а):  у него ничего не звучит..там один пафос и понты.слушали его убогий цап..потерянное время.'(

Только эти "убогие цапы" ушли за очень приличные деньги в Италию и
Испанию. А читая ваш профиль становится понятно, что вы "Мастер"
по продажам и подобные изделия для вас как кость в горле.

sound1 писал(а):Только эти "убогие цапы" ушли за очень приличные деньги в Италию и
Испанию.

К врачу-сексопатологу обратился мужчина с жалобой на отсутствие потенции. Врач посмотрел на пациента и поинтересовался:
- Сколько вам лет?
- Восемьдесят восемь.
- Так чего же вы хотите?
- А вот моему соседу девяносто четыре, а он говорит, что еще может.
- Так вы тоже говорите. (с)

sound1, Вы наверное лично присутствовали при обмене деньги-ЦАП, и лично видели итальянца и испанца? Правда? Ведь не со слов же Александра-Nemo вы утверждаете данный факт?

Ну если человек говорит, наверное знает.

Без лоха жизнь плоха!

---

(28-08-2016 14:16)sound1 писал(а):  Только эти "убогие цапы" ушли за очень приличные деньги в Италию и Испанию.

Стесняюсь спросить, а в далекую южную страну Крым тоже ушел?

(28-08-2016 14:16)sound1 писал(а):  Только эти "убогие цапы" ушли за очень приличные деньги в Италию и
Испанию.

Без каких-то задних мыслей. А это показатель чего? Ну купили какие то люди что то где то. Или там с тремя ухами, а тут с двумя?

(28-08-2016 18:43)Зебра писал(а):  Ну если человек говорит, наверное знает.

Зебра, ага... вот потому я анекдот и запостил))

Цитата:Стесняюсь спросить, а в далекую южную страну Крым тоже ушел?

А вы внимательней прочтите первый пост в этой теме, может поймёте
что ЦАП мне без надобности.

(28-08-2016 14:16)sound1 писал(а):  Только эти "убогие цапы" ушли за очень приличные деньги в Италию и
Испанию.

    В 98 году я купил у завхоза одной нашей больницы подобное убожество за 20 долларов и продал через свою подружку галериста в Филаделфии на аукционе за 5000. Это о чём то говорит ?