Эта ветка мне начинает напоминать спор о том что лучше - девятка старая или ланос новенький......

а на моё предложение о прослушке не прокатило....

(20-10-2009 08:57)Serjio Hi-Fi link писал(а):Эта ветка мне начинает напоминать спор о том что лучше - девятка старая или ланос новенький......

а на моё предложение о прослушке не прокатило....

Похоже. На мое предложение тоже никто не отозвался,а слушать надо, и сравнивать. Как гласит восточная пословица-сколько ни говори слово халва-во рту от этого слаще не станет.

(19-10-2009 23:45)Floyd link писал(а):[quote author=victor link=topic=14781.msg277164#msg277164 date=1255983885]
Мне чего-то кажется, что Serjio Hi-Fi был прав, намекая на то, что сейчас АС от СВЕН, как АС от РАДИОТЕХНИКИ в свое время
[quote author=Serjio Hi-Fi link=topic=14781.msg276528#msg276528 date=1255932006]
Как по мне - S90 - хиты продаж моего детства, но время неумолимо ко всему(подвесы там всё таки не супер), так и свен сейчас берёт массовостью продаж.

[/quote]
Он от части прав, но Вы поймите что при совке слушать акустику не совкового производства могли лишь индивидуумы, ну не было у нас ее! И радиотехника да и не только она ваще не пыталась с кем либо конкурировать и поэтому штамповали отстойное чудо, но те вот опытные образцы акустики что стояли во всяких там институтах акустики поветре играли хорошо, но к потребителю шло бесконтрольное халтуриво нашего производства! А вот компании Sven в нынешнее время нужно постараться дабы пробить путь к потребителю, тут уже откровенный ширпотреб не пройдет, если провести измерения параметров sven и радиотехника то они явно не будут в пользу вторых, просто стоит понять какую нишу они держат, поймите они не претендуют на искушенных, у них другая публика Они хороший вариант в низкой цене для построения домашнего кинотеатра, им более не нужно!
[/quote]

Свен уже давно пробил путь к потребителю, и скорей всего по объёму продаж акустики один из лидирующих брендов. И независимо от параметров и звучания продаваться будет. Это нам, небольшой группе увлечённых, нужно какое-то "особое" звучание, "качественное". А простому здоровому украинцу главное, чтоб шось грало "под горилочку" и всё. Никакие там сцены и прочие детальности с соплями никого не интересуют...

(19-10-2009 23:04)Stasich link писал(а):Я не считаю, что я сделал какую то грандиозную ошибку друзья, когда купил SVEN.
В первую очередь, я исходил из своего материального положения!
А за такие деньги у нас можно только подержанную советскую технику купить.
Во вторых думаю эти колонки не так безнадежны, как думается на первый взгляд,
да я согласен, придется повозиться
В конце концов, все приходит с опытом!!!

Ну раз так, то как говориться: на безрыбье и рак рыба . Искренне желаю успеха в доведении колонок до ума

(19-10-2009 22:31)Uncle Bob link писал(а):уж сколько раз твердили, что свен не стоит ни сил ни времени, а уж о деньгах и подавно...
хождение по граблям, этап первый... есть надежда, что последний?

Не согласен За все ихние продукты не ручаюсь, но вот с этого Я сделал вполне прилично играющую акустику для компа, модернизация схавала 100грн и 2часа работы Скажу честно, оно стоило того, хотя и сам сперва не верил что так выйдет

продолжение

Снова Я

Все готово

Подтверждаю!!! После подобного апгрейда колонки не узнать и их даже можно слушать!!! Выше я писал, что AF\BF имеют большой потенциал для доработок. Подобным образом доработал BF-31 по просьбе товарища (тоже уже писал об этом). Завтра выложу подробный отчет.

Мне чего-то кажется, что Serjio Hi-Fi был прав, намекая на то, что сейчас АС от СВЕН, как АС от РАДИОТЕХНИКИ в свое время

(19-10-2009 09:00)Serjio Hi-Fi link писал(а):Как по мне - S90 - хиты продаж моего детства, но время неумолимо ко всему(подвесы там всё таки не супер), так и свен сейчас берёт массовостью продаж.

(19-10-2009 23:24)victor link писал(а):Мне чего-то кажется, что Serjio Hi-Fi был прав, намекая на то, что сейчас АС от СВЕН, как АС от РАДИОТЕХНИКИ в свое время
[quote author=Serjio Hi-Fi link=topic=14781.msg276528#msg276528 date=1255932006]
Как по мне - S90 - хиты продаж моего детства, но время неумолимо ко всему(подвесы там всё таки не супер), так и свен сейчас берёт массовостью продаж.

[/quote]
Он от части прав, но Вы поймите что при совке слушать акустику не совкового производства могли лишь индивидуумы, ну не было у нас ее! И радиотехника да и не только она ваще не пыталась с кем либо конкурировать и поэтому штамповали отстойное чудо, но те вот опытные образцы акустики что стояли во всяких там институтах акустики поветре играли хорошо, но к потребителю шло бесконтрольное халтуриво нашего производства! А вот компании Sven в нынешнее время нужно постараться дабы пробить путь к потребителю, тут уже откровенный ширпотреб не пройдет, если провести измерения параметров sven и радиотехника то они явно не будут в пользу вторых, просто стоит понять какую нишу они держат, поймите они не претендуют на искушенных, у них другая публика Они хороший вариант в низкой цене для построения домашнего кинотеатра, им более не нужно!

(19-10-2009 23:45)Floyd link писал(а):[quote author=victor link=topic=14781.msg277164#msg277164 date=1255983885]
Мне чего-то кажется, что Serjio Hi-Fi был прав, намекая на то, что сейчас АС от СВЕН, как АС от РАДИОТЕХНИКИ в свое время
[quote author=Serjio Hi-Fi link=topic=14781.msg276528#msg276528 date=1255932006]
Как по мне - S90 - хиты продаж моего детства, но время неумолимо ко всему(подвесы там всё таки не супер), так и свен сейчас берёт массовостью продаж.

[/quote]
Он от части прав, но Вы поймите что при совке слушать акустику не совкового производства могли лишь индивидуумы, ну не было у нас ее! И радиотехника да и не только она ваще не пыталась с кем либо конкурировать и поэтому штамповали отстойное чудо, но те вот опытные образцы акустики что стояли во всяких там институтах акустики поветре играли хорошо, но к потребителю шло бесконтрольное халтуриво нашего производства! А вот компании Sven в нынешнее время нужно постараться дабы пробить путь к потребителю, тут уже откровенный ширпотреб не пройдет, если провести измерения параметров sven и радиотехника то они явно не будут в пользу вторых, просто стоит понять какую нишу они держат, поймите они не претендуют на искушенных, у них другая публика Они хороший вариант в низкой цене для построения домашнего кинотеатра, им более не нужно!
[/quote]

Согласен, но в совке были и гораздо более интересные АС нежели РАДИОТЕХНИКА. Но конкурировать не с кем было Все по госзаказу. Все равно люди покупали то, что им давали покупать

Почему-то С-90 принято считать чуть-ли не за эталон сов.прома,всегда при сравнении всплывают именно они. Хотя Амфитон 25АС-027,уделывали эту пресловутую легенду на раз!

(20-10-2009 04:14)schutze link писал(а):Почему-то С-90 принято считать чуть-ли не за эталон сов.прома,всегда при сравнении всплывают именно они. Хотя Амфитон 25АС-027,уделывали эту пресловутую легенду на раз!

Да, Амфитон лучше, и Кливера 150 АС лучше, и Эстонии 35АС021 лучше... Но С-90 идеальны для сравнения, потому-что их слышали все, а многие и имели. А про, например, Электрнику 060, некоторые даже не знают :`(

(20-10-2009 04:32)victor link писал(а):[quote author=schutze link=topic=14781.msg277209#msg277209 date=1256001263]
Почему-то С-90 принято считать чуть-ли не за эталон сов.прома,всегда при сравнении всплывают именно они. Хотя Амфитон 25АС-027,уделывали эту пресловутую легенду на раз!

Да, Амфитон лучше, и Кливера 150 АС лучше, и Эстонии 35АС021 лучше... Но С-90 идеальны для сравнения, потому-что их слышали все, а многие и имели. А про, например, Электрнику 060, некоторые даже не знают :`(
[/quote]

Кстати, мне тоже звучание Амфитонов больше понравилось, чем С-90. И дизайн в амфитонов посимпатичней. Но их минус в том, что они маловаты для напольников и великоваты для полочников.

(20-10-2009 11:18)Alexs2009 link писал(а):Кстати, мне тоже звучание Амфитонов больше понравилось, чем С-90. И дизайн в амфитонов посимпатичней. Но их минус в том, что они маловаты для напольников и великоваты для полочников.

Да всё нормально, просто под них подходящих стоек в магазине не продают, разве что табуретки. А при совке у 90% моих знакомых колонки стояли или лежали на шкафах - какая разница, какого они размера....

(20-10-2009 11:18)Alexs2009 link писал(а):[quote author=victor link=topic=14781.msg277210#msg277210 date=1256002322]
[quote author=schutze link=topic=14781.msg277209#msg277209 date=1256001263]
Почему-то С-90 принято считать чуть-ли не за эталон сов.прома,всегда при сравнении всплывают именно они. Хотя Амфитон 25АС-027,уделывали эту пресловутую легенду на раз!

Да, Амфитон лучше, и Кливера 150 АС лучше, и Эстонии 35АС021 лучше... Но С-90 идеальны для сравнения, потому-что их слышали все, а многие и имели. А про, например, Электрнику 060, некоторые даже не знают :`(
[/quote]

Кстати, мне тоже звучание Амфитонов больше понравилось, чем С-90. И дизайн в амфитонов посимпатичней. Но их минус в том, что они маловаты для напольников и великоваты для полочников.
[/quote] Насколько я помню где-то читал что с-90 это ваще полочная акустика, вот только издание не помню, там помню рекомендовали их ставить на специальные тумбы, а у меня они в своё время на полу стояли, я был очень удивлен А Амфитоны лучше играли, ведь их наскольо я знаю Львовские разробатовали, там подход лучше был, да и база посильнее

А что думаете по поводу этих экспонатов?
http://plazma.tv/product_info.php/products_id/101788
http://plazma.tv/product_info.php/products_id/101772
Кто-то видел/слышал?

Еще парочка:
http://plazma.tv/product_info.php/products_id/101777
http://plazma.tv/product_info.php/products_id/101804
http://plazma.tv/product_info.php/products_id/101800
С виду прям Hi-end какой-то

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=10343.0 Рекомендую прочитать.