(26-12-2013 08:59)VladimirNB писал(а):  

(25-12-2013 21:32)abro писал(а):  АС Dynaudio Audience 52, без SE. А что есть разница?

Различие между ними огромное.
И если вы уже послушали как звучат Audience 52, то вряд ли сможете уже с удовольствием слушать музыку на акустике других брендов.
А Audience 52 SE еще на порядок лучше. И вот именно их и можно купить на вторичке за штуку баксов. А просто за 52 можно уложиться и в 700-800. Нужно просто поискать.

Владимир,та там же усилитель их не раскроет,вся соль в том,что ТС
подбирает акустику под усилитель который уже есть и бюджет ограничен.
Поэтому послушав их с Кенвудом,они ему и не понравились,
потенциал акустики не раскрыт даже на половину.

(26-12-2013 09:08)t.800 писал(а):  Поэтому послушав их с Кенвудом,они ему и не понравились,
потенциал акустики не раскрыт даже на половину.

Так то виноват не усилитель. Он достаточно мощный. И даже (пусть и плохо) но может работать на 2 Ома. http://www.kenwood.de/WebFiles/File/de/d...ka5020.pdf
Да и сравнивать 52 с их более продвинутой версией не корректно.
Я думаю что Динаудио просто показали несовершенство тракта, а именно источника. Так что туда что не подключай, все равно будет посредственно. Виновата не акустика. Так что если он купит еще и посредственную акустику (ну чтобы не было слышно изъянов системы), тогда он раз и навсегда закроет себе путь к улучшению системы. Ибо заменить один из компонентов со временем не очень затратно, а вот всю систему ... В общем сначала надо определиться с концепцией, а потом спрашивать что купить.

Возьмите эти Джамо и притащите к себе домой и послушайте на своем усилителе, тем более что Вам их дадут без залога даже, понравится звук, оставите себе, это не плохой вариант и не надо будет брать кота в мешке, а до Динов нужно еще немного дорости потому как для них нужно серьезное усиление.

Dynaudio Audience 52SE халява не пройдет. Берите Джамо ,тут как раз получается полу халява.А на Dynaudio Вам одни шнурочки будут стоить дороже этого усилителя.

(26-12-2013 10:53)Egorr писал(а):  Dynaudio Audience 52SE халява не пройдет. Берите Джамо ,тут как раз получается полу халява.А на Dynaudio Вам одни шнурочки будут стоить дороже этого усилителя.

Так без нормальных кабелей ни одна акустика хорошо играть не будет. Впрочем это дело лично каждого, добиваться хорошего звука, или слушать как нибудь, лишь бы играло. И это относится не только к Динаудио, а вообще к любой акустике и любым компонентам.

Всем привет! и с наступающим
Извините за долгое отсутствие.

(26-12-2013 10:30)VladimirNB писал(а):  Так то виноват не усилитель. Он достаточно мощный. И даже (пусть и плохо) но может работать на 2 Ома. http://www.kenwood.de/WebFiles/File/de/d...ka5020.pdf
Да и сравнивать 52 с их более продвинутой версией не корректно.
Я думаю что Динаудио просто показали несовершенство тракта, а именно источника. Так что туда что не подключай, все равно будет посредственно. Виновата не акустика. Так что если он купит еще и посредственную акустику (ну чтобы не было слышно изъянов системы), тогда он раз и навсегда закроет себе путь к улучшению системы. Ибо заменить один из компонентов со временем не очень затратно, а вот всю систему ... В общем сначала надо определиться с концепцией, а потом спрашивать что купить.

Я с Вами полностью согласен, что так наверное есть на самом деле, но как мне определиться с выбором концепции если я только в начале пути? Как не свернуть с него в неправильном направлении?

(26-12-2013 03:49)Тибетский Ламер писал(а):  Рекомендую http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...light=Jamo
шикарная акустика

Спасибо за совет. Они наверное того стоят, но я не готов сейчас купить такие АС по двум причинам. Неуверен что именно они мне подойдут и неуверен что готов финансово.

За это время поступило множество предложений и я имея разрешения их авторов, часть из них озвучу.

Цитата:Полочники JBL LX22 в отличном состоянии. Подвесы на НЧ поменяны на новые оригинальные

Они попадают под мои финансы, даже более того. Но совершенно не знаком с ними, они из другого города, тоже их не видел, зато привлекательная цена, которой если честно немного боюсь.
С Уважением Ростик.

Да меломаны, бери Сайрусы 75 и не кого не слушай.

Я опять здесь.
Вопрос не снимается, так как не решен и не решался все это время, по объективным причинам.
Продолжим?

Послушайте Джамо на своем усе сначала, а потом и продолжить будет о чем... А еще лучше нарисуйте схему расположения Ваших АС относительно места прослушивания.

(16-04-2014 15:47)abro писал(а):  Я опять здесь.
Вопрос не снимается, так как не решен и не решался все это время, по объективным причинам.
Продолжим?

Бюджет на акустику не изменился?

Кстати, действительно, какой бюджет?

ABRO, сами собрать сможете , то есть корпуса под клон Проак 2.5 но с фазиком вперед. Динамики на форуме имхо не проблема. Деталюшки кроса и кабеля разводки От пожеланий и бютжета. Динамики имеют большой запас по качеству передачи. При апгрейде кроссоверов и кабелей разводки не вопрос получить акустику более высокого класса .

Попробую дать скромный совет.
Чтобы понять какой звук вам нужен, конечно нужно пройти путь длиной много лет, за который будет переосмыслено много разных нюансов в звуке. Придет понимание что вам важно в звуке .... сцена, высокие частоты, качество баса, вокал, музыкальность, аналитичность и т.д. Какие динамики должны быть в колонках. Металические, бумажные, кевлар, пластик, композит и т.д.
Кстати материал из которого сделан динамик это критически важный параметр.
Например у меня звук металического динамика вызывает утомление, легкую тошноту и хочется выйти с комнаты где он играет.
Но есть люди которым это нравится.... как ни странно.
Все очень субьективно и дело вкуса. Нужно самому решить что важно для вас.

Каждому свое


Поэтому дам такие советы.
1. Не покупайте Dynaudio это весьма посредственные колонки, как бы тут не хвалили их. Может какие то модели и ничего, но в целом не знаю ни одного человека кому бы звук Dynaudio нравился. Все кричат супер, покупают и через месяц продают ..... это если в двух словах... я колонки этой фирмы называю дрова. Т.к. они играют звуки но не музыку......
2. Посмотрите на чем вы вырастили ... какие колонки вы слушали в детстве, с какими динамиками (железными, бумажными и т.д.) Например если вы выросли на бумажных динамиках которые стояли в магнитоле или например это была Радиотехника С-90. Тогда вам нужны колонки только с бумажным динамиком и шелковой пищалкой. Ни в коем случае не кевлар и не метал.... Например та же Djamo или настоятельно рекомендую акустику DALI. Такие полочники как IKON 2, LEKTOR 2. Можно б/у Concept 2. Б/у потомучто серия Concept снята с производства. Например у самого были IKON 2, Concept 2

Почему рекомендую. Т.к. данная акустика имеет очень комфортный, цельный звук, он не утомляет совсем, не требователен к усилителю. Из минусов Concept 2 немного простые высоки чуть стеклянные, а иконы очень хорошие для начинающего, будете довольны.


Сложно давать советы так как все индивидуально и не бывает идеальных колонок для всех.

(17-04-2014 18:56)oxygen2001 писал(а):  Попробую дать скромный совет.
Чтобы понять какой звук вам нужен, конечно нужно пройти путь длиной много лет, за который будет переосмыслено много разных нюансов в звуке. Придет понимание что вам важно в звуке .... сцена, высокие частоты, качество баса, вокал, музыкальность, аналитичность и т.д. Какие динамики должны быть в колонках. Металические, бумажные, кевлар, пластик, композит и т.д.
Кстати материал из которого сделан динамик это критически важный параметр.
Например у меня звук металического динамика вызывает утомление, легкую тошноту и хочется выйти с комнаты где он играет.
Но есть люди которым это нравится.... как ни странно.
Все очень субьективно и дело вкуса. Нужно самому решить что важно для вас.


Поэтому дам такие советы.
1. Не покупайте Dynaudio это весьма посредственные колонки, как бы тут не хвалили их. Может какие то модели и ничего, но в целом не знаю ни одного человека кому бы звук Dynaudio нравился. Все кричат супер, покупают и через месяц продают ..... это если в двух словах... я колонки этой фирмы называю дрова. Т.к. они играют звуки но не музыку......
2. Посмотрите на чем вы вырастили ... какие колонки вы слушали в детстве, с какими динамиками (железными, бумажными и т.д.) Например если вы выросли на бумажных динамиках которые стояли в магнитоле или например это была Радиотехника С-90. Тогда вам нужны колонки только с бумажным динамиком и шелковой пищалкой. Ни в коем случае не кевлар и не метал.... Например та же Djamo или настоятельно рекомендую акустику DALI. Такие полочники как IKON 2, LEKTOR 2. Можно б/у Concept 2. Б/у потомучто серия Concept снята с производства. Например у самого были IKON 2, Concept 2

Почему рекомендую. Т.к. данная акустика имеет очень комфортный, цельный звук, он не утомляет совсем, не требователен к усилителю. Из минусов Concept 2 немного простые высоки чуть стеклянные, а иконы очень хорошие для начинающего, будете довольны.


Сложно давать советы так как все индивидуально и не бывает идеальных колонок для всех.

Странно, мое мнение абсолютно противоположное.
Обычно Dynaudio можно назвать дровами только если к ним и подключены дрова ( усилитель - дрова)
Также и по динамикам. Судить по динамикам нельзя по материалу из которых он сделан.( железные или бумажные). Динамики сделанные из одного материала могут Очень отличатся в звуке.

................