Вопрос по существу, к владельцам переделанных S-90- что кроме этого вы лично сравнивали на своей системе с "переделками", что приняли решение в пользу переделки ?

(31-08-2013 00:07)FiLiN писал(а):  В Одессе нет инквизиции,а есть разбирающиеся в звуке люди, которые тоже не прочь купить хороший звук за недорого. Поэтому и просят Кулибина потестить его изделия,и если они такие классные так и напишим. Ну, а пока из тех "изделий" которые слушали,выводы не очень. Ждем Ваших приглашений, или технику у себя на условиях которые уже упоминались.

Соглашусь с Вами. Конечно в Одессе нет никакой инквизиции, прекрасный город с прекрасными людьми, тем более у меня там тоже есть Коллеги по работе и друзья. Просто у каждого свой вкус и своё восприятие. Если для Вас это важно, то считайте что я, не дорос ещё до Вашего и уважаемых Одессита и Квадрокота понимания того как правильно должна звучать система.
А Вы бы согласились вообще иметь дело с теми кто несколько веток, страниц, месяцев с неприкрытой иронией в прямом смысле агрессивно, с разного рода ярлыками поливает Вас. А потом вдруг, "ну ладно, дай послушать, потестить".

(31-08-2013 00:52)Provizor писал(а):  

(30-08-2013 23:44)quadrokot писал(а):  ....

Хорошо служите "святой Одесской инквизиции",простите, я забыл "просто за звук обидно".........
Ну чтож, очевидно пару плюсиков Вы заработали.
............
Просто это культура такая модерновая, кого-то конкретно обосрать и самому в глазах друзей поднятся. Ах как ты его классно, скажут друзья, Красава. .......
Ну если и мои пару плюсов смогут как-то сгладить Ваши отрицательные эмоции, то я завсегда, ради бога жалко что ли. Главное нервы берегите.

Вот, зря вы так о человеке...
Если бы вы лично были знакомы или хотя бы пообщались с теми кто лично знаком, вам бы и в голову не пришло это писать и вешать на Костю Квадрокота то чего нет и в помине.
Не про него это всё, не про него...

(31-08-2013 01:15)Provizor писал(а):  

(31-08-2013 00:07)FiLiN писал(а):  В Одессе нет инквизиции,а есть разбирающиеся в звуке люди, которые тоже не прочь купить хороший звук за недорого. Поэтому и просят Кулибина потестить его изделия,и если они такие классные так и напишим. Ну, а пока из тех "изделий" которые слушали,выводы не очень. Ждем Ваших приглашений, или технику у себя на условиях которые уже упоминались.

Соглашусь с Вами. Конечно в Одессе нет никакой инквизиции, прекрасный город с прекрасными людьми, тем более у меня там тоже есть Коллеги по работе и друзья. Просто у каждого свой вкус и своё восприятие. Если для Вас это важно, то считайте что я, не дорос ещё до Вашего и уважаемых Одессита и Квадрокота понимания того как правильно должна звучать система.
А Вы бы согласились вообще иметь дело с теми кто несколько веток, страниц, месяцев с неприкрытой иронией в прямом смысле агрессивно, с разного рода ярлыками поливает Вас. А потом вдруг, "ну ладно, дай послушать, потестить".

Зачем так утверждать будучи не в курсе?
Кулибин еще пару лет назад пообещал приехать в Одессу на встречу форумчан, но тупо после всех обещаний, испугавшись, что на встрече будет Дмитрий Медведев с изделиями уважаемых аудиофирм, отморозился. И так продолжается до настоящего времени. Понятна его боязнь!!! Легенда может лопнуть при прямом сравнении с техникой которая имеется в наличии в Одессе.
Гораздо легче парить мозги Вам, непритязательным к звуку его последователям.

(31-08-2013 01:30)Сергей из Харькова писал(а):  

(31-08-2013 00:52)Provizor писал(а):  

(30-08-2013 23:44)quadrokot писал(а):  ....

Хорошо служите "святой Одесской инквизиции",простите, я забыл "просто за звук обидно".........
Ну чтож, очевидно пару плюсиков Вы заработали.
............
Просто это культура такая модерновая, кого-то конкретно обосрать и самому в глазах друзей поднятся. Ах как ты его классно, скажут друзья, Красава. .......
Ну если и мои пару плюсов смогут как-то сгладить Ваши отрицательные эмоции, то я завсегда, ради бога жалко что ли. Главное нервы берегите.

Вот, зря вы так о человеке...
Если бы вы лично были знакомы или хотя бы пообщались с теми кто лично знаком, вам бы и в голову не пришло это писать и вешать на Костю Квадрокота то чего нет и в помине.
Не про него это всё, не про него...

То же самое можно сказать и про Кулибина.

---

(31-08-2013 01:37)Odessit67 писал(а):  Легенда может лопнуть при прямом сравнении с техникой которая имеется в наличии в Одессе.
Гораздо легче парить мозги Вам, непритязательным к звуку его последователям.

Да куда уж нам ,до Вас-богов аудиофилии

Да ну что Вы... Куда нам до Вас... До гуру и его последователей...
Прямо секта какая то?
Девиз: "Зачем тратиться на хорошую аппаратуру, когда можно купить у Гуру и верить, что лучше нее еще ничего не придумали"... Аминь...

Довольно интересный оборот приняла тема : одни слышали, посчитали нужным приобрести за свои кровные с тем, чтобы слушать и далее, слушают сейчас и говорят, что это хорошо и их вполне устраивает.
Другие - не слышали, приобретать, естественно, не собираются, но считают своим долгом упорно доказывать первым, что это плохо и никуда не годится.
При этом и первые и вторые - взрослые, самодостаточные, культурные, образованные и толерантные люди, которые никогда себе не позволят, например, ходить по ресторану и, заглядывая в чужие тарелки, доказывать их обладателям, что там что-то неправильно и кушать это нельзя.

Сюр какой-то.

Люди! Остановитесь. Давайте прекратим с одной стороны самопиар Кулибина и Эдгара, а с другой стороны нападки на них. Первые пусть занимаются этим в своих тематических темах в продажах (Модераторы, перенесите пожалуйста весь этот срач в их темы), а вторые по сути занимаются пустой тратой времени. Ибо всегда есть определенный процент людей готовых к тому чтобы на них катались и обманывали. Именно они составляют всегда костяк любой секты. Им нравится ВЕРИТЬ. Они никогда не прислушаются к советам послушать, сравнить, выбрать. Для них это непосильная задача. Зачем так напрягаться если ГУРУ сказал что это хорошо.

Со своей стороны призываю всех многократно слушать и сравнивать с другими образцами аналогичной стоимости любую вещь которую вы хотите купить. Уважайте себя больше.

(31-08-2013 05:37)ШЕРЕХ писал(а):  Довольно интересный оборот приняла тема : одни слышали, посчитали нужным приобрести за свои кровные с тем, чтобы слушать и далее, слушают сейчас и говорят, что это хорошо и их вполне устраивает.
Другие - не слышали, приобретать, естественно, не собираются, но считают своим долгом упорно доказывать первым, что это плохо и никуда не годится.
При этом и первые и вторые - взрослые, самодостаточные, культурные, образованные и толерантные люди, которые никогда себе не позволят, например, ходить по ресторану и, заглядывая в чужие тарелки, доказывать их обладателям, что там что-то неправильно и кушать это нельзя.

Сюр какой-то.

Так вы не поняли самой сути,дело не в том что слышали или не слышали.
Звук акустики,переделанной Кулибиным не обсуждается.Всё дело в его выпаде,
завышенной самооценке,рассказах о нереальном звуке его творений.
Я повторюсь,писал уже,мастер должен профессионально заниматься своим делом
а рассказывать за него во всех ветках должны счастливые обладатели его творений,
или напротив не счастливые.
Вот я стал обладателем лампового усилителя от Nikolaj.Я очень доволен.
Так Николай пашет у себя в мастерской,ему голову некогда поднять,
не то что басни на форуме писать.

Давайте уж про сиськи мать вашу

Кулибину давно пора иметь свой сайт с подробным описанием конструкций, отзывами пользователей техники, вопросами от посетителей и ответами на них. А здесь достаточно иметь в профиле ссылку на этот сайт на условиях прописанных в правилах.
У Сабурова страничка своя есть для продвижения авторских изделий, у groove, у Eugene есть собственные сайты ... У Валерия Петровича http://www.schweigerdt.de/?lang=ru
Это очевидный на сегодняшний день способ донести своё авторское видение аудиотехники для всех желающих с ним познакомится.

Всем будет спокойней. Владимир, в явлении агрессивного неприятия вашего стиля общения на форуме есть доля и вашей вины. Максимализм некоторых высказываний больше подходит юному человеку,а не достигшего зрелости. Я понимаю,что вы просто хотите донести любому интересующемуся свой практический опыт,но со стороны ,постороннему человеку, это вполне может выглядеть иначе,отсюда и активное неприятие.
Свой сайт - это по затратам финансов и времени совсем не обременительно. Сможете сами решать с кем там общаться,а кого не пускать
Вы же пользуетесь интернетом, так вот создание сайта - это следующая ступенька в развитии на просторах мировой паутины. Авторская работа в сети

С уважением, Нейтрон.

(30-08-2013 23:57)VictorV писал(а):  

(30-08-2013 23:44)quadrokot писал(а):  А в переделанных АС я слышал разную громкость в одной паре.

на всякий случай уточню - Костя, а вы меняли акустику местами? может проблема с балансом была где-то до нее?

Виктор, меняли местами. С баЛЛансон всё было в порядке.
Кста, усилитель тоже был Кулибина. Там же мы слушали АС Спендор. Громкость у обеих колонок была одинакова.

Если кого обидел резкими словами-прошу простить великодушно

Давайте рассмотрим другой аспект.
Большое количество уважаемых и толковых контор делали акустику в рупорном оформлении по СЧ и ВЧ. Эти модели востребованы до сих пор. Сейчас они больше смотрятся как экзотика. А звучат оч.даже. Вот им и "настала смерть" с приходом современного hi-enda.
Я сожалею об этом, а Вы?

(31-08-2013 01:03)petr.solo1223 писал(а):  Вопрос по существу, к владельцам переделанных S-90- что кроме этого вы лично сравнивали на своей системе с "переделками", что приняли решение в пользу переделки ?

Пожалуй здесь вопрос надо раньше начинать, от сотворения мира. То бишь, что вообще у себя дома слушали, и какое время варились в звуке и какого уровня. А потом уже, с чем сравнивали? А так кому и кобыла невеста . Я не знаю, сколько стоят эти переделанные С90. Если 1000 гривен, то могут кому-то подойти, да еще и с переделанным усилителем . Тот -же переделанный Денон может быть намного лучше, чем заводской, вопрос опять таки в цене.
У меня тоже был самодельный усь с 5 трансами...и тд., который, по "слухам" переигрывал где-то в салоне Крели и МЛ . Но после того, как я послушал дома МкКормаск ДНА1 Делюкс, ...подарил его товарищу и забыл как сон. То-же и с АС, стоят дома неподъемные памятники моей гордыни из брусков дуба, утыканные головками SEAS ексель с триампингом в нагрузку. Ну они конечно могли удивить неофита и видом и даже звуком. Кое в чем они конечно преуспели , но в целом звуковой правды я с них не добился. Не так просто оказалось разработать АС на коленках
Я не против переделанных усей и АС, возможны вполне приличные изделия. Но если С90 стоят на вторичке 300гр, и столько-же примерно вложено в переделку, то логично их сравнивать с фабричными АС ценой 2000-3000 гр. Если заявляется, что они рвут АС за 4000уе., то
либо выбрали для сравнения дизайнерские столбики для ДК,
либо автор как-то по особенному слышит,
либо пускает пыль в глаза доверчивым...счастливым владельцам.
Надеюсь, случатся таки не заангажированные сравнения, слишком уж много шума поднялось.

(31-08-2013 01:15)Provizor писал(а):  Если для Вас это важно, то считайте что я, не дорос ещё до Вашего и уважаемых Одессита и Квадрокота понимания того как правильно должна звучать система.

Уважаемый Provizor, Вы прочитали внимательно последние стр.20? Вопрос не в уровнях систем,не в понимании звука,музыки,а в заносчивости и высокомерии Кулибина. После его явно не обдуманного(а может и специально) высказывания,что его С90 круче.....Если это не обдумано сказано,выход простой ...: guru:мол извините спиз...л, погорячился и все бы посмеялись и не разводили бы срачь. С Уважением к Вашему пониманию звука.

(31-08-2013 08:56)quadrokot писал(а):  Давайте рассмотрим другой аспект.
Большое количество уважаемых и толковых контор делали акустику в рупорном оформлении по СЧ и ВЧ. Эти модели востребованы до сих пор. Сейчас они больше смотрятся как экзотика. А звучат оч.даже. Вот им и "настала смерть" с приходом современного hi-enda.
Я сожалею об этом, а Вы?

А что, публиковали реквием ... или поступало приглашение на поминки? Я вот смахну с них пыль и ... буду вечно молодым.
А что до авторских работ.
Первое! Наш менталитет. Хотим что-бы "Маде ин ...". Я сам такой.
Второе! Среда, в которой наши самодельщики пытаются выжить.
Шушурин свалил и вот вам LAMM. Хорошие усилители? Нормальные.
Ничем не лучше аппаратов наших мастеров. Только разница в цене.
Если усилители Владимира Корниенко (Кулибин) не играют с Динаудио или другой современной акустикой - это ни о чем не говорит. Усилители Дениса Моркрофта (DNM) тоже не играют с подобными. Или Ив Бернар Андре (YBA).
Чем он лучше Эдгара? Красиво упаковал набор деталей? Среда не позволяет нашим мастерам развиться.
Последнее! Задумайтесь. Насколько нужно быть благополучным и успешным, чтобы строить свою систему из авторских работ? Местных авторов. Уверяю - это не по бедности. Все ИМХО.

У меня возникает вопрос. Есть ли кто-нибудь на этом форуме (в этой ветке), кроме Провизора и Мивиника, кому доводилось слушать акустику Кулибина (в том числе и С90) и сравнивать ее с акустикой уровня от 2000 у.е. и выше.

Позволю заметить, что большинство просто возмущены амбициями Кулибина, который утверждает, что его акустика играет в разы лучше заявленого ценового диапазона, не более того. Никто из отписавших ветке не указал, что он такие слушал и с чем сравнивал, при этом пытаясь выяснить у владельцев акустики Кулибина, с чем сравнивали они.

О себе могу сказать, что у меня дома в системе стоит трехблочник от Кулибина. За последние 5-6 месяцев в таком же ценовом диапазоне (или не превышающем) я прослушал 5-6 усилителей как ламповых, так и транзисторных. Безусловно Кулибинский все переиграл. Его звук меня на данный момент устраивает на все 100%. Кроме того, его акустические кабели я приобрел выбирая из 10-12 пар, опять же, плюс-минус той же ценовой категории. Снова остановился на его продукте.

Подчеркиваю, я не знаю, как играет 4000 у.е. акустика и такие же кабели. Но я сравнил в той ценовой категории, которую могу себе позволить, и сделал свой выбор.

Резюмируя выше написанное, хочу подчеркнуть, что правильно делать свои выводы только при прямом сравнении в конкретных условиях и системе, но никак иначе.

С ув. к Форуму, Кирилл

(30-08-2013 15:49)AndreyKam писал(а):  

(30-08-2013 15:07)Юрий11 писал(а):  Если они звучат на 4-ре шт., то почему постоянно меняют хозяина. Вообще всё это странно.

Вы, извините меня, но такое впечатление, что Вы не в теме.
До этого, вопрос от меня про резину внутри колонок, удалил наверное модератор, где я спрашивал откуда такая инфо? Вы их вскрывали или это сам мастер говорил?
И сейчас....
Где они гуляют и меняют хозяина?
Он их делает...... и и все обладатели этих колонок, разные люди с разными С-90.

---

(30-08-2013 15:35)VNV73 писал(а):  

(30-08-2013 11:54)AndreyKam писал(а):  Просто Кулибин говорит, что на базе С-90 можно сделать отличные колонки по звуку, не изменяя внешнего вида... Это как отличный вариант и в бюджетном плане. Но ведь он может сделать это и в другом корпусе

А почему бы ему не апгрейдить скрипки? Чё мелочиться? Брать старые совковые, пропитывать корпуса воробьёвкой или там слюной новозеландского варана, струны натирать окаменелой смолой реликтовых деревьев или ещё чем.... Ну шо б не дорого и не хуже Страдивари.. Да собственно говоря, кто такой этот Страдивари ?

Ну это уже так... абы поговорить, называется

Орезине естественно не выдумал. Есть у меня тов. Эдгар. Он слушал их у некоего одессита и "изучал" конструкцию. Отсюда и информация.

(31-08-2013 10:28)dorland писал(а):  О себе могу сказать, что у меня дома в системе стоит трехблочник от Кулибина. За последние 5-6 месяцев в таком же ценовом диапазоне (или не превышающем) я прослушал 5-6 усилителей как ламповых, так и транзисторных. Безусловно Кулибинский все переиграл. Его звук меня на данный момент устраивает на все 100%. Кроме того, его акустические кабели я приобрел выбирая из 10-12 пар, опять же, плюс-минус той же ценовой категории. Снова остановился на его продукте.

Вокруг да около- никакой конкретики.

(31-08-2013 10:44)petr.solo1223 писал(а):  

(31-08-2013 10:28)dorland писал(а):  О себе могу сказать, что у меня дома в системе стоит трехблочник от Кулибина. За последние 5-6 месяцев в таком же ценовом диапазоне (или не превышающем) я прослушал 5-6 усилителей как ламповых, так и транзисторных. Безусловно Кулибинский все переиграл. Его звук меня на данный момент устраивает на все 100%. Кроме того, его акустические кабели я приобрел выбирая из 10-12 пар, опять же, плюс-минус той же ценовой категории. Снова остановился на его продукте.

Вокруг да около- никакой конкретики.

Суть моего поста - это доказательная база: сравнил - сделал вывод. Названия не имеют никакого значения ИМХО. Я пытался акцентировать на ценовом диапазоне. Если говорить предметно то по усилителям цена колебалась от 300 у.е. до 800 у.е.(кстати большей частью авторские) , а цена кабелей от 150 у.е. до 350-400 у.е. (уже точно не вспомнить).Кое-что о тестах есть в моей ветке о системе.

Если есть личный интерес то в ЛС, Постараюсь восстановит в памяти и с удовольствием отпишу.

С ув. Кирилл

(31-08-2013 10:28)dorland писал(а):  .....Резюмируя выше написанное, хочу подчеркнуть, что правильно делать свои выводы только при прямом сравнении в конкретных условиях и системе, но никак иначе.

Так більшість на форумі і хоче почути і порівняти цей феномен , а шансів ніяких пан Кулібін не дає, хоча регулярно присутній на форумі, дякує за деякі йому лояльні повідомлення ......задекларував такі цінності своєї акустики , то по-мужицьки треба це доказати ...... а за творчу наснагу йому пошана !