(04-01-2014 11:05)Karp писал(а):  А я что-то не услыхал что-бы Харман 665 переиграл Харман 970 ,и тот не плох и этот ,больших различий в звуке я не заметил, может из-за акустики.Я примерял эти девайсы к своим Эстония 35АС021. На акустике подороже может быть результат был бы и другим.

Харман 970 не скоростной и не дает такого драйва чем Харман 665 , 6600,6800
970 многие продавали и брали именно эту модель ИМХО

(04-01-2014 10:24)Yuri S писал(а):  t.800, попробуйте погуглить посты, много узнаете нового об источнике личного опыта.

Оно мне надо,скажите на милость
Я вот по наводке Odessit67 скачал Fionnuala Sherry - Songs From Before.
Сейчас вот слушаю,получаю удовольствие.
Занятие,куда более интересное,чем гуглить посты.

Ща заценю

ТС, колонки Ваши слушал именно с Luxman, очень прилично, есть свои ньюансы, но вовлечение очень даже ничего!
Люксман не будет грузить мид басом, динамика и все остальное на достойном уровне.
Локализация неплохая , вокал передается с наличием ощущения живого пения, с богатством обертонов.
Нч., тоже приятно удивят если усь в нормальном состоянии.
Рекомендую именно Luxman.
Bi Wiring категорически не рекомендую, Nad 802 не любит его!
Акустический кабель неплохо бы или стареньки аудиоквест, или кед, но это уже и сами отслушаете!
----------------------------------

apr.kobra , в отличии от некоторых , никогда не пишу, того, чего сам не пробовал, поэтому , думай , что пишешь !
Это уже без шуток!

Когда то давно слушал акустику NAD 802 совместно с усилителем Arcam.
В целом, звучание понравилось, heco не даст соврать, он тоже слушал.

Хрестоматийный пример "кошерного" английского звука, с выразительной, с тончайшими нюансами серединой, не крупными, не рыхлыми, но достаточно твёрдыми и не гудящими низами. Характер передачи верхов, в той связке сильно зависел от применяемых акустических кабелей, с которыми, конечно же, всегда стоит поэкспериментировать.
Отлично прорисовывалась сцена. Звук при этом не был привязан к акустике.

Категорически рекомендовать, конечно же не уполномочен, но обратить внимание на данную связку - советую.

Посмотри усилитель Denon

(04-01-2014 22:46)wraith007 писал(а):  Посмотри http://tehno-ua.com/denon_pma_520ae усилитель Denon

Только п о с м о т р и !!!

Имхо, ищите Аркам Дельта 290. Пусть он будет с плохой косметикой, главное, чтобы живой был. Он в этом бюджете переиграет всё.

(04-01-2014 23:08)voitart писал(а):  Имхо, ищите Аркам Дельта 290. Пусть он будет с плохой косметикой, главное, чтобы живой был. Он в этом бюджете переиграет всё.

Сомневаюсь, что вы в этом бюджете переслушали всё... иначе не делали бы таких категоричных заявлений.

Я написал - имхо. Возможно я не прав, но что за триста долларов будет играть натуральнее? К тому же, Дельта довольно универсальный усилитель, токовый, довольно мощный. А если его правильно приготовить, уверен, будет на равных с гораздо более дорогими собратьями. Аркам не обожествляю, есть и у него косяки.

П.С. Рекомендовал не потому, что у самого такой. У меня 90.2, по схемотехнике и подаче это разные усилители.

ТС такой ажиотаж по УС -Вам предлагают-Увы,но вашего мнения мы так и не услышали.

(02-01-2014 22:04)Сергій писал(а):  Я за Harman\Kardon PM 665

Где Вы возьмёте 665 за 300 уе, разве что Harman\Kardon 655, - хороший усилитель для этих денег .

(04-01-2014 22:55)pavel2173 писал(а):  

(04-01-2014 22:46)wraith007 писал(а):  Посмотри http://tehno-ua.com/denon_pma_520ae усилитель Denon

Только п о с м о т р и !!!

...... на высоких берегах хай-фая, часовые родины стоят

(05-01-2014 00:22)arturius писал(а):  

(02-01-2014 22:04)Сергій писал(а):  Я за Harman\Kardon PM 665

Где Вы возьмёте 665 за 300 уе, разве что Harman\Kardon 655, - хороший усилитель для этих денег .

Возможно такой усилитель можно взять за такие деньги 300 у.е.,но с каким -нибудь дефектом - отдадут за смешную цену.

(04-01-2014 23:08)voitart писал(а):  Имхо, ищите Аркам Дельта 290. Пусть он будет с плохой косметикой, главное, чтобы живой был. Он в этом бюджете переиграет всё.

среднестатистическая цена живого Аркама - 450 баков. Я как-то к ним присматривался, хотел его на кухню поставить.

А что скажите про Harman 650? Слушал, оч понравилось (Даже на моих дешевеньких АС). Стирилизационный аппарат

Потерпите и подкопите лучше денег.А то уверен,что ваша личка уже забита предложениями о покупке старого мотлоха,который у нас гордо называют винтажём
А то потом будет ветка
1.Помогите,мне подсунули убитое г..но.
2.Помогите найти мастера,для ремонта моего усилителя.
3.Помогите найти хорошего мастера,для ремонта после мастера

(05-01-2014 00:25)apr.kobra писал(а):  ТС такой ажиотаж по УС -Вам предлагают-Увы,но вашего мнения мы так и не услышали.

Прочитав все мнения, хочу поблагодарить всех форумчан, принявших участие в обсуждении, за ценные соображения и замечания. Особо хочу отметить уважаемых heco и nord1663 - ваши мнения были развернуты и аргументированы, и, что особенно ценно, основано на личном прослушивании усилителя в паре с такими же АС, какие имеются у меня.

Среди перечисленных аппаратов пока прослушал только Akai AM-A90, правда с другой акустикой, чем у меня - с "Эстонией" 35АС-021 и Tannoy Mercury M2. Впечатление осталось неплохое, причем с "Эстонией" он был существенно интереснее (хотя, поскольку другие варианты пока не слушал - сравнивать не с чем).

С учетом Ваших мнений, сузил выбор до следующего списка (в алфавитном порядке):
1. Akai AM-A90
2. Harman Kordon 665 (но он вряд ли входит в мой бюджет в хорошем состоянии, а в не очень хорошем брать не намерен - головная боль не нужна)
3. Luxman L-410.

В ближайшее время планирую послушать Luxman L-410 и Arcam Alpha 8.
Harman Kordon 665 в моем городе пока не наблюдаю.

---

(05-01-2014 12:38)doom писал(а):  Потерпите и подкопите лучше денег.А то уверен,что ваша личка уже забита предложениями о покупке старого мотлоха,который у нас гордо называют винтажём
А то потом будет ветка
1.Помогите,мне подсунули убитое г..но.
2.Помогите найти мастера,для ремонта моего усилителя.
3.Помогите найти хорошего мастера,для ремонта после мастера

Я вполне понимаю, что такую старую технику покупать стоит только при личной встрече, с прослушиванием и осмотром внутри (или, в крайнем случае, у форумчанина с очень хорошей репутацией). Иначе головная боль почти обеспечена.

Кстати, на удивление, в личку написали всего двое, одно предложение было действительно интересное, и только одно сообщение было типа "авось купит что-нибудь у меня".
Либо назойливые продавцы еще отмечают НГ, либо они внимательно прочитали мой первый пост в теме, где я сказал, что прошу помочь в выборе усилителя под мои условия, а не предлагать варианты из своего товара.

По поводу бюджета: дело не в том, что у меня есть ровно 300$ на усилитель.
Я уже в другой моей теме обрисовывал мою ситуацию: основное мое хобби - фото. По части аудио задача такая: собрать более-менее нормально звучащую систему без существенного напряжения для домашнего бюджета. Меня просветили, что аудиофилия затягивает , поэтому решил быть настороже и заранее ограничил стоимость покупок цифрой 300$ за компонент.

---

(04-01-2014 21:10)nord1663 писал(а):  Когда то давно слушал акустику NAD 802 совместно с усилителем Arcam.
В целом, звучание понравилось, heco не даст соврать, он тоже слушал.

Подскажите, с каким Arcam слушали? Alpha 9? Alpha 8? Delta 290? (последний, увы, выходит за пределы моего бюджета...)

И еще по Аркаму: Альфа 8 отличается от Альфа 9 только мЕньшей мощностью или звук у них тоже различается?

---

(04-01-2014 15:34)heco писал(а):  ТС, колонки Ваши слушал именно с Luxman, очень прилично, есть свои ньюансы, но вовлечение очень даже ничего!

Уточните по Люксману: у L-410 мощность вполне достаточна для NAD 802 (75W при 8Ом). Но, все таки, это несколько меньше, чем у других рассматриваемых вариантов. Если я потом сменю АС на какие-то другие полочники (напольники не рассматриваю даже в перспективе - некуда у меня их поставить!) с мЕньшей чувствительностью - будет ли достаточно для них L-410?

Если есть возможность, рекомендую обратить внимание на продукцию Kenwood, на модели КА-7090; 7020; 7010, как вариант 7050 на полевиках. И в цену поместитесь и разочарованы не будете.

(05-01-2014 16:01)codemaster писал(а):  Подскажите, с каким Arcam слушали? Alpha 9? Alpha 8? Delta 290? (последний, увы, выходит за пределы моего бюджета...)

И еще по Аркаму: Альфа 8 отличается от Альфа 9 только мЕньшей мощностью или звук у них тоже различается?

Описываемый мной случай имел место при использовании усилителя Arcam Delta 290. Слушать Alpha 8 и Alpha 9 не приходилось, к сожалению.
Ответить на ваш вопрос не смогу. Но если "погуглить", всегда можно найти информацию "к размышлению".
Например, вот это:
http://xarhiv.ru/usilitel-i-moshchnik-ar...79327.html
http://www.stereo-journal.ru/149534-arcam_alpha_8.html