Выбор усилителя в бюджете 300$
|
Автор |
Сообщение |
heco
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: IP
Сообщений: 2 792
Репутация: 641
|
|
|
|
codemaster
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 594
Репутация: 95
|
RE: Выбор усилителя в бюджете 300$ / 13-02-2014 16:39
(13-02-2014 16:10)Pinaevv писал(а): Считаю, что оценить звучание системы возможно и без "прогрева", тем более, что не новый Люксман и не новые Нады уже "прогреты". Вообще-то тема "прогрева" кабелей спорная: то ли атомная структура металла кабелей "облагораживается", то ли звуковой компьютер в голове меняет "програмное обеспечение" на новую версию. ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif)
Слышал мнение, что "прогретая" аппаратура, которая давно не использовалась, требует повторного "прогрева", а я не знаю, как давно не эксплуатировались этот усилок и эти АС.
Насчет "прогрева" кабелей - тут, конечно, всё не очень однозначно. Можно еще рассматривать как гипотезу, что при "прогреве" происходят какие-то изменения в зоне контакта концов кабеля и терминалов усилителя и АС. Всё-таки, "электроника - это наука о контактах"
|
|
|
|
Выразили согласие: | heco |
|
Выразили согласие: | |
|
Pinaevv
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Львів
Сообщений: 4 335
Репутация: 473
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
codemaster
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 594
Репутация: 95
|
RE: Выбор усилителя в бюджете 300$ / 13-02-2014 16:51
(13-02-2014 16:46)black_13 писал(а): Harman PM665 достойный аппарат. Проблемы с кнопками/регуляторами решаются за полчаса лечебным эликсиром под названием Kontakt
Onkyo 8850 хороший аппарат, но по звуку до хармана, ИМХО, не дотягивает. Да и вечная болячка с "дергающимся" селектором рано или поздно вылезет. И там уже Kontakt не поможет ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif)
Также рекомендую приглядеться к Luxman-овским среднячкам, начиная от 190-го и до 410-го. Тоже ничего так аппараты, для старта сгодится.
P.S. Но лучше всего когда аппаратов много и разных, чтобы самому сравнить и определиться ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif)
Коллега, спасибо!
Вы немного опоздали, я уже определился и наслаждаюсь Luxman L-410
Правда, много аппаратов перед покупкой прослушать не довелось.
Опирался, в основном, на мнения форумчан. Уже сейчас, еще до окончательного прогрева системы, вижу, что не ошибся - классика, джаз и инструментальная музыка звучат весьма неплохо. Но, повторюсь, окончательно скажу по окончании прогрева.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
codemaster
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 594
Репутация: 95
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
oleg2005
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: планета Плюк
Сообщений: 1 916
Репутация: 212
|
|
|
|
Pasha
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Одесса
Сообщений: 2 187
Репутация: 126
|
|
|
|
codemaster
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 594
Репутация: 95
|
RE: Выбор усилителя в бюджете 300$ / 30-03-2014 00:56
Отпишусь по результатам сравнения звучания различных кабелей в моей системе Luxman L-410 + NAD 802.
Как уже писал выше, сравнивал первоначально купленный простенький Cordial CLS 225 TT (ритейл около 3$ за м; очень похож по виду на Klotz LY225P) с довольно продвинутым Real Cable TDC OCC 500 (бивайринговый кабель, ритейл около 50$ за м). Источники сигнала: CD-плеер Technics SL-PS840 и звуковая карта E-Mu 0404 USB.
Вначале я, правда, сравнивал кабели неправильно (вот что значит - нет опыта). А именно, параллельно подключил к АС оба сравниваемых кабеля, один из них к клеммам А усилителя, другой - к клеммам Б. Таким образом, можно было оперативно переключать кабель кнопками на усилителе.
Первоначальный результат: звучание Real Cable определенно лучше, разница не так уж велика, хотя и явно слышна. Сначала я решил, что моя система просто не такого уровня, чтобы услышать большую разницу.
После длительного сравнения меня осенило: при таком включении не используемый в данный момент кабель включён параллельно АС и работает как конденсатор.
Поэтому сравнил еще раз, подключая кабеля по одному, а заодно и подключил Real Cable по би-вайрингу (вначале он был подключён по сингл-вайрингу, мне кто-то из форумчан говорил, что NAD 802 не любят подключения по би-вайрингу, но решил всё-таки проверить и такой вариант).
Вот тут различие стало совершенно чётким: с Real Cable звучание заметно поярче (если помните, мне раньше яркости не хватало, теперь её стало даже чуток многовато), а главное, звук стал более объёмным, значительно более "оторванным" от АС (раньше он не был "прибит" к АС, но и очень объемным его было нельзя назвать).
Потом сравнил "безымянный" межблочник (из комплекта к моему CD-плееру) с межблочником на основе известного кабеля Supra EFF-I (межблок изготовлен форумчанином dmitriy_alex). Никаких неожиданностей не произошло: разница весьма существенная. С Supra EFF-I система звучит заметно сочнее, богаче, детальнее (особенно это заметно с CD-плеером и на сложных композициях с многими инструментами, но и с E-MU 0404 USB разница тоже очевидна).
Таким образом, я пришёл у выводу, что даже на моей бюджетной системе хорошие кабели дают заметный прирост в уровне звучания и просто "must have".
Осталось еще сравнить подключение АС одним и тем же кабелем по би-вайрингу и сингл-вайрингу - может, би-вайринг действительно не лучший вариант для этих АС...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
codemaster
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 594
Репутация: 95
|
RE: Выбор усилителя в бюджете 300$ / 30-05-2014 11:36
(30-05-2014 11:07)koshkin писал(а): Из вашего списка: Luxman L-410
Исходя из ваших музыкальных предпочтений советую задуматься и о смене ас!
Я таки Luxman L-410 и купил ![Happy0144 Happy0144](/images/Smileys/happy0144.gif)
О замене АС я как раз думаю. Послушал внимательно широко известную "Эстонию" 35АС-021 (не у себя, с усилком HK 665) - понравилась, хотя есть некоторые "косяки", но это и понятно - не может быть в таком бюджете без косяков. Звук "с собственным почерком". В общем, понял, что надо однозначно брать, уже задаток отдал (но заберу АС у продавца немного попозже, т.к. сейчас в отпуск уезжаю). Впереди - очное сравнение "Эстонии" и НАДа, а там видно будет, что из них у меня приживётся. Правда, а у меня место очень лимитирует, небольшой размер АС предпочтителен. Когда выбирал НАД - небольшой размер был большим плюсом, а "Эстония" уже немаленькая.
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|