(29-01-2021 20:57)aslan писал(а):  Да нах интергатор.
Постоянки в розетке нет, если в розетке не стоит диод

aslan, это просто математическая абстракция, когда, для удобства анализа или описания, используют подмену. Конечно, нет в сети никакого постоянного напряжения, но если бы было, то давало аналогичный эффект в определенных ситуациях. К этому просто надо привыкнуть, ну – как корню из -1. Нет же в природе -1, и тем более корней из нее, а в математике – они есть, и несут вполне конкретный смысл.

С уважением.

(29-01-2021 20:22)VNV73 писал(а):  Я думаю, что Александр в спешке что-то с ноликами напутал в рассчётах, поскольку цифра 3 была верной, просто небольшая погрешность в 1000раз вышла
Может миллифарады вместо микрофарад заложил... ?

Именно здравым смыслом ты и отличаешься от моего оппонента .

Просто хотел сократить цифру, но нажал не ту букву.

Что значит нету в природе -1?
И -1 и -10 и -100, все есть

В последние годы появились модные штуки-инверторы для солнечных батарей.
Когда они стоят на стороне НН то при некорректной работе могут стать источником напряжения постоянного тока.

(29-01-2021 21:45)adsh писал(а):  mF - очевидная опечатка (10.000 мкФ чаще всего советуют) и развиты потом какие-то нездоровые страсти у Вас .

Нет, извините, это совсем не опечатка - Post: #498 Страсти здесь вообще ни при чём.

(26-01-2021 00:42)adsh писал(а):  Померил первичку транса - 4.2 Ом. Xc для 11 mF будет 0.3 Ом, что более, чем в 10 раз меньше.

Это говорит о том, что Вы весьма далеки от обсуждаемых вопросов и не чувствуете взаимосвязей. Этот вывод сделан на основе профессионального навыка полученного в результате многолетней работы со студентами.

Не Омы нужно измерять в первичке,а составить схему замещения.

(29-01-2021 22:22)Eugene. писал(а):  Это говорит о том, что Вы весьма далеки от обсуждаемых вопросов и не чувствуете взаимосвязей. Этот вывод сделан на основе профессионального навыка полученного в результате многолетней работы со студентами.

Это говорит лишь о том, что Вас сильно задело, когда Вас поймали с циклотроном. Но вместо того, чтобы списать это на опечатку (что вполне могло быть), стали доказывать, что это правильно. На что получили ещё один достойный ответ:

(28-01-2021 10:43)rotla писал(а):  Если речь идет об усилителях, писать надо циРклотрон, а если об ускорителях элементарных частиц - циклотрон.

Любые другие варианты- это ламерство, а "ламер должен быть повален и отодран"(с)фидо.

От человека, который мне меньше всего симпатизирует.

Теперь беситесь и выискиваете, к какому столбу бы придраться.

Вы думаете, что какой-то особенный и здесь все дураки. Я сам уже 25 лет как учу студентов и особо это не упоминаю (отсюда и мой опыт про древние книжки, Вы наверняка себе смаковали, что нашли простофилю). Потому, что стараюсь держать себя со всеми на равных, пока кто-то не зарывается "зная всё и вся", постоянно наставляя всех уму разуму. Хорош валять дурака.

(29-01-2021 22:44)Машкин Эдельвейс писал(а):  Не Омы нужно измерять в первичке,а составить схему замещения.

В первом приближении достаточно для оценки, чтобы фильтр не стал самым слабым звеном.

Это Ваши проблемы

(29-01-2021 20:40)Black_Jack писал(а):  Пора новую тему делать... "Лабиринты математики. Путь Джедая"

Или так: "Лабиринты. Математики: путь джедая"

(29-01-2021 22:48)adsh писал(а):  Вы думаете, что какой-то особенный и здесь все дураки. Я сам уже 25 лет как учу студентов и особо это не упоминаю

А зря, надо было-бы сразу рассказать.
Чему учите, профессор?
Я всё думаю, чего молодёжь пошла такая образованная что даже писать толком после "высшего" образования не умеет, а оно вона шо

(30-01-2021 02:10)CTAC писал(а):  Я всё думаю, чего молодёжь пошла такая образованная что даже писать толком после "высшего" образования не умеет

Это - общая тенденция. И заложено оно ещё в средней школе. Да и в семье. Качество образования среди природников всегда было на уровне. Просто, не все хотят серьёзно учиться. Но кто хочет - получает всё, как положено, с современным оборудованием и приборами. Да и технологии получения информации в наше время совсем другие. Только природные специальности сейчас не в моде - у государства другие приоритеты.

Раз уж тут говорили о заземлении, фазах и постоянке, позвольте, в качестве новой ветки развития событий в нашем сериале, еще один вопрос. В известном издании автор предлагает как одно из решений по борьбе с помехами - развязывающий трансформатор с отводом от средней точки.
   
Знаю, многие применяют развязывающие трансформаторы, но есть ли у кого именно такой вариант? Ну и дилетантский подвопрос - на этой средней точке ж не будет 110В как у недоимпульсников, тут же полная развязка? Какие нюансы с заземлением средней точки?

(30-01-2021 02:01)futbolka писал(а):  Или так: "Лабиринты. Математики: путь джедая"

Кровавая вышка
Безумный матан

;)

(30-01-2021 10:56)Pol писал(а):  Раз уж тут говорили о заземлении, фазах и постоянке, позвольте, в качестве новой ветки развития событий в нашем сериале, еще один вопрос. В известном издании автор предлагает как одно из решений по борьбе с помехами - развязывающий трансформатор с отводом от средней точки.

Это не просто отвод от средней точки.
Это балансная намотка, выполненная в два провода. И не надо ни чего заземлять

(30-01-2021 10:56)Pol писал(а):  Раз уж тут говорили о заземлении, фазах и постоянке, позвольте, в качестве новой ветки развития событий в нашем сериале, еще один вопрос. В известном издании автор предлагает как одно из решений по борьбе с помехами - развязывающий трансформатор с отводом от средней точки.

Знаю, многие применяют развязывающие трансформаторы, но есть ли у кого именно такой вариант? Ну и дилетантский подвопрос - на этой средней точке ж не будет 110В как у недоимпульсников, тут же полная развязка? Какие нюансы с заземлением средней точки?

Да, конечно, я так часто делаю. Это виртуальная «земля» вторичной стороны. У нее две задачи – обеспечить правильную работу встроенных фильтров в аппаратуру, симметрировать паразитные параметры относительно физической земли. А вот куда прицепить эту точку: к одному из экранов, физической земле, или оставить неподключенной – решается на месте. Иногда, теоретические предположения совсем не сходятся с практикой.

С уважением.

(30-01-2021 10:56)Pol писал(а):  В известном издании автор предлагает как одно из решений по борьбе с помехами - развязывающий трансформатор с отводом от средней точки.

Обмотки должны быть строго симметричными. Проще всего такое сделать на ПЛ.

Помогите пожалуйста.
Есть трансформатор штиль с гальванической развязкой. 1 Ва
220-100 в
Частный дом, 3 фазы. Трансформатор гудит, когда включается приборы, холодильник, стиралка, посудомоечная. Может загудеть и без них.
Смена фазы не влияет.
Я не смогу сам собрать устройства по приложенный схемам. Где можно купить, то что действительно будет работать? Предложений на том же авито или али много, но нет гарантий. Спасибо.

Как и нет гарантии, что оно у вас гудит именно из-за постоянки в сети.

Если реализовывать организацию сети через разделительный (изолирующий) трансформатор...
Вся теория абсолютно кореллирует с практикой!
1. Входная земля может быть задействованна
только на экранирующую обмотку транса. Если она гуд...
2. По входу обязательно стандартную схему подавления постоянки а-ля ML. Независимо от типа железа...
3. На выходе - либо отдельная качественная земля, либо без неё.
4. Схемы пост фильтрации давно известны. ML и AudioPrizm Вам в помощь!
------
Если что... Обращайтесь!

(12-01-2022 18:49)лысый писал(а):  Как и нет гарантии, что оно у вас гудит именно из-за постоянки в сети.

А в чем могут быть проблемы? Другие помехи? Я читал, что гул именно из-за постоянки.
Что посоветуете в моем случае?