Прикол с акустическими в том что их можно послушать на музыкальном сигнале и все сразу понятно а сетевые кабеля обычно никто так не слушает

(06-01-2014 23:47)VOVA-76 писал(а):  Прикол с акустическими в том что их можно послушать на музыкальном сигнале и все сразу понятно а сетевые кабеля обычно никто так не слушает

О как. А на чем сетевые обычно слушают ?

(06-01-2014 23:49)onv писал(а):  

(06-01-2014 23:47)VOVA-76 писал(а):  Прикол с акустическими в том что их можно послушать на музыкальном сигнале и все сразу понятно а сетевые кабеля обычно никто так не слушает

О как. А на чем сетевые обычно слушают ?

Получается что на блоке питания где никакого звука еще нет

---

(06-01-2014 23:23)DVAR писал(а):  Тут весь прикол в финансах. Смысл платить за лишний провод заземления, если он никогда не будет использоваться?
Я не знаком с аудиоквестом про который тут разговор завели, но если сравнить по сечениюа штатный сетевик и какой нибудь экосс, атлас или похожий по конструкции с нормальным сечением, у которых и оболочку провода разогреть проблематично, то опасаться нечего. Надо только хороший контакт обеспечить. Не сварочные аппараты ведь подключаем.

Если посмотреть на винтажные аппараты то часто там такой сетевой кабель что по современным понятиям его сечения хватит толко для маленьких компьютерных колонок, большинство современных акустических проводов имеют такое сечение и изоляцию(тефлон, полиэтилен) что могут безопасно использовался в питании целого частного дома не говоря уже про какие то усилители

(07-01-2014 00:08)VOVA-76 писал(а):  [quote='onv' pid='2138342' dateline='1389041357']
[quote='VOVA-76' pid='2138337' dateline='1389041233']
Если посмотреть на винтажные аппараты то часто там такой сетевой кабель что по современным понятиям его сечения хватит толко для маленьких компьютерных колонок, большинство современных акустических проводов имеют такое сечение и изоляцию(тефлон, полиэтилен) что могут безопасно использовался в питании целого частного дома не говоря уже про какие то усилители

Ну,за остальные не знаю,у меня есть Superscope 79года,там сетевой минимум 1,5 квадрата.

(07-01-2014 00:35)Robor2006 писал(а):  

(07-01-2014 00:08)VOVA-76 писал(а):  [quote='onv' pid='2138342' dateline='1389041357']
[quote='VOVA-76' pid='2138337' dateline='1389041233']
Если посмотреть на винтажные аппараты то часто там такой сетевой кабель что по современным понятиям его сечения хватит толко для маленьких компьютерных колонок, большинство современных акустических проводов имеют такое сечение и изоляцию(тефлон, полиэтилен) что могут безопасно использовался в питании целого частного дома не говоря уже про какие то усилители

Ну,за остальные не знаю,у меня есть Superscope 79года,там сетевой минимум 1,5 квадрата.

В моем Аудиоресече д76 тоже кабель с палец толщиной но это скорее исключение

(07-01-2014 00:08)VOVA-76 писал(а):  [quote='onv' pid='2138342' dateline='1389041357']
[quote='VOVA
Если посмотреть на винтажные аппараты то часто там такой сетевой кабель что по современным понятиям его сечения хватит толко для маленьких компьютерных колонок, большинство современных акустических проводов имеют такое сечение и изоляцию(тефлон, полиэтилен) что могут безопасно использовался в питании целого частного дома не говоря уже про какие то усилители :)

.......
Совсем не однозначно, например NEC в своих СД плейерах ставил в 80 гг толстенные сетевые провода.

(07-01-2014 01:13)alex23 писал(а):  

(07-01-2014 00:08)VOVA-76 писал(а):  [quote='onv' pid='2138342' dateline='1389041357']
[quote='VOVA
Если посмотреть на винтажные аппараты то часто там такой сетевой кабель что по современным понятиям его сечения хватит толко для маленьких компьютерных колонок, большинство современных акустических проводов имеют такое сечение и изоляцию(тефлон, полиэтилен) что могут безопасно использовался в питании целого частного дома не говоря уже про какие то усилители :)

.......
Совсем не однозначно, например NEC в своих СД плейерах ставил в 80 гг толстенные сетевые провода.

Если еще повспоминать можно наскрести пару десятков а может и более старых аппаратов с хорошими сетевыми кабелями, но кроме них были тысячи других где стояли очень тонкие провода т.е капля в море

---

На днях приедут 5 разных кабелей, буду слушать если не понравится буду пробовать из акустического .
Спасибо всем отозвавшимся!
Всех с праздниками!

(07-01-2014 02:11)VOVA-76 писал(а):  .....
если не понравится буду пробовать из акустического .
Спасибо всем отозвавшимся!
Всех с праздниками!

Спасибо, Вас так же, в Вашем бюджете надо все же с акустическим экспериментировать.

(06-01-2014 23:23)DVAR писал(а):  Тут весь прикол в финансах. Смысл платить за лишний провод заземления, если он никогда не будет использоваться?
Я не знаком с аудиоквестом про который тут разговор завели, но если сравнить по сечениюа штатный сетевик и какой нибудь экосс, атлас или похожий по конструкции с нормальным сечением, у которых и оболочку провода разогреть проблематично, то опасаться нечего. Надо только хороший контакт обеспечить. Не сварочные аппараты ведь подключаем.

Сергей,дело не только в безопасности,хотя это первично ! Изоляция большинства акустических кабелей не предназначена для "нештатного" использования. Кроме того используя акустический в качестве сетевого мы получаем излучающую антенну,которая "гадит" в тракт больше ,чем возможное улучшение в связи с применяемым бОльшим сечением. Правильные сетевые кабели для аудио имеют минимум один экран,а хорошие - несколько. Это сделано именно в целях предотвращения излучения помех из кабеля,а не на него. Зачем создавать проблемы из ничего ? Стоимость качественного сетевого Супра 12 долларов/метр, не нравится Супра,есть недорогие,но специализированные сетевые кабели в нарезку,не вижу смысла в этой "псевдоэкономии".

Конечно, на сетевой экран нужен. Пробовал раньше делать из разных акустических, когда система была попроще. Почти всегда появлялся значительный подъем на высоких частотах вследствии помех, что ошибочно воспринималось как "очищение и просветление" звука. Но некоторые с хорошим сечением и экраном вполне нормально работали.

---

(06-01-2014 23:47)VOVA-76 писал(а):  Прикол с акустическими в том что их можно послушать на музыкальном сигнале и все сразу понятно а сетевые кабеля обычно никто так не слушает

Это точно! Давно подметил, что сетевик, сделанный из акустического, по характеру влияет, как сам акустический.

Тот же характер остается и у сетевика используемого на акустике.

(07-01-2014 10:10)alex23 писал(а):  Тот же характер остается и у сетевика используемого на акустике.

Это слишком дорого, я так не пробовал. Но не сомневаюсь.

(05-01-2014 02:00)VOVA-76 писал(а):  Задача такая : купить в нарезку какой то приличный сетевой кабель, но без космических ценников, а также разъемы к нему, какой по вашему мнению кабель( и разъемы) имеет лучшее соотношение цена-качество?

Наилучшее соотношение цена/качество имеет сетевой кабель, изготовленный из МГТФ 0,12 по принципу, описанному вот в этом патенте:
__http://bd.patent.su/2369000-2369999/pat/servl/servlet7623.html

(06-01-2014 21:06)petr.solo1223 писал(а):  

(06-01-2014 19:21)Samael писал(а):  есть кусок квэстовского аудиокабеля, в планах попробовать его в роли сетевого для реса и поменять кабель питания на сабе и установить в него аппаратную сетевую розетку. чиста эксперимента ради

Телефон МЧС 112.

вы уже вызывали?

audioquest x2
Полужесткий коаксиальный провод используется в некоторых кабелях питания от сети переменного тока и акустических кабелях производства AudioQuest как экономичная и гибкая альтернатива обычным многожильным проводникам. В конструкции полужесткого коаксиального провода используется меньше жил большего сечения, которые не меняют своего положения на всем протяжении кабеля. Жесткие цельнометаллические проводники являются полным решением искажений, вызванных многожильными проводами. Тем не менее, полужесткий коаксиальный провод устраняет многие искажения многожильных проводников.

(07-01-2014 03:01)petr.solo1223 писал(а):  Кроме того используя акустический в качестве сетевого мы получаем излучающую антенну,которая "гадит" в тракт больше ,чем возможное улучшение в связи с применяемым бОльшим сечением. Правильные сетевые кабели для аудио имеют минимум один экран,а хорошие - несколько. Это сделано именно в целях предотвращения излучения помех из кабеля,а не на него.

К чему должен быть подключен экран сетевого кабеля, если в квартирной эл.сети нет заземления? К корпусу девайса?
Не превращается ли сам экран, в таком случае, в антенну?

(08-01-2014 12:20)arcam писал(а):  

(07-01-2014 03:01)petr.solo1223 писал(а):  Кроме того используя акустический в качестве сетевого мы получаем излучающую антенну,которая "гадит" в тракт больше ,чем возможное улучшение в связи с применяемым бОльшим сечением. Правильные сетевые кабели для аудио имеют минимум один экран,а хорошие - несколько. Это сделано именно в целях предотвращения излучения помех из кабеля,а не на него.

К чему должен быть подключен экран сетевого кабеля, если в квартирной эл.сети нет заземления? К корпусу девайса?
Не превращается ли сам экран, в таком случае, в антенну?

В стенной розетке или в дистрибьюторе питания организовать зануление или землю.
Например, в сетевую вилку заделать один провод к клемме заземления, воткнуть ее в дистрибьютор, а второй конец провода на батарею. Даже если заземление кому то покажется неважным, экран себя все равно покажет.

(08-01-2014 12:52)Александр Ю. писал(а):  Например, в сетевую вилку заделать один провод к клемме заземления, воткнуть ее в дистрибьютор, а второй конец провода на батарею.

Классный совет От души. За что же Вы так форумчан не любите ?
Может ведь и токнуть ....

(08-01-2014 12:52)Александр Ю. писал(а):  

(08-01-2014 12:20)arcam писал(а):  

(07-01-2014 03:01)petr.solo1223 писал(а):  Кроме того используя акустический в качестве сетевого мы получаем излучающую антенну,которая "гадит" в тракт больше ,чем возможное улучшение в связи с применяемым бОльшим сечением. Правильные сетевые кабели для аудио имеют минимум один экран,а хорошие - несколько. Это сделано именно в целях предотвращения излучения помех из кабеля,а не на него.

К чему должен быть подключен экран сетевого кабеля, если в квартирной эл.сети нет заземления? К корпусу девайса?
Не превращается ли сам экран, в таком случае, в антенну?

В стенной розетке или в дистрибьюторе питания организовать зануление или землю.
Например, в сетевую вилку заделать один провод к клемме заземления, воткнуть ее в дистрибьютор, а второй конец провода на батарею. Даже если заземление кому то покажется неважным, экран себя все равно покажет.

В сотый раз повторяю - в правильных кабелях ЭКРАН НА ЗЕМЛЮ НЕ САДИТСЯ...
Экран и так себя показывает, вся срань замыкается в нем. А посадив его на землю, получим в нем все гуано из земли.
А потом героически будем с этим гуано бороться.
DIXI

(08-01-2014 13:39)igor1706 писал(а):  

(08-01-2014 12:52)Александр Ю. писал(а):  Например, в сетевую вилку заделать один провод к клемме заземления, воткнуть ее в дистрибьютор, а второй конец провода на батарею.

Классный совет От души. За что же Вы так форумчан не любите ?
Может ведь и токнуть ....

Я не даром написал про то "Даже если заземление кому то покажется неважным".

(08-01-2014 13:46)Александр Ю. писал(а):  

(08-01-2014 13:39)igor1706 писал(а):  

(08-01-2014 12:52)Александр Ю. писал(а):  Например, в сетевую вилку заделать один провод к клемме заземления, воткнуть ее в дистрибьютор, а второй конец провода на батарею.

Классный совет От души. За что же Вы так форумчан не любите ?
Может ведь и токнуть ....

Я не даром написал про то "Даже если заземление кому то покажется неважным".

Так не шутят. Это может быть опасно. Найдется немало людей которые обязательно захотят попробовать.