Ситуация значит такая: Имею сейчас АС начального уровня, слушал с ресом, потом взял на прослушку Harman PM650 - понравилось. В дальнейшем смотрю в сторону покупки акустики б/у до 1000-1500 дол. Очень понравилось как звучали Infinity Kappa 8.2 Скорее всего буду искать такие( http://www.audioboard.ru/photos/840_1_b.JPG?1476447 ) Подскажите пожалуйста, подойдет ли PM650 для этих АС? если нет то подскажите адекватный. Или все таки покупать все вместе и слушать?

Хороший выбор в плане акустики, но думаю усилитель тут нужен мощнее, какую нибудь топовую Ямаху, но только не из новых

(05-01-2014 12:14)OL58 писал(а):  Хороший выбор в плане акустики, но думаю усилитель тут нужен мощнее, какую нибудь топовую Ямаху, но только не из новых

Новых не рассматриваю. Имею горький опыт. А какую мощность должен иметь? Импеданс этих АС 6 ом

топовые Ямахи имеют мощность от ~100 Вт и выше на канал при нагрузке 8 Ом, соответственно если в Инфинити 6 Ом то мощность усилителя возрастет.

Infinity Kappa 8.2 классная АС,но с довольно неровным импедансом,требующая достойного усиления (идеально два моно блока)
...да,и комната должна быть просторная

Выбирая Инфинити, помните об этом.

...в равной степени это можно сказать о любой акустике
Подвесы (а иногда и сами диффузоры) динамиков летят не только от времени,но и от хозяев без царя в голове

(05-01-2014 13:13)robot rock писал(а):  


Выбирая Инфинити, помните об этом.

Вы имеете ввиду что нужно обратить внимание на подвесы вуферов?

---

(05-01-2014 13:11)PONT-SEV писал(а):  ...(идеально два моно блока)

Извините за дилитантство, а в качестве преда PM650 сойдет? Просто есть отличный экземпляр за разумные деньги, который можна потестить.
А потом прикупить АС и два концевика

Цитата:Извините за дилитантство, а в качестве преда PM650 сойдет? Просто есть отличный экземпляр за разумные деньги, который можна потестить.
А потом прикупить АС и два концевика

...а смысл Если уж решитесь на моно блоки,следует рассмотреть покупку хорошего предварительного усилителя (не исключаю лампового)
Сочетание лампы с камнем порой творит чудеса

Уважаемый ТС,вы в соседней ветке обмолвились,что слушаете джаз и рок...
А потому,не спешите вестись на советы приобретения того или иного комплекта аппаратуры...
Для начала обозначьте точнее свое месторасположение и напроситесь на прослушку нескольких концептуально разных систем.Вам стоит понять чем может отличаться звучание хорошего лампового тракта от слушать различные вариации,нежели покупок котов в мешке.
Стоит расширить свой кругозор в данной теме,чтобы самому себе потом определить ориентиры к которым двигаться.

...несомненно без прослушки ничего не покупать (идеально у себя дома).

(05-01-2014 11:59)Zub123 писал(а):  Ситуация значит такая: Имею сейчас АС начального уровня, слушал с ресом, потом взял на прослушку Harman PM650 - понравилось. В дальнейшем смотрю в сторону покупки акустики б/у до 1000-1500 дол. Очень понравилось как звучали Infinity Kappa 8.2 Скорее всего буду искать такие( http://www.audioboard.ru/photos/840_1_b.JPG?1476447 ) Подскажите пожалуйста, подойдет ли PM650 для этих АС? если нет то подскажите адекватный. Или все таки покупать все вместе и слушать?

Ну, что сказать.... акустика многообещающая конечно, хотя я такую не слушал. Но вуфер зачетный однозначно! Какие там ВЧ и СЧ - вот это вопрос конечно. Последние более современные Каппы 2004 года я выслушивал очень подробно в отличной демокомнате, ВЧ-СЧ диапазон был не очень четким и подробным, как для меня избалованного бериллием и прочими суперпищалками)). Плюс, они были достаточно туговаты по чувствительности.
Что касается этих - все может быть совсем не так. Но, этот Харман мне кажется слабоват будет. Возможно будет работать на пределе, потому что 50 Вт, а акустика в 4 полосы, это нужно учитывать. Ну, это по косвенным признакам, так сказать. Моноблоки были бы идеалом, ну это во всех случаях...Только с максимально коротким акустическим кабелем, см 20-30.
Долго можно говорить, лучше слушать эту связку, причем в нормальных условиях - обязательно! Нормальные условия - это подготовленная комната в которой отлично звучит НЧ часть диапазона и присутствует тактильный грудной бас. Очень-очень-очень редкое явление.
П.С. В любом случае - акустика любопытная.

(05-01-2014 13:20)PONT-SEV писал(а):  ...в равной степени это можно сказать о любой акустике

Только о той, подвесы динамиков которой выполнены из пенополиуретана (ППУ). Резина и подобные ей полимеры, по крайней мере, не рассыпаются через 20 лет.

(05-01-2014 21:12)robot rock писал(а):  Только о той, подвесы динамиков которой выполнены из пенополиуретана (ППУ). Резина и подобные ей полимеры, по крайней мере, не рассыпаются через 20 лет.

ППУ применяют не из жадности, а для обеспечения подвесам необходимой гибкости. Замена ППУ на резину меняет характеристики динамика.

(05-01-2014 21:27)VNV73 писал(а):  

(05-01-2014 21:12)robot rock писал(а):  Только о той, подвесы динамиков которой выполнены из пенополиуретана (ППУ). Резина и подобные ей полимеры, по крайней мере, не рассыпаются через 20 лет.

ППУ применяют не из жадности, а для обеспечения подвесам необходимой гибкости. Замена ППУ на резину меняет характеристики динамика.

+1 Qts Восток дело тонкое

(05-01-2014 21:27)VNV73 писал(а):  

(05-01-2014 21:12)robot rock писал(а):  Только о той, подвесы динамиков которой выполнены из пенополиуретана (ППУ). Резина и подобные ей полимеры, по крайней мере, не рассыпаются через 20 лет.

ППУ применяют не из жадности, а для обеспечения подвесам необходимой гибкости. Замена ППУ на резину меняет характеристики динамика.

Для начала неплохо бы указать, где я советовал менять ППУ на резину.

При чем здесь это? Есть динамики с подвесами из ППУ, который рассыпается. Всё.

(05-01-2014 21:04)Garin писал(а):  Возможно будет работать на пределе, потому что 50 Вт, а акустика в 4 полосы, это нужно учитывать. Ну, это по косвенным признакам, так сказать.

Я всегда слушаю музыку на такой громкости, как будто в том месте где стоит АС поет артист (надеюсь поняли) И я так понимаю, что мощный усилок на одной и той же громкости будет звучать лучше такого же по класу но менее мощного? А если взять PM665 или PM665 VXI а потом с ним поездить и послушать разные АС в том числе и Kappa 8.2?

(05-01-2014 22:29)robot rock писал(а):   Для начала неплохо бы указать, где я советовал менять ППУ на резину.

Для начала неплохо бы указать, где я писал, что Вы советовали менять ППУ на резину.


А то, что есть товарищи, меняющие ППУ на резину - это не секрет. При этом как раз из соображений долговечности

Вышеприведенная цитата звучит, как опровержение моих мыслей о "жадности производителей" и рекомендации о замене ППУ на резину. Я не понимаю, по какой причине это обсуждается, т.к. я не писал ничего подобного. Infinity применяли динамики с подвесами из ППУ, которые поголовно рассыпались в их АС, выпущенных определенное количество лет тому назад. Это факт, к которому я рекомендовал ТС подготовиться и решить - стоит ли связываться, если ли желание слушать АС, в которых производилась замена подвесов НЧ ГГ. У меня, например, такого желания нет.

(06-01-2014 18:39)robot rock писал(а):  Я не понимаю, по какой причине это обсуждается, т.к. я не писал ничего подобного.
Это факт, к которому я рекомендовал ТС подготовиться и решить - стоит ли связываться, если ли желание слушать АС, в которых производилась замена подвесов НЧ ГГ.

Непонятно, что непонятно... ?
Если б Вы просто предупредили ТС о возможных проблемах с подвесами - это одно.
А так, Вы непонятно с какой целью - начали противопоставлять полиуретану резину. Зачем? Причем звучало оно именно как критика ППУ.
И если человеку, с недостаточным знанием вопроса, завтра предложат и резину и ППУ, то помятуя критику в адрес последних, он купит себе резину. Вот и всё...
И таких случаев, как я уже писал - масса. Ставят не думая.

То есть моя цель была предупредить ТС от возможных ошибок, а не что-то Вам "пришить"...

С Уважением.