(22-10-2009 14:42)groove link писал(а):[quote author=mummy link=topic=14971.msg278577#msg278577 date=1256211641]
[quote author=OZ link=topic=14971.msg278570#msg278570 date=1256211296]
Желательно, чтобы эти установители опций установили перед разьемом бнц трансформатор за 1.5$.

Эта "опция" стоит 15 оеро, надеюсь, что все ОК
[/quote]

а покажите собственно девайс
[/quote]
Покажу, как оплачу -- на него очередь :`( и я не хочу еще дольше его ждать

Блин, не хочется ДАК "курочить" для BNC Нет увернности в полезности .... и BNC хочецца -- такая вот дилемма.

(22-10-2009 14:34)OZ link писал(а):Желательно, чтобы эти установители опций установили перед разьемом бнц трансформатор за 1.5$.

Эта "опция" стоит 15 оеро, надеюсь, что все ОК

(22-10-2009 14:25)OZ link писал(а):1. Правда. Если взят вариант с волновым сопротивлением 75 Ом. (есть еще на 50).
2. Опцию заказать можно. Переходник не применять, вместо рца поставить бнц на 75 Ом.
3. Нет.
3а. Применять провод тоже с сопр.=75 Ом.
3б. На входе дака должен висеть рез. номиналом = 75 Ом.

Пожалуйста.

3. Не в качетсве сомнения привожду линк: http://www.audiomania.ru/shop/goods-989.html
а лишь в целях уточнения. Пишут, что 75 Ом

(22-10-2009 14:40)mummy link писал(а):[quote author=OZ link=topic=14971.msg278570#msg278570 date=1256211296]
Желательно, чтобы эти установители опций установили перед разьемом бнц трансформатор за 1.5$.

Эта "опция" стоит 15 оеро, надеюсь, что все ОК
[/quote]

а покажите собственно девайс

Да, шобы просто повторили схему соединений из даташитов микросхем. А то повадились экономию разводить. Китайци...

перед разьемом в транспорте и после разьема в цапе...

Желательно, чтобы эти установители опций установили перед разьемом бнц трансформатор за 1.5$.

(22-10-2009 14:28)OZ link писал(а):А где он возьмет провод с волновым сопр. = 110 Ом?

та да

А где он возьмет провод с волновым сопр. = 110 Ом?

переходите на баланс и не мучайтесь

1. Правда. Если взят вариант с волновым сопротивлением 75 Ом. (есть еще на 50).
2. Опцию заказать можно. Переходник не применять, вместо рца поставить бнц на 75 Ом.
3. Нет.
3а. Применять провод тоже с сопр.=75 Ом.
3б. На входе дака должен висеть рез. номиналом = 75 Ом.

Пожалуйста.

Господа,

наткнулся где-то на информацию, что BNC подключение для цифрового кабеля намного лучше, чем RCA, т.к. сами RCA коннекторы имеют бОльшее(200 Ом) сопротивление, чем сам провод (75Ом). В связи с ежтим есть несколько вопросов:
1) Правда ли, что BNC предпочтительнее? Если да, то чем?
2) Планирую взять USB-S/PDIF конвертер там как опцию можно заказать выход на BNC, правда сам ДАК имеет RCA вход. Есть ли смысл заморочится с переходниками BNC-RCA на стороне ДАКа?
3) Может существуют примелемые RCA, с сопротивлением равным (близко равным) к сопротивлению самого провода?

Спасибо.

mummy, не бывает разьемов рца на 75 Ом. Шо там нордосты пишут... Правильный Бнц на 75 Ом сделан из латуни, посеребрен, внутри изолятор из Фторопласта-4. И продается на кардачах.

Нормально - поставить как опцию положенный по стандарту трансик за полтора бакса в розницу и взять за это 15 евро...

Может, Вы дак закажете у Грува, СерджиоТ или Игора535?

(22-10-2009 14:53)OZ link писал(а):Может, Вы дак закажете у Грува, СерджиоТ или Игора535?

Уже едет ко мне расчудесный ДАК Как приедет -- отпишу всенепременно свои впечатления

(22-10-2009 14:51)OZ link писал(а):mummy, не бывает разьемов рца на 75 Ом. Шо там нордосты пишут... Правильный Бнц на 75 Ом сделан из латуни, посеребрен, внутри изолятор из Фторопласта-4. И продается на кардачах.

Нормально - поставить как опцию положенный по стандарту трансик за полтора бакса в розницу и взять за это 15 евро...

В наше время верить нельзя никому, но Вам, Oz, я верю Таки придется покурочить ДАК. Да, я так понял можно будет вместо BNC в ДАКе обратно RCA поставить, если что?

П.С.: Для чего нужен вообще RCA в небытовых, недешевых девайсах? Как доп. опцию -- я понимаю, но если он только один...

Если рца впаян в плату, то заменить его на бнц нельзя. Возможно только сделать дырочку и вставить в нее бнц. И от него пустить тонкий коаксиальный кабель 75 Ом прямо на плату. То же и со стороны источника.
Цель этого - настоящая 75 омная шина для устранения отражений сигнала, наводок и т.д. Что уменьшает джиттер .
Если хочется иностранного, то у Ван ден Хула вроде есть коакс. провода разной тонкости на 75 Ом.

Но мне не кажется, что без трансформаторной развязки будет ощутимый толк.

Спасибо

(22-10-2009 15:17)OZ link писал(а):Если рца впаян в плату, то заменить его на бнц нельзя. Возможно только сделать дырочку и вставить в нее бнц. И от него пустить тонкий коаксиальный кабель 75 Ом прямо на плату. То же и со стороны источника.
Цель этого - настоящая 75 омная шина для устранения отражений сигнала, наводок и т.д. Что уменьшает джиттер .
Если хочется иностранного, то у Ван ден Хула вроде есть коакс. провода разной тонкости на 75 Ом.

Но мне не кажется, что без трансформаторной развязки будет ощутимый толк.

И не только джиттер, насколько я понял (а может джиттер и подразумеватеся?).
Вот кусочек, в котором речь в соновном идет о различии соеденений ДИН (Найм ) и РЦА. Несмотря на то, что говорится о различиях DIN RCA, есть много инетересного про РЦА и влиянии РЦА на звук:

A few reasons why we use DIN connections:

The obvious reason: DIN connections sound better than RCAs...

The phono plug, or RCA connector, as best as anyone can remember, was designed decades ago as a direct current (DC) power connector. Its design properties do not lend themselves to transferring music signals that have very low voltages (less Than 5 volts) of alternating current (AC). This is true - no matter how good the RCA plug is or whether it is made with gold, etc.

The first difficulty with the RCA connector is that it has a high-frequency capacitive impedance of around 200 ohms; unfortunately, the typical cable that connects the two RCA plugs together has an impedance of about 50 ohms. In this situation, the two RCA connectors on either end of the cable act as reflective walls at higher frequencies and bounce information back and forth, trapping the signal and extending the decay time of the signal that is trying to pass from one component to the other. These reflections have an effect on musical information and are especially harmful to low-level signals, particularly quiet harmonics and underlying instruments, where the ringing that is generated by the loudest instruments will smear the smallest signals. The result is that the quiet instruments will blur or fade away when the loud ones come along. The complexities of the music and the tones of individual instruments get lost.

The DIN plug has an impedance that is similar to the cable. It does not reflect like an RCA plug.

Furthermore, the system ground (which should be a stable connection point to which all signals and power supplies are referenced) is absolutely critical to the sonic performance of your hi-fi. A single reference ground point is important so that signal details are not lost in the small, yet significant voltage differences inevitable with separated ground paths.

Many manufacturers point to the great trouble they take to "star ground" everything. Sadly, this is all wasted when you connect your system together with RCA-plugged cables. Why?

When you connect, for instance, a CD player to a preamp with RCA-plugged cable, you automatically have two separate ground wires - the left and right shields going between them. This creates a ground loop, which degrades the musical performance dramatically, and negates any efforts that were taken to ground the internal circuits properly.

If you were to connect these same two components together with DIN-plugged Naim interconnects, you would have only ONE cable with only ONE ground shield surrounding both the left and right signal wires. Hence, only one ground path for each connection and no ground loop.

Hope this helps....

Richard Dane

Источник: http://forums.naim-audio.com/eve/forums/...5732982517

если быть точным,то волновое сопротивление бнц ,как правило 50 Ом(те что сейчас в магазинах),реже на 75(только профи может визуально их различить),дальше кабель -75 Ом,рца-200 Ом(как уже писалось)-по большому счету согласования ни какого,вывод -на таких частотах и потоках можно не заморачиваться с разъёмами,а если заниматься то надо что бы всё было соответственно.