Вынос мозга какой-то,бивайринг или биампинг,какая разница.
Неужели ТС уверен что услышит разницу на таких аппаратах.
Не думал я и не гадал, что компоненты выбираются по таким критериям.
Сколько акустики есть вообще только с двумя разъёмами,туда
по бивайрингу или биампингу не подключишь.

(12-01-2014 00:17)afh писал(а):  Да чего Вы завелись с этим бивайрингом? Чего добиться от него хотите? Или просто акустический кабель некуда деть?

См. #28,
Риэлтор:
-"Я я больше склоняюсь к покупке маранза 6004...но смущает отсутствие инфо о подключении биваринга....а выкидывать свои 4х жильные не дешевое провода не совсем хочется."

В раздел продаж провода, если жалко на полку положить.
Или организовывать ДК

все все ....сдаюсь!!! то что мне нужно было мне подтвердили.
вопрос решен все что мне надо есть в 6004.
Все спасибо.
з.ы господа надо быть терпеливее.

t.800 .... по поводу услышать разницу ...скажите вы слышите разницу между Фулбаром и Албум плеером 2.99?

Заранее простите за оффтоп, ниже просто юмор

(12-01-2014 00:54)Риэлтор писал(а):  t.800 .... по поводу услышать разницу ...скажите вы слышите разницу между Фулбаром и Албум плеером 2.99?

Это типа:
- скажите вы слышите разницу между Фулбаром и Албум плеером 2.99?
- нет
- вот! а она есть! как же Вы рассуждаете о моно и би-вайринге - аяяй

Или:
- скажите вы слышите разницу между Фулбаром и Албум плеером 2.99?
- да
- ну вот видите, а между би-вайрингом и моновайрингом не слышите - аяяй

t.800, Вы обречены, у Вас нет шансов!

уууу....я смотрю здесь на форуме у некоторых большие тараканы в голове....все ухожу.
А напоследок скажу....если у человека нет слуха...то он как раз и не услышит самые тонкости.
Всем спасибо!

Без юмора,скажу что зачастую на моно, звук поинтересней
чем на би-вайринге.Но я имел ввиду другое,слушать надо
выбирая компоненты,а не на количество разъёмов смотреть.
Если звук у аппарата дерьмовый,би-ампингом его не исправишь.
Так что без обид ТС,делайте выводы.
А с компьютера музыку не слушаю,не по аудиофильски как-то.

(12-01-2014 00:54)Риэлтор писал(а):  все все ....сдаюсь!!! то что мне нужно было мне подтвердили.
вопрос решен все что мне надо есть в 6004.

Я надеюсь, Вы понимаете, что би-вайринг - это миф?

---

(12-01-2014 08:27)t.800 писал(а):  Но я имел ввиду другое,слушать надо
выбирая компоненты,а не на количество разъёмов смотреть.
Если звук у аппарата дерьмовый,би-ампингом его не исправишь.

Истину глаголите. Позолоченными разъемами "сыт не будешь".
Это друзьям можно похвастаться напылением золота на разъеме. Но внутри все равно будет оставаться пустота

(12-01-2014 11:11)afh писал(а):  Я надеюсь, Вы понимаете, что би-вайринг - это миф?

При всем уважении позволю не согласиться.

Другой вопрос - т.800 прав - бивайринг А+Б может таки ухудшить звук.
Связано это с использованием низкокачественных "переключателей" А+Б внутри бюджетного усилителя. Которые бывают не лучше перегородок в акустике, а более того могут вызвать рассогласованность звука.
Такой усилитель лучше подключить от одной пары клемм двумя кабелями.

Но есть варианты, где такие "перемычки" - это целые мини блоки. Со своими конденсаторами и приколами. Там все будет хорошо.

(12-01-2014 11:11)afh писал(а):  

(12-01-2014 00:54)Риэлтор писал(а):  все все ....сдаюсь!!! то что мне нужно было мне подтвердили.
вопрос решен все что мне надо есть в 6004.

Я надеюсь, Вы понимаете, что би-вайринг - это миф?

---

(12-01-2014 08:27)t.800 писал(а):  Но я имел ввиду другое,слушать надо
выбирая компоненты,а не на количество разъёмов смотреть.
Если звук у аппарата дерьмовый,би-ампингом его не исправишь.

Истину глаголите. Позолоченными разъемами "сыт не будешь".
Это друзьям можно похвастаться напылением золота на разъеме. Но внутри все равно будет оставаться пустота

Однозначно этот очередной перл от короля войлока в афоризмы форума.

(12-01-2014 11:11)afh писал(а):  Я надеюсь, Вы понимаете, что би-вайринг - это миф?

А с этого места можно подробнее? А то может я чего то не знаю?
ГУРУ!!!

(12-01-2014 16:05)serapion1984 писал(а):  Другой вопрос - т.800 прав - бивайринг А+Б может таки ухудшить звук.
Связано это с использованием низкокачественных "переключателей" А+Б внутри бюджетного усилителя. Которые бывают не лучше перегородок в акустике, а более того могут вызвать рассогласованность звука.
Такой усилитель лучше подключить от одной пары клемм двумя кабелями.

Вы считаете, что в в цепи коммутации клемм будет большое сопротивление, если усилитель бюджетный?

Для наглядности прилагаю схему цепи

---

(12-01-2014 18:00)Дмитрий Медведев писал(а):  А с этого места можно подробнее? А то может я чего то не знаю?
ГУРУ!!!

А чего Вам пояснять? Если Ваш лозунг: "Верую в кабель", то никакого мифа в этом нет.
Человек в праве верить во что угодно.
А если рассмотреть с точки зрения физики, то на картинке все наглядно изображено.

(12-01-2014 18:27)afh писал(а):  А чего Вам пояснять? Если Ваш лозунг: "Верую в кабель", то никакого мифа в этом нет.
Человек в праве верить во что угодно.
А если рассмотреть с точки зрения физики, то на картинке все наглядно изображено.

Может хватит дурака валять и дезинформировать начинающих?
Ведь прекрасно известно, что байваринговое подключение РЕЗКО, в разы снижает влияние противо ЭДС НЧ секции на ВЧ.
Заметьте, ВСЕМ, кто хотел знать, известно.
А Вы продолжаете флудить и флеймогонить.
Народ, не слушайте этого графомана с комплексом ПОУЧИТЕЛЯ.
Он вообще не в теме...

(12-01-2014 18:43)Дмитрий Медведев писал(а):  Может хватит дурака валять и дезинформировать начинающих?
Ведь прекрасно известно, что байваринговое подключение РЕЗКО, в разы снижает влияние противо ЭДС НЧ секции на ВЧ.
Заметьте, ВСЕМ, кто хотел знать, известно.
А Вы продолжаете флудить и флеймогонить.
Народ, не слушайте этого графомана с комплексом ПОУЧИТЕЛЯ.
Он вообще не в теме...

Может хватит выдумывать то, чего нет?
Держите себя в руках и читайте больше литературу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bi-wiring

(12-01-2014 18:47)afh писал(а):  

(12-01-2014 18:43)Дмитрий Медведев писал(а):  Может хватит дурака валять и дезинформировать начинающих?
Ведь прекрасно известно, что байваринговое подключение РЕЗКО, в разы снижает влияние противо ЭДС НЧ секции на ВЧ.
Заметьте, ВСЕМ, кто хотел знать, известно.
А Вы продолжаете флудить и флеймогонить.
Народ, не слушайте этого графомана с комплексом ПОУЧИТЕЛЯ.
Он вообще не в теме...

Может хватит выдумывать то, чего нет?
Держите себя в руках и читайте больше литературу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bi-wiring

Байваринг проходится на 2-м курсе любой электроакустической специальности.
А эту заметочку написал такой же НЕУЧ, как Вы.

(12-01-2014 18:47)afh писал(а):  

(12-01-2014 18:43)Дмитрий Медведев писал(а):  Может хватит дурака валять и дезинформировать начинающих?
Ведь прекрасно известно, что байваринговое подключение РЕЗКО, в разы снижает влияние противо ЭДС НЧ секции на ВЧ.
Заметьте, ВСЕМ, кто хотел знать, известно.
А Вы продолжаете флудить и флеймогонить.
Народ, не слушайте этого графомана с комплексом ПОУЧИТЕЛЯ.
Он вообще не в теме...

Может хватит выдумывать то, чего нет?
Держите себя в руках и читайте больше литературу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bi-wiring

Сначала как такое писать, может стоит действительно почитать литратуру и/или подключить и послушать. Википедию принимать за аксиому ...

(12-01-2014 18:27)afh писал(а):  

(12-01-2014 16:05)serapion1984 писал(а):  Другой вопрос - т.800 прав - бивайринг А+Б может таки ухудшить звук.
Связано это с использованием низкокачественных "переключателей" А+Б внутри бюджетного усилителя. Которые бывают не лучше перегородок в акустике, а более того могут вызвать рассогласованность звука.
Такой усилитель лучше подключить от одной пары клемм двумя кабелями.

Вы считаете, что в в цепи коммутации клемм будет большое сопротивление, если усилитель бюджетный?

Безусловно чем бюджетней усилитель тем хуже материал перемычек, тем хуже контакт между перемычками. Самое слабое место - лишний контакт - в любой цепи.

А что такое на схеме:
Сопротивление кабельной перемычки=0,0001 Ом
и
Сопротивление перемычки= 0,001 Ом

И опять же из трех рисунков самый прогрессивный последний. В первом играет роль перемычки на акустике, во втором перемычки на усилителе.
А в третьем нету перемычек ни там ни там.
Вывод из данного рисунка:
Самый лучший способ подключения - бивайринг с одной пары клемм двумя акустическими проводами. Как собственно и выпускается большинство заводских кабелей.

(12-01-2014 18:47)afh писал(а):  

(12-01-2014 18:43)Дмитрий Медведев писал(а):  Может хватит дурака валять и дезинформировать начинающих?
Ведь прекрасно известно, что байваринговое подключение РЕЗКО, в разы снижает влияние противо ЭДС НЧ секции на ВЧ.
Заметьте, ВСЕМ, кто хотел знать, известно.
А Вы продолжаете флудить и флеймогонить.
Народ, не слушайте этого графомана с комплексом ПОУЧИТЕЛЯ.
Он вообще не в теме...

Может хватит выдумывать то, чего нет?
Держите себя в руках и читайте больше литературу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Bi-wiring

Зачем спорить?
У Afh, с его же слов, вот такая замечательная система:
"На данный момент источник - ПК (asus xonar d1), усиление- Onkyo A-9377
АС - советская - Вега 25АС - 109 (Внутри войлоком заделана)"
Ну вот разве может такой гуру чему то толковому научить? А тем более вопросы подключения на основании своего собственного опыта перед форумчанами освятить? Реальная кастрюлька без крышки...

(12-01-2014 21:16)Odessit67 писал(а):  Зачем спорить?
У Afh, с его же слов, вот такая замечательная система:
На данный момент источник - ПК (asus xonar d1), усиление- Onkyo A-9377
АС - советская - Вега 25АС - 109 (Внутри войлоком заделана)
Ну вот разве может такой гуру чему то толковому научить? А тем более вопросы подключения на основании своего собственного опыта перед форумчанами освятить? Реальная кастрюлька без крышки...

Если убрать все "оскорбительные" слова - согласен на все 100%. Через пару лет Afh будете стыдиться своих же слов, на столько на сколько наговорил. Хотя этот момент может и не наступить если менять Marantz PM 6004 <--> Denon PMA 720 AE образно. И к науке будет другой подход - наука учиться, ошибается и идет вперед. А псевдо гении пытаются объяснить "впихнуть" неизвестное в рамки доступного на сегодняшний день.

Мне это все напоминает , "слушателя церковно-приходской "школы , который пытается писать нучную работу о "несовместимости религии с музыкой" , при этом совершенно не имеет представления - ни об одном, ни о другом!!!
Имхо!