Какую акустику лучше к NAD C326BEE ?
|
Автор |
Сообщение |
stas6888
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 124
Репутация: 3
|
Re: Какую акустику лучше к NAD C326BEE ? / 25-02-2011 02:46
dateline= писал(а):link=topic=35472.msg640030#msg640030 date=1298590250]
С Excite у меня шапочное знакомство - X16 на NAD C352. Не понравилось. И дело не в мощности или басах. Играет неинтересно, не цепляет. Audience, на мой (и не только) взгляд, лучше.
Не знаю, может быть, у X12 дела обстоят лучше? Но продаются они по цене б/у Контур 1.3 и дороже А52 - сами понимаете, конкуренция суровая. Краще, Х12 грають відкритіше, ніж Х16, мені особисто Х12 більше подобаються. З НАДом 326/356 цепляє. Про контура згоден на всі сто, але тоді підсилювач зразу міняти.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
robot rock
Ветеран
Откуда: Ялта
Сообщений: 5 256
Репутация: 339
|
Re: Какую акустику лучше к NAD C326BEE ? / 25-02-2011 03:26
(25-02-2011 02:46)stas6888 link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=35472.msg640030#msg640030 date=1298590250]
С Excite у меня шапочное знакомство - X16 на NAD C352. Не понравилось. И дело не в мощности или басах. Играет неинтересно, не цепляет. Audience, на мой (и не только) взгляд, лучше.
Не знаю, может быть, у X12 дела обстоят лучше? Но продаются они по цене б/у Контур 1.3 и дороже А52 - сами понимаете, конкуренция суровая. Краще, Х12 грають відкритіше, ніж Х16, мені особисто Х12 більше подобаються. З НАДом 326/356 цепляє. Про контура згоден на всі сто, але тоді підсилювач зразу міняти.
[/quote]
Вечно им лучше всего удаются самые маленькие колоночки
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
stas6888
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 124
Репутация: 3
|
Re: Какую акустику лучше к NAD C326BEE ? / 25-02-2011 04:08
dateline= писал(а):link=topic=35472.msg640047#msg640047 date=1298593614]
[quote author=stas6888 link=topic=35472.msg640040#msg640040 date=1298591215]
[quote author=[robot rock] link=topic=35472.msg640030#msg640030 date=1298590250]
С Excite у меня шапочное знакомство - X16 на NAD C352. Не понравилось. И дело не в мощности или басах. Играет неинтересно, не цепляет. Audience, на мой (и не только) взгляд, лучше.
Не знаю, может быть, у X12 дела обстоят лучше? Но продаются они по цене б/у Контур 1.3 и дороже А52 - сами понимаете, конкуренция суровая. Краще, Х12 грають відкритіше, ніж Х16, мені особисто Х12 більше подобаються. З НАДом 326/356 цепляє. Про контура згоден на всі сто, але тоді підсилювач зразу міняти.
[/quote]
Вечно им лучше всего удаются самые маленькие колоночки
[/quote] Це точно, Stereophile визнав їх бюджетною акустикою року: http://www.dynaudio.com/relaunch1/index.php#news
До речі, Х32 з двома 5" басовиками так само дуже вдалі.
(Отредактировал 25-02-2011 в 04:23 stas6888.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
robot rock
Ветеран
Откуда: Ялта
Сообщений: 5 256
Репутация: 339
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
K.K.K
Ветеран
Откуда: Николаев
Сообщений: 658
Репутация: 475
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
|