(14-01-2014 00:28)Тибетский Ламер писал(а):  Юрий (sword), в моём ЦАПе РСМ 1796 а по ссылке более поздняя модель.

А, знаю конечно эту модельку - жил с ней недавно. Поменял на более продвинутую - PCM 1792. У Вас 1шт или 2 на каждый канал?

Юрий (sword), 1 штук. Pop Pulse PCM1796 MKII DAC 24/192 на USB стоит приёмник CM-108 поэтому 24/48
Вот из-за этого S/PDIF вывод организовал с помощью Musiland M-Sword. Она на треморе с двумя генераторми, кратными 44,1 и 48 ну и трансформаторная развязка "кокса"

---

Тут немного о нём _http://www.forum-audiophile.fr/pa-classees/dac-poppulse-pcm1796-99-t43873.html
С оф.сайта уже сняли описание.

(14-01-2014 00:44)Тибетский Ламер писал(а):  Юрий (sword), 1 штук. Pop Pulse PCM1796 MKII DAC 24/192 на USB стоит приёмник CM-108 поэтому 24/48
Вот из-за этого S/PDIF вывод организовал с помощью Musiland M-Sword. Она на треморе с двумя генераторми, кратными 44,1 и 48 ну и трансформаторная развязка "кокса"

---

Тут немного о нём _http://www.forum-audiophile.fr/pa-classees/dac-poppulse-pcm1796-99-t43873.html
С оф.сайта уже сняли описание.

Понятно, почитаю ссылочку - мне интересно. В общем то неплохая микруха, но через время становиться маловато качества звучания, выдаваемого ей.

ну да... из штанов ведь тоже вырастаем со временем. Поэтому следующая планируемая остановка РСМ1795 в TEAC UD501

(14-01-2014 01:09)Тибетский Ламер писал(а):  ну да... из штанов ведь тоже вырастаем со временем. Поэтому следующая планируемая остановка РСМ1795 в TEAC UD501

Я бы смотрел на 1794 или 1792 (он еще и DSD умеет обрабатывать). Эти две микрухи стоят в достаточно дорогих аппаратах и при грамотном включении дают потрясающий звук.

У меня в Маке стоят 2х1792 - звук то что нужно.
Все никак не накоплю на Маранц NA11s1 на двух таких же

Всё что дороже TEAC UD501 пока за пределами моих финансовых возможностей. Я имею в виду ЦАПы с поддержкой DSD.

Так и я про DSD, тоже пока возможности нет, но собираю

А TEAC UD501 тестили - очень уверенный аппарат. Не хотелось расставаться.

(14-01-2014 01:35)serapion1984 писал(а):  Так и я про DSD, тоже пока возможности нет, но собираю

А TEAC UD501 тестили - очень уверенный аппарат. Не хотелось расставаться.

Чувствуется разница между слоями гибридных дисков?

(14-01-2014 01:32)Тибетский Ламер писал(а):  Всё что дороже TEAC UD501 пока за пределами моих финансовых возможностей. Я имею в виду ЦАПы с поддержкой DSD.

Берем любой нравящийся без DSD, добавляем DSD за $149
_http://schiit.com/products/loki

onv, так... Вы меня не путайте!! Сами то ТЕАСом пользуетесь!!
А что за приблуда-то этот Локи?

Если, например, не прет от Yulong DA8 на Sabre 9018 за 1300, берется любой крутой цап за 50 уе и этой примочкой превращается в мегакрутой, правда, уже за 199

(14-01-2014 01:52)Юрий (sword) писал(а):  Чувствуется разница между слоями гибридных дисков?

У меня таких дисков пара тройка всего
Когда в лоб сравниваешь - как будто и нет разницы. Нужно расслабиться, немного отвлечься и весь диск от начала до конца. А там уже по количеству позитивных эмоций SACD лучше.

---

(14-01-2014 02:07)onv писал(а):  Если, например, не прет от Yulong DA8 на Sabre 9018 за 1300, берется любой крутой цап за 50 уе и этой примочкой превращается в мегакрутой, правда, уже за 199

Стремная штука. Один лишний контакт на входе, один на выходе. Сама плата с моего смартфона.
Короче хотите похоронить звук Вашего Sabre9018, подключите его к Локи

Шучу, не нюхал такой девайс, говорить не буду.

(14-01-2014 02:09)serapion1984 писал(а):  

(14-01-2014 01:52)Юрий (sword) писал(а):  Чувствуется разница между слоями гибридных дисков?

У меня таких дисков пара тройка всего
Когда в лоб сравниваешь - как будто и нет разницы. Нужно расслабиться, немного отвлечься и весь диск от начала до конца. А там уже по количеству позитивных эмоций SACD лучше.

Фигня какая то. Сразу должно ощущаться.

ЦАП-ов на 9018 за 50 уе пока не встречал. А DA8 и сам умеет DSD, ему примочки не нужны

(14-01-2014 02:22)onv писал(а):  ЦАП-ов на 9018 за 50 уе пока не встречал. А DA8 и сам умеет DSD, ему примочки не нужны

Главное чтобы супер аудио звучало намного интересней обычных компактов, тогда есть смысл возиться. На многих подобных проигрователях эта разница небольшая, а это печально

(13-01-2014 20:58)slyhach писал(а):  Не сравнивайте нормальный внешний ЦАП с "асусней"... это очень разные вещи. Даже их внешний цап звучит не очень, отзывов хватает...

а я не сравниваю, я знаю что мою асусню вхлам по звуку разорвал юсб-цап самопальный на pcm2705

я просто к тому что мне как то непонятно почему производители цапов не могут сделать 24/192 по юсб (не считая братьев китайцев конечно )

а к асусу у меня довольно предвзятое отношение на самом деле, все что выше среднего уровня в их линейке (звук) заслуживает внимания только как образец того как надо рубить бабло

(14-01-2014 10:28)dent писал(а):  непонятно почему производители цапов не могут сделать 24/192 по юсб (не считая братьев китайцев конечно )

НА ЦАП Arcam irDAC можно передавать по USB 24/192.

(13-01-2014 23:06)Юрий (sword) писал(а):  В TEAC UD-501 стоит приемник TE8802L у которого по даташиту четко прописано 44.1 - 192 КГц. Хороший приемник, нечего добавить!

тик 352 по юсб принимает без вопросов

(14-01-2014 10:22)Юрий (sword)[align=left' писал(а):  ]
Главное чтобы супер аудио звучало намного интересней обычных компактов, тогда есть смысл возиться. На многих подобных проигрывателях эта разница небольшая, а это печально

А чего ему звучать интереснее намного, если это гибридный диск.
Там исходный музыкальный материал один и тот же. Студия та же. Тракт на котором слушаете тот же.
Я уже давно не верю в магию форматов и контейнеров.
Если музыкальный материал, запись и тракт хороши - они будут и в 16/44 классно звучать. Можно циферки бесконечно повышать, но не обязательно это прирост даст.