(21-12-2009 10:52)Eugene. link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=15012.msg315874#msg315874 date=1261334947]
[quote author=Eugene. link=topic=15012.msg315835#msg315835 date=1261332888]
[quote author=Михайло link=topic=15012.msg315817#msg315817 date=1261331610]
[quote author=Konica link=topic=15012.msg315815#msg315815 date=1261331535]
Миша на Аудиопортале по трансам всё давно описали обмеряли и разжевали

Слава, вот я ее туда пойду и искать буду Времени нет и лень. Если кто и вправду может - думаю, рассказать не сложно и тут. А вообще в сети столько всего написано, всему если верить - мосск взорвеццо
[/quote]
А что рассказывать надо?

С уважением.

[/quote]

про трансформаторы "аудиопорталовские" интересно
[/quote]
А что там рассказывать, открываем страничку и смотрим: индуктивности намагничивания – нет, индуктивности рассеяния – нет, собственной емкости (или постоянной времени) – нет, условий измерения частотных свойств – нет. Дурацкий перечень ламп, будто важно только приведенное сопротивление, а ведь все лампы разные, и требуют разных трансформаторов (в принципе, это зависит еще и от режима лампы). На первый взгляд (от тока подмагничивания) у младших моделей сечение явно занижено, для старших – завышено. В общем, сплав коммерции и дилетантства, и никакое железо и провода с «утонченным звучанием» - пробелов в образовании не исправят, как и звука не дадут.
Во всяком случае, у Хаммонда технические параметры приведены более корректно и полно. И вполне можно представить, чего ожидать от лампы в паре с конкретным трансформатором.

С уважением.

[/quote]

ну, я примерно об этом же хотелось бы больше информации.

И даже не искрит?

(20-12-2009 21:49)Михайло link писал(а):[quote author=Eugene. link=topic=15012.msg315835#msg315835 date=1261332888]
[quote author=Михайло link=topic=15012.msg315817#msg315817 date=1261331610]
[quote author=Konica link=topic=15012.msg315815#msg315815 date=1261331535]
Миша на Аудиопортале по трансам всё давно описали обмеряли и разжевали

Слава, вот я ее туда пойду и искать буду Времени нет и лень. Если кто и вправду может - думаю, рассказать не сложно и тут. А вообще в сети столько всего написано, всему если верить - мосск взорвеццо
[/quote]
А что рассказывать надо?

С уважением.

[/quote]

про трансформаторы "аудиопорталовские" интересно
[/quote]
А что там рассказывать, открываем страничку и смотрим: индуктивности намагничивания – нет, индуктивности рассеяния – нет, собственной емкости (или постоянной времени) – нет, условий измерения частотных свойств – нет. Дурацкий перечень ламп, будто важно только приведенное сопротивление, а ведь все лампы разные, и требуют разных трансформаторов (в принципе, это зависит еще и от режима лампы). На первый взгляд (от тока подмагничивания) у младших моделей сечение явно занижено, для старших – завышено. В общем, сплав коммерции и дилетантства, и никакое железо и провода с «утонченным звучанием» - пробелов в образовании не исправят, как и звука не дадут.
Во всяком случае, у Хаммонда технические параметры приведены более корректно и полно. И вполне можно представить, чего ожидать от лампы в паре с конкретным трансформатором.

С уважением.

разобрался....это транс и без нагрузки гудит...поставил другой- рабоотает! но есть какойто низкий гул в динамике...что это может быть? сейчас попробую больше емкости поставить

(21-12-2009 16:16)Balumba! link писал(а):разобрался....это транс и без нагрузки гудит...поставил другой- рабоотает! но есть какойто низкий гул в динамике...что это может быть? сейчас попробую больше емкости поставить

Скорее всего пульсации по питанию

мартышка и очки, отберите паяльник, пока его током не убило. только после экзамена отдать паяльник назад.

(21-12-2009 16:16)Balumba! link писал(а):разобрался....это транс и без нагрузки гудит...поставил другой- рабоотает! но есть какойто низкий гул в динамике...что это может быть? сейчас попробую больше емкости поставить

нет ни схем, ни фото ни чего конкретного хотя бы на словах, как можно понять чего там гудит и как? Типа поменял резину на зимнюю, машина плохо заводится и едет с рывками, что может быть не так? Попробую свечи новые поставить...

мартышка призвана показать миру что без экзаменов сделать можно усилитель

ps кто бы обо мне так еще беспокоился как Михайло... ))

А по существу: ёмкость добавили, гудит в обоих каналах?
Ну и поддерживаю схему давайте, причё не ту с которой ваяли, а ту которая получилась причём с подписанными номиналами.

да, добавил к 100мФ еще 300. если и стало тише, то не намного.гул такого рода, что слышен вблизи, а на небольшом растоянии воспринимается как давление чтоли. тоесть не похоже на 50Гц- которые если гудят то "крышу сносит"... буду разбираться позже...отдохну. я и так сделал невозможное ))) теперь у меня есть опыт чтобы собирать другие схемы

(21-12-2009 16:47)Balumba! link писал(а):мартышка призвана показать миру что без экзаменов сделать можно усилитель

можно, только вряд ли что то хорошее получится. ты счас бъешся там. где у маломальски грамотного человека ВООБЩЕ проблем не возникает. открытия в этой схемотехнике сделаны все, и сделаны давным давно.
ты сейчас ломишся через чащу, хотя рядом лежит асфальтовое шоссе.
ну и ладно, если тееб нравится - экспериментируй. жги трансы, жги лампы, но главное - не убей себя.
если ты думаешь, что я шучу - то ты очень сильно ошибаешся.
когда то, когда мне было лет 12, отец объяснял мне физиологию ударов электрического тока. с тех пор я электричества опасаюсь, но не боюсь - так как представляю себе, что опасно на самом деле, и как нужно вести себя, что бы обезопасить себя даже в случае поражения электротоком. с тех пор меня било не одну сотню раз, даже очень высоким напряжением (несколько десятков киловольт), и я живой и здоровый, а выжженые дырки давно заросли (кстати, очень прикольная штука - след от разряда в пару десятков киловольт).
300 вольт анодного вполне может убить, если разрядить в себя кондер большой емкости. история знает маститых аудиофилов, с большим опытом, которых убивало током.
слава б-гу, ты не заморачиваешся с генераторными лампами, там свои опасности...

чтоже делать.... может бросить эти все затеи с лампами... мне друзья говорят постоянно- что ты нашел в этих лампах- нужно пользовать транзистор...

я подумаю...спасибо за информацию.

(21-12-2009 17:17)Balumba! link писал(а):чтоже делать.... может бросить эти все затеи с лампами... мне друзья говорят постоянно- что ты нашел в этих лампах- нужно пользовать транзистор...

я подумаю...спасибо за информацию.

Женя, просто почитай книжку. Разберись, что такое лампа. Как она работает.
Разберись с базовыми принципами электротехники. С сигналами, с импедансами, входными и выходными, разберись с тем, что такое конденсатр, резистор, трансформатор, дроссель. Как они работают.
Разберись с основали ламповой смехотехники, там все очень просто - для начального уровня не будет никаких вопросов.
Посмотри на пару сотен схем, подумай, что и как и зачем в них сделано, разберись.
потом сделай простой, БАНАЛЬНЫЙ, усилитель "из учебника". Потом подумай, куда можно идеологию приложить )(и со своей идеологией не спеши, у тебя пока просто неоткуда ей взяться).

(21-12-2009 17:17)Balumba! link писал(а):чтоже делать.... может бросить эти все затеи с лампами... мне друзья говорят постоянно- что ты нашел в этих лампах- нужно пользовать транзистор...

я подумаю...спасибо за информацию.

Женя, да причём здесь лампа? Есть просто техника безопасности, это касается любой техники, которую ты втыкаешь в розетку и тем более ковыряешься внутри с паялом. Или ты думаешь что транзистор паять намного легче и понятней? С таким подходом, когда ты просто не желаешь разобраться в сути, ну хотя бы в азах, транзистор не менее безнадёжен.

Я когда-то в детстве (мне лет 6 было) пришёл на радиокружок. В первый же день начал изготовление детекторного приёмника. Но мне преподаватель по ходу, пока я мотал катушку на карандаше, объяснял назначение каждой детали в этой схеме и объяснял как и почему оно работает. Пусть примитивно, на том уровне, который мне был тогда понятен, но я понимал назначение каждой детали. М следующий приёмник я бы смог собрать без схемы перед глазами и из того, что было под рукой. Потому прежде чем паять какую-то схему, разберись, для чего нужны все детали схемы и какие их функции. Ну и хотя бы приблизительно пойми, как детальки работают.

То, что ты делаешь сейчас - это бездумное подпаивание одной детальки к другой. Мне это напоминает одну историю, когда я был или в первом или втором классе узнал, что есть такая штука, как спутниковое телевидение. Тогда ессно ничего подобного в продаже не было, но заметку из журнала мне принесли. Ессно я мало чего понимал в тех текстах, но был уверен, что если взять медный тазик подходящей формы и расположить напротив него катушку от электромагнита и одключить это всё к антенному входу лумпового телевизора, то я смогу смотреть передачи со спутника. Я ж был крутым специалистом и мог спаять мультивибратор на двух транзисторах МП39 Естественно такая антенна даже местные телестанции не ловила, но тогда мне казалось что проблема вся в том, что у меня неправильная форма тазика или катушка от магнита имеет неправильное кол-во витков.

Но тебе ж вроде не 8 лет. Я понимаю твоё стремление чего-то познать и научиться, но для этого нужно прикладывать некоторые усилия. А бездумные тыканья паялом в детальки ни к чему не приведёт, разве что рано или поздо получится красивый феерверк...

эх...я вас всех лублу...

Нужно при форуме открыть радиокружок или точнее "Аудио-кружок"

(21-12-2009 18:11)rahmanoff link писал(а):Нужно при форуме открыть радиокружок или точнее \"Аудио-кружок\"

Не будет дела, пока не изобретут дистанционную линейку, которая будет управляться через интернет и своевременно бить учащихся по пальцам

(21-12-2009 18:25)Serega link писал(а):[quote author=rahmanoff link=topic=15012.msg316390#msg316390 date=1261408300]
Нужно при форуме открыть радиокружок или точнее \"Аудио-кружок\"

Не будет дела, пока не изобретут дистанционную линейку, которая будет управляться через интернет и своевременно бить учащихся по пальцам
[/quote]

Дак я не про виртуальный а реальный
У Михаила, судя по секретной информации, "добра" на всех хватит...
и на долго...

У него уже нервы не те
Линейка может сломаться

только хорошая бамбуковая дубинка!