Есть саб ЗЯ (Sunfire HRS-10) с приклеенными резиновыми ножками и гранитная плита(точнее две). Как лучше сделать: приклеить вместо резиновых ножек на саб шипы и поставить на плиту? или оставить как есть, а сейчас саб стоит на плите на резиновых ножках.
Картинку как клеятся шипы на двухсторонний скотч прикрепляю...
   

(05-02-2014 17:06)black label писал(а):  И какой выход нашли? Что всей поверхностью основания на пол?

Нет, у АС есть ещё ноги, то-ли пластик, то-ли жёсткая резина. Стоит на плитах - по две на АС через развязки из пробковых кружков.

(04-02-2014 12:40)Эстет Звука писал(а):  Дубовые явно хуже чем ясень и клен.Общался с людьми которые имели 3 вида дерева .Дуб ушел сразу на продажу и не только из-за специфики самого дерева но из-за звука благодаря этому дереву.

Можете это хоть как-то обосновать, а не только с точки зрения эзотерики?

(12-02-2014 20:55)AngeL писал(а):  

(04-02-2014 12:40)Эстет Звука писал(а):  Дубовые явно хуже чем ясень и клен.Общался с людьми которые имели 3 вида дерева .Дуб ушел сразу на продажу и не только из-за специфики самого дерева но из-за звука благодаря этому дереву.

Можете это хоть как-то обосновать, а не только с точки зрения эзотерики?

Так а что тут обосновывать,если люди своими ушами слушали ?
Мне вот ясень понравился гораздо больше чем гранит и мрамор ,его и пользую без всяких обоснований Наверняка есть что то и получше,но больше не хочу этих бесконечных экспериментов,лучше музыку послушаю.

AngeL, немножко выше по теме .
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2200825

(13-02-2014 18:25)arturius писал(а):  AngeL, немножко выше по теме .
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2200825

Спасибо. Мне вот интересно, какая у человека система (от источника до кабелей), комната, постоянство напряжения в сети и звуковой материал, что так хорошо слышна разница материала в плитах?

Мою систему, к примеру можете посмотреть в профиле. Я хорошо слышу разницу на шипах акустика стоит или нет . Что бы отслушать разницу по плитам подготавливаю в данный момент материал для сравнения.

(13-02-2014 19:21)arturius писал(а):  Я хорошо слышу разницу на шипах акустика стоит или нет

"Крокодил больше зелёный, чем широкий" (с)

Разница в звуке между гранитом и деревом слышна сразу. У камня звук более холодный и точный, быстрый, возможно даже в какой-то степени отстраненный. У дерева более музыкальный с точки зрения вовлечения и передачи эмоций, но при этом несколько более медленный по сравнению с гранитом. Выбирать материал надо исходя их личных предпочтений в Звуке, гранит - главное, чтобы не радиоактивный был, остальные отличия в нем на грани субъективных ощущений и самовнушения. С деревом сложнее, желательно самому послушать - мне, например, понравился дуб больше клена, а многим наоборот... Вцелом в этом вопросе, да как везде в Звуке, надо самому слушать и верить своим впечатлениям.

(13-02-2014 20:41)AngeL писал(а):  "Крокодил больше зелёный, чем широкий" (с)

Ага, добро пожаловать в клуб " Глухих аудиофилов" . Вы, кстати уже членский билет приобрели?
Аудиофил без понтов, - это меломан, а для меломана, как известно и радиоточка музыка .

(14-02-2014 02:15)arturius писал(а):  Ага, добро пожаловать в клуб " Глухих аудиофилов" . Вы, кстати уже членский билет приобрели?
Аудиофил без понтов, - это меломан, а для меломана, как известно и радиоточка музыка .

Уважаемый, а вы такой заслуженный "аудиофил", что сразу хамите в ветке? Или понтов много?

Я задал простой вопрос - какая у человека система, что чётко слышно разницу в дубовых и ясеневых плитах. При чём здесь "...на шипах или нет" ?
Даже на акустике S-90 будет слышно, на шипах она или нет.

Хамить и мысли не было, прошу прстить, если обидел.

А що скажете про плити із сосни ? Хтось слухав плити з цієї породи дерева ?

Лучше из ели. Она также мягкая, но более вязкая и вообщем то считается музыкальным деревом.

Наверное интересней было бы сделать плиты из смереки нашей Карпатской, чем из сосны, возможно получится интересный звук, хотя в основном плиты советуют делать из твердых пород дерева, не знаю, все нужно слушать... видел недавно Костя doom писал, что будут у него плиты из черешни тоже интересно

У меня плиты из ели.Толщиной 50мм. Но сделать их нужно грамотно.Бруски нарезают вдоль структуры затем поворачивают поперек и нарезают кубиками 50*50или 60*60 или 70*70 и склеивают между собой на площадь , котораю вам нужно. По периметру обрабатывается только наждачкой - отрываются волокна. Зато плита - абсолютной жесткости по вертикали, но деревянная. Звук меняется кардинально. И если подобрать правильно шипы-то такого разрешения без дерева добится сложно. Шипы под акустику и плиты делаю на заказ

(18-02-2014 20:07)Sergeyy писал(а):  Наверное интересней было бы сделать плиты из смереки нашей Карпатской, чем из сосны, возможно получится интересный звук, хотя в основном плиты советуют делать из твердых пород дерева, не знаю, все нужно слушать... видел недавно Костя doom писал, что будут у него плиты из черешни тоже интересно

Не будет звука.!!Особенно смерека.Это дерево я вообще не советую заносить в квартиру.У него отвратительная энергетика.

Все советуют плиты, но не учитывают пол. А он разный по твердости.
В моем случае - под линолеумом ДВП (мягкая), мягкий линолеум, и сверху ковер.
Ощутимо улучшил звук сэндвичем гранит - шипы - гранит - шипы - колонки. Такой сэндвич действительно хорошо работает на мягком полу, или же если акустика стоит на толстом ковре.
Под новые колонки хочу попробовать мрамор - шипы - дерево (клен или ясень) - шипы - колонки. Но, если бас размажется, то мрамор - мрамор.

А я шипы с акустики выкрутил и приклеил к мрамору двухсторонним скотчем,
под мрамором через пористую подложку - увесистая (18кг) металлическая
плита на шипах, как-то так. Деревянные плиты пока не пробовал.

Так а всетаки, что лучше от чего отделить шипами? Сабвуфер от гранитной плиты, или плиту от пола, а саб пусть на ножках стоит?