Все, кроме XMOS, отключено.
Громкость регулируется foobar.

XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Сразу два устройства от линейного выхода и от коаксиального выхода этого девайса, будут работать?

(23-01-2016 17:24)root писал(а):  XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC Сразу два устройства от линейного выхода и от коаксиального выхода этого девайса, будут работать?

Будут, а смысл?

(23-01-2016 19:17)Sajk писал(а):  Будут, а смысл?

Спасибо. Мне надо подключить две акустические пары к ноутбуку.

delete

Получил долгожданную посылку и даже послушал в наушниках.
И сразу вопросы: 1. Как панель ASIO найти? 2. Установил драйвер с форума XMOS-Stereo-USB-Audio-Class2-Driver-2023(v2.19.0) это норм драйвер? 3. Отдельный БП улучшит звук и подойдет зарядник от сотки?
Первое впечатление, в наушниках баса меньше чем на мр4 плеере. Посмотрим как на усилке себя покажет, но это уже завтра.
   

(12-02-2016 14:04)arts312 писал(а):  Получил долгожданную посылку и даже послушал в наушниках.
И сразу вопросы: 1. Как панель ASIO найти? 2. Установил драйвер с форума XMOS-Stereo-USB-Audio-Class2-Driver-2023(v2.19.0) это норм драйвер? 3.

Пост #1879 и #1880 прочтите и картинки посмотрите. На третьей вкладке можно размер буфера менять.

У меня все по дефолту стоит. Отличий в звуке между дровами нет.

(12-02-2016 14:04)arts312 писал(а):  Получил долгожданную посылку и даже послушал в наушниках.
И сразу вопросы: 1. Как панель ASIO найти? 2. Установил драйвер с форума XMOS-Stereo-USB-Audio-Class2-Driver-2023(v2.19.0) это норм драйвер? 3. Отдельный БП улучшит звук и подойдет зарядник от сотки?
Первое впечатление, в наушниках баса меньше чем на мр4 плеере. Посмотрим как на усилке себя покажет, но это уже завтра.

Касательно драйвера, ставил: iFi (by AMR) HD USB Audio Driver V2.20.0 в принципе лучше , чем предыдущие, но есть более свежие версии...
Отдельный БП должен быть линейный, качественный с низким уровнем шумов, а не импульсник от зарядного устройства....
Я использовал вот такой:
_http://www.ab-system.hk/index.php?route=product/product&product_id=64


P.S. Время прогрева этого девайса: часов 200.

---

а и еще, юсб кабель, используйте хотя бы HAMA (толстый, черный) без ферритовых колец, или попробуйте найти Logan (белый):

_http://i.allo.ua/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/4/0/4002945.jpg

_https://www.hama.com/bilder/00046/abb/00046772abb.jpg

toyo отредактировал сообщение 13-02-2016 10:25: 1.7 Публикация изображения, расположенного на другом интернет-ресурсе или активной ссылки. (+1 штрафных очков)

И так, протестировал сей ЦАП на разных жанрах: рок, инструментал, джаз ну и Yello конечно.
Первое впечатление при сравнение ЦАПа с Creative X-Fi Titanium (подключил один ко входу CD, а другой AUX и использовал один трек на двух плеерах APlayer одновременно, но по разным ASIO выходам и просто переключал входа на усилке) такое:
1. На ЦАПе меньше звона метала на тарелках и в общем в высоких чем на Creative.
2. Бас на ЦАПе приятнее и мясистее чем на Creative, но уровень баса такой же как Creative (ожидал большего).
3. На ЦАПе меньше разного рода помех на громкости больше 50% на усилке (больше 30% ни разу не давал перепонки рвет), а на Creative больше попикиваний, оно и понятно в систенике ловит наводки.
4. Ну и главный плюс ЦАПа поддержка выше 96000 и 32 бит.
Тяжело выбирать из двух хороших устройств и выбрать наилучший, но думаю ЦАП победит из-за своей всеядности.
А так в целом XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC достаточно не плох звучание тем более он мне в корпусе обошелся с проводом 46.95$ и полагаю то, что ЦАПы за пределом 300$ дадут на много лучше звук.
       
Тестировалось на Вlaupunkt ma 5850+ Sony ss-rx7+ провода Liton + Flac и SACD образы.
       

Все же не нашел я причину в нехватке баса, грешил на звуковушку, а теперь доже не знаю что и делать дальше.

При использовании указанных компонентов, проблема баса скорее всего не в компонентах. Важнее будут:
1. Объем комнаты и расположение акустики (слушателя).
2. Заглушенность (ковры, диваны, мебель, занавески на окнах, покрытие стен и потолка).
3. Количество и расположение дверей и окон.
Короче двигать, переставлять, слушать.

Прежде оцифрованный винил в виде 192\24 бит звучал хуже CD версии и мне все твердили смени ЦАП, сменил и послушал опять The Wall [1C 198-63 410 11]. Свое мнение не меняю то, CD чище (кристальнее) играет. Может я чего-то не понимаю, но все хвалят.
Брал отсюда _http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3579020
Или это просто фуфло?

Вы бы еще с кассеты послушали. Что за бред, надеятся от ПЕРЕПИСАННОГО аналогового источника получить ЧИСТОТУ по сравнению с цифрой?

arts312
Всё зависит от конкретного исполнения. Мне лично некоторые винил рипы вообще не нравятся. На рутрекере например есть один известный рипер - bazar. Когда у него стоял АЦП EMU1212, то мне всё нравилось, а как только он проапгрейдил на Lynx II, я вообще не могу слушать, высокие стали резкими, а низ стал какой-то урезанный, прибитый, в целом звук стал сухой. Но на хороших рипах разница бывает очень большая. БОльшая часть старых CD вообще записана очень похабно. Главное чего тогда добивались - отсутствия шумов, при этом давилось очень много деталей + использовали компрессию + низкое разрешение 44/16. В итоге старый винил обычно звучит гораздо лучше CD.

---

(15-02-2016 14:30)arts312 писал(а):  мне все твердили смени ЦАП, сменил и послушал опять

У меня кстати не самый лучший Реалтек ALC 898 играет лучше, чем сабж. Так что надо еще очень потрудиться, чтобы вытащить из него то, на что он способен.

У нас есть человек, у которого есть система этого базара и которую он продает, кстати. А у меня есть лучший в мире АЦП (который тоже продаю за ненадобностью). Так что можно было бы скооперироваться и сделать супер оцифровку какого-то раритета, главное, чтобы сам пласт был ок и помыть его профессионально и это было бы кому-то нужно. Можно было бы даже организовать "Стол заказов и предложений" и чтобы быстрее и веселее оцифровывалось скидывать в копилку кто сколько захочет.

(15-02-2016 20:59)DAZZER писал(а):  система этого базара и которую он продает, кстати. А у меня есть лучший в мире АЦП (который тоже продаю за ненадобностью). Так что можно было бы скооперироваться и сделать супер оцифровку какого-то раритета

наличие "железа" этого мало
здесь талант нужно иметь
мне нравятся оцифровки от nikon200, вот уж волшебник, ...все мои оригинальные CD-версии просто отдыхают

поведал бы что он там колдует, какой еще талант? иглу положил и жди.

и будет "звук" как у базара и прочих
я просто замахался скачивать-сравнивать, и... удалять

так пригласите его сюда (или откроем ветку специально, что бы не флудить), пусть расскажет. очень интересно ведь.

Всем привет! Недавно обзавелся сабжем после прочтения данной ветки. Выбирал между внешним креативом и асусом за около 100бачей, в итоге купил за 55 этот цап в корпусе. Звуком очень доволен. не особо искушен качественным звуком, только начинаю, но в сравнении со встроенным в ноутбук очень круто звучит.
Но есть одна проблема: ооочень сильно ловит наводки от телефона. Для того, чтоб совсем не было слышно помех, трубу нужно убирать метра на 2 минимум. Работаю за столом, постоянно на нем же лежал телефон, теперь нельзя из-за этого противного писка. Что-то делаю не так, что-то не сделал, или у всех так?

Есть еще bezbazara. Послушайте его Yello. Удивитесь.