Отличие 510 от 610 только в наличии второго вала у 610.

510-й когда-то был у меня. У Пионеров тех лет аппараты с пультом шли "через один".
У тех, что без пульта, была пара разъёмов "control in" и "control out" для подключения к усилителю с приёмником ИК и, например, сидюку то же без пульта соответственно. Можно нагуглить мануал, там нарисовано.
Для управления мафоном и сидюком использовались соотв. кнопки пульта уся.

(20-03-2017 16:21)Sonor писал(а):  Отличие 510 от 610 только в наличии второго вала у 610.

Ну если это "только в наличии второго вала "...
впрочем, как всегда

(20-03-2017 16:38)amper писал(а):  Ну если это "только в наличии второго вала "...
впрочем, как всегда

Верите рекламным табличкам с супер частотами и прекрасной детонацией? Головы идентичны, схема почти такая же, по звуку там разницы нет, ну разве что вам добавляет звука второй вал, вера в циферки и вес аппарата, тогда ладно
Кстати, потребление сети у 510 даже выше по вашей табличке, чем у 610, но то ерунда

О ПИО, ПИО!
Были такие цацы:

(20-03-2017 16:36)АндрейКа писал(а):  510-й когда-то был у меня. У Пионеров тех лет аппараты с пультом шли "через один".

Да, 510 был и у меня, с пультом, 610 уже нет.

---

(20-03-2017 16:54)andreitrue64 писал(а):  О ПИО, ПИО!
Были такие цацы:

У меня был такой, SA-9100, наверное единственный Пио из всех, что были позже, который нравился по звуку, 74 год выпуска:

о да! у меня он и сейчас есть
и \9900 \то-же нравится,правда он приехал из германии немного прежним хозяином переделанным.В схемотехнику слава Богу не влезали,но сбоку врезали пару \xlr\ гнезд и подали туда выход \ас\

(20-03-2017 16:50)Sonor писал(а):  Верите рекламным табличкам с супер частотами и прекрасной детонацией? Головы идентичны, схема почти такая же, по звуку там разницы нет, ну разве что вам добавляет звука второй вал, вера в циферки и вес аппарата, тогда ладно
Кстати, потребление сети у 510 даже выше по вашей табличке, чем у 610, но то ерунда

Я уже понял, что взгляды расходятся на 180 градусов...
А разницу между 510 и 610 хорошо слышно было
Ну потребление дело значимое, но когда посмотришь на усилители Pioneer и Sony, начинаешь сомневаться в этом, даже опуская то, что фирмы разные.

(21-03-2017 00:03)amper писал(а):  Я уже понял, что взгляды расходятся на 180 градусов...

Странно всё же, что вы верите в циферки с рекламных табличек и считаете это разными взглядами, к примеру я удивлён, какой звук можно было найти в такой серой и безликой деке как 610-ый, я не нашёл его даже в 959-979, да и можно сказать и в 939, а вы нашли в 610-ом, тут даже завидую вам, видимо вы совсем не придирчевы к звуку, что упрощает вам жизнь и ваши разные взгляды.

---

(21-03-2017 00:03)amper писал(а):  А разницу между 510 и 610 хорошо слышно было

Разве что в чуть более глубоком басе у 610, и то, это почти на уровне самовнушения.

(21-03-2017 00:55)Sonor писал(а):  Странно всё же, что вы верите в циферки с рекламных табличек и считаете это разными взглядами, к примеру я удивлён, какой звук можно было найти в такой серой и безликой деке как 610-ый, я не нашёл его даже в 959-979, да и можно сказать и в 939, а вы нашли в 610-ом, тут даже завидую вам, видимо вы совсем не придирчевы к звуку, что упрощает вам жизнь и ваши разные взгляды.

---

Разве что в чуть более глубоком басе у 610, и то, это почти на уровне самовнушения.

Тут вопрос в другом: 610 разумеется не супер, но в сравнении с 500й серией (считай с 400й) он во многом приятнее, солиднее, тише, кнопки намного приятнее. Это же, тоже говорит о качестве аппарата. Звук, я разницу помню.
Даже с Техниксом 747, который понравился больше 520-го Пионера.
Но как гриЦЦа, уши у всех разные))

(21-03-2017 15:58)amper писал(а):  ... с Техниксом 747, который понравился больше 520-го Пионера ...

Чтоб Техникс понравился больше Пионера? Мы очень разные, да.

В девяностые много чего современного на тот момент японского переслушал - техникс не нравился никакой - ни усилители, ни сидюки, ни колонки. Фу!
Кассетники Пионер - они мягкие были. Техниксы же - сипуче-трескучие. И все одинаково звучали - от "балалайки" Кинг Кобра до дорогих дэк с кучей семёрок в названии.

(21-03-2017 15:58)amper писал(а):  он во многом приятнее, солиднее, тише, кнопки намного приятнее. Это же, тоже говорит о качестве аппарата

Тут соглашусь, что тише и солиднее Всегда этим нравились топовые и предтоповые Пионеры конца 80-ых, супер тихие и мягкие ЛПМ, вид на все 100, вес как у неплохого усилителя, качество и культура сборки просто нет вопросов, но звука нет.

---

(21-03-2017 15:58)amper писал(а):  Даже с Техниксом 747, который понравился больше 520-го Пионера.
Но как гриЦЦа, уши у всех разные))

Теперь точно верю, что уши совсем разные 747 по мне одна из худших по звуку дек, даже унылый АЗ-7 играет полновеснее, у 747 плоский, хлёсткий и пластмассовый саунд, уж 520 точно будет получше.

Вот 520 Пионер мне не понравился... Как погремушка пластиковая. Хоть как-то дело спасали FLEXы и прочие Sound EQ. И после него был 610, разница была

А про техникс 747 вспомнил, не потому что он хороший))) а примерно в один год вышли и денег одинаковых стоили.
AZ7 не довелось слушать, не знаю...

(21-03-2017 22:33)amper писал(а):  Вот 520 Пионер мне не понравился... Как погремушка пластиковая. Хоть как-то дело спасали FLEXы и прочие Sound EQ. И после него был 610, разница была

Не, понятно, что 520 в целом ерунда тоже, просто 747 Техникс ещё хуже, а так 610 конечно получше 520-го и тем более 747-го.

О ПИО, ПИО 2!!!
Остатки былой роскоши

Акустика классная!

(22-03-2017 11:24)andreitrue64 писал(а):  О ПИО, ПИО 2!!!
Остатки былой роскоши

АС у Вас S-1000 twin, как я понимаю? Как она по звучанию?...

(22-03-2017 14:06)Виктор С. писал(а):  АС у Вас S-1000 twin, как я понимаю? Как она по звучанию?...

Виктор, это S-1000twinA, хотя разницы в звуке думаю нет. Играют вполне прилично. Сначала немного не хватало среднего диапазона, но сейчас привык (после Technics SB-M3). Зато низов в избытке! Главное, что внешне не сильно меня раздражают).

P.S. Больше всего радовали Ваши Pioneer CS-700E - вот это живая классика...

Слушал на днях Pioneer Exclusive акустику... Оч понравилась ..... раритетная вещь.

Привет всем любителям!
Задался вопросом:
Кассетники T-700S, T-770S, T-858, T-1000S, T-1100S, как относятся к европейским моделям, кто-нибудь знает точно?
По моим прикидкам:
T-700S - ...
T-770S - 910
T-858 - 979
T-1000S - CT-S920S
T-1100S - CT-95