NFB-27, NFB-28, NFB-10.33 от Audio GD.

За свои деньги Audiotrak Prodigy HD2 отличное решение , тем более её можно прошить под Asio.

(28-01-2014 09:53)sem189189 писал(а):  За свои деньги Audiotrak Prodigy HD2 отличное решение , тем более её можно прошить под Asio.

Наверное уже и взял бы ее, но сильно смущает отсутствие коаксиального выхода... У кого-то есть опыт подключения по оптике? И вообще, правда ли, что при прочих равных по коаксиалу звук лучше?

Апну тему

Задумал все таки первым поменять усилитель. В одной из веток нашел, что vincent sv-226 mk будет интереснее над-ов. Кто что может сказать о нем (пусть даже на родных лампах)? особенно в плане детальности звучания и собранности баса (относительно над 350). И еще вопрос, даже скорее дилемма! Какой из компонентов приобретать первым - ЦАП или усь? Хочется все отслушивать у себя в системе, НО я столько денЁг на задатки не соберу Вот собственно и вопрос: прослушивать разные цапы на наде или слушать разные усилки в связке с CD плеером NAD542??

Спасибо отзывчивым форумчанам за ответы

А если хотите результата нормального,то... Не в свое системе вам нужно все это отслушивать,ибо какой компонент ни воткни,другой компонент же будет ограничивать раскрытие его потенциала...
Ходите и слушаете системы с применением рассматриваемых компонентов.
в противном случае изменение в звучании Вы конечно получите,но не столь высокого уровня,как могли бы.И этот пут наверх будет сродни спирали,крайне медленно набирающей высоту,но при этом,съедающей колоссальное количество денег.
А так рассматривать проблемы ЦАП или усь? Ну так оба потенциал имеют далеко не самый высокий в плане разрешения,а потому стартовать можно с любого,все равно рано или поздно оба в системе сменятся.

"Аудиенсы 5"- отличная Ас за свои деньги. ИМХО. К СД" НЕД" нужен Квестовский межблок стоимостью самого проигрывателя . К акустике акустические " ОКОС." И выбросить все записанные компом диски с балкона. Почистить диском "ДЕнСЕн" весь сетап и слушать музыку .

А если хочется реально сэкономить,но получить при этом приличный результат-для начала в гости заехать,благо Киев не настолько велик...

Цитата:И выбросить все записанные компом диски с балкона.

Золотые слова

Цитата:Цитата:
И выбросить все записанные компом диски с балкона.
Золотые слова

Господа, дело не в дисках (прочтите пост №13 в этой ветке)

Цитата:"Аудиенсы 5"- отличная Ас за свои деньги. ИМХО. К СД" НЕД" нужен Квестовский межблок стоимостью самого проигрывателя . К акустике акустические " ОКОС." И выбросить все записанные компом диски с балкона. Почистить диском "ДЕнСЕн" весь сетап и слушать музыку

.
Вот и я думаю, что когда мне продавцы в хай-фай салонах советуют для улучшения звука покупать разные "шнурки" стоимостью в несколько раз дороже самих аппаратов, то это - маразм...
А что такое "почистить диском денсен"?

Цитата:А если хочется реально сэкономить,но получить при этом приличный результат-для начала в гости заехать,благо Киев не настолько велик...

С радостью заеду в гости к кому-нибудь у кого хорошо звучат аудиенсы 5-е и желательно с ЦАП-ом!
С меня , а для непьющих - конфеты с !!

(04-02-2014 22:37)beuchat писал(а):  А что такое "почистить диском денсен"?

Этим, по-видимому, "почистить".

(04-02-2014 22:37)beuchat писал(а):  

Цитата:Цитата:
И выбросить все записанные компом диски с балкона.
Золотые слова

Господа, дело не в дисках (прочтите пост №13 в этой ветке)

В посте №13 говорится что ТС просто пока еще не в теме. Только и всего . Зачем спрашивать, когда не желания слушать . давайте со второй попытки ТС, когда ваша Аудио Система уже полна мусора - тогда уже поздно пить боржоми. То уже надо чистить и после ТОГО слушать нормальные диски. И еще раз о шнурках. Можно умничать до потери пульса- только СД от NAD реально начинают звучать С межблочным Квестом стоимостью условно не мение стоимости самого проигрывателя. Например с межблочным Вампайр примерно нужен уровень 100$, но акустика потребует совсем других акустических.

Цитата:Можно умничать до потери пульса- только СД от NAD реально начинают звучать С межблочным Квестом стоимостью условно не мение стоимости самого проигрывателя.

Я не умничаю. Просто вопрос не ставился: "добиться звучания nad 542 любой ценой!!". Если этому НЭДу нужен супер-пупер кабель, то может ну его в баню такой сидюк?

Цитата:Зачем спрашивать, когда не желания слушать .

Желание есть

Цитата:С радостью заеду в гости к кому-нибудь у кого хорошо звучат аудиенсы 5-е и желательно с ЦАП-ом!

Только это как должны звезды стать, чтобы у одного человека были и аудиенсы и хороший ЦАП и еще и пригласил бы послушать!

Отрежте заводской кабель у сидюка, в задней панели установите разъем и начинайте подбирать сетевые кабеля ибо без нормального кабеля ничего не будет нового

Цитата: Отрежте заводской кабель у сидюка, в задней панели установите разъем и начинайте подбирать сетевые кабеля ибо без нормального кабеля ничего не будет нового

Разъем сделал предыдущий владелец. А вот кабель используется обычный комповый хорошего качества. На усилителе я заменил стандартный кабель на supra+золоченая вилка legrand. Результат +-0.000..

Я думаю, что данное звучание просто является средневзвешенным пределом данной связки..
Но все же, кто больше гадит в звук сидюк 542-й или усь 350-й?

(05-02-2014 02:03)beuchat писал(а):  Но все же, кто больше гадит в звук сидюк 542-й или усь 350-й?

В этом вопросе у них полная синергия.

Пред усилителя.

Цитата:В этом вопросе у них полная синергия.

Вот, блин, ну ни как не получается поменять их один за другим
Еще вопрос по 350-му: пишут что в нем паршивый пред. и если заменить его, то звук ощутимо улучшится. Чтобы убить сразу 2-х зайцев присмотрелся к ЦАПу Lavry da10/11. В мануале написано, что его можно подключить как пред. Так вот: не сильно ли круто будет lavry для аудиенсов 5? (через некоторое время все же предполагается замена 350-го на что-то поинтереснее)

(05-02-2014 02:16)beuchat писал(а):  Еще вопрос по 350-му: пишут что в нем паршивый пред. и если заменить его, то звук ощутимо улучшится. Чтобы убить сразу 2-х зайцев присмотрелся к ЦАПу Lavry da10/11. В мануале написано, что его можно подключить как пред. Так вот: не сильно ли круто будет lavry для аудиенсов 5? (через некоторое время все же предполагается замена 350-го на что-то поинтереснее)

Это ваша акустика намного превосходит этот дутый авторитет da10/11. Это уже позавчерашний день. Да и тогда он звучал так себе. Ширпотреб за большие деньги.

пред у 350-го действительно не шедевральный но покупать отдельный хороший пред я бы к 350-тому не стал, иначе тогда уже оконечник будет слаым звеном...
К тому же у него сетевик встроеный что тоже печально.

Если звук не устраивает, то в данных условиях я бы первоначально менял усилитель. Переходите сразу на новый уровень, т.е., как пример, применительно к NAD это от 350 к 370 или сразу S300. Если звук понравится в принципе, тогда можно менять проводники, думать о ЦАПе и т.д.
Просто Вы подросли к следующему уровню качества воспроизведения.