Все дело в постоянном потенциале. Если он имеется, конечно... будет щелкать
В моем случае, даже с учетом того, что затвор ПТ "сидит" без разделительного конденсатора, на коммутаторе и потенциометре.... сам переключатель реле щелкает громче
В случае, коммутируемых реле регулятора громкости, то же самое.
Мы же выставили громкость и дальше не используем его
Маленькие "неудобности" это хуже, чем плохой звук.

(07-01-2014 19:42)oleg2566 писал(а):  Все дело в постоянном потенциале. Если он имеется, конечно... будет щелкать

Да не о переходных процессах в сигнале речь. Если постоянка дергается - это вообще мусор, а не РГ. Я о механической трещотке при пробежке по уровню.

(07-01-2014 19:44)onv писал(а):  

(07-01-2014 19:42)oleg2566 писал(а):  Все дело в постоянном потенциале. Если он имеется, конечно... будет щелкать

Да не о переходных процессах в сигнале речь. Если постоянка дергается - это вообще мусор, а не РГ. Я о механической трещотке при пробежке по уровню.

Так выбирай правильную.
Обычно они с перекрытием, смотрел в "мелкоскоп".
Но по хорошему, тут нужна "цифирь", которую потом можно довести до ДУ, а может и нет.
Скорее всего пару "кноповок" или же камкодер.
Как на меня, начинать с нуля, интересней.
Ну это так. личное

(07-01-2014 19:39)Mark_V писал(а):  

(07-01-2014 19:12)Eugene. писал(а):  Если все сделано правильно, то человек просто не слышит момента переключения (1-2mS), Если криво – будет щелкать.

С уважением.

да, но при этом подрезается бас и тарелки пропадают

Ну, ничего у меня не пропадает, ничего не подрезается (частотная характеристика вообще не зависит от глубины ослабления) – я же говорю, сделано должно быть нормально, и в комплексе. Достаточно много людей пользуется такими регуляторами, и ни кто такого не замечал.

С уважением.

(07-01-2014 20:10)Eugene. писал(а):  Ну, ничего у меня не пропадает, ничего не подрезается (частотная характеристика вообще не зависит от глубины ослабления) – я же говорю, сделано должно быть нормально, и в комплексе. Достаточно много людей пользуется такими регуляторами, и ни кто такого не замечал.

С уважением.

согласен
если правильно реализован - то никаких нюансов не слышно.

(07-01-2014 18:10)Mark_V писал(а):  вот удачная реализация IN-selectora и REC-selector-а в pre-amp Trylogy 902

В чем удачность?

(07-01-2014 19:32)ms142 писал(а):  Афигеть... А если автомат не сработает?

А если защита не сработает, ну или повестка .... придёт?

---

(07-01-2014 19:32)ms142 писал(а):  Так может это реле было неправильным?

Было РЭС6 - неправильное, поставил сименс, стало невероятно лучше, на время...
Самое надёжное - не копать глубоко

Кст, дарю ещё одну идею - использовать обычный микшер (микшерский пульт, сиречь)

(08-01-2014 13:23)Midosa писал(а):  Кст, дарю ещё одну идею - использовать обычный микшер (микшерский пульт, сиречь)

...как говорил Дмитрий Медведев:"...убиться об стену"

Чо не так?

Ай кабеля влияют на звук, айяйяй, ай релюхи влияют на звук айяйяй... Ойойой как страшно жить...
А фазы Луны на магнитное поле Земли не влияют? Что будем колхозить - сдвигатель магнитного поля или луносдвиг?

А в студиях, где вся эта "нетленка" пишется, прям все кабеля омыты слезами девственниц, сложены по особому... разъёмы из чистого золота. все провода по 10 000 долларей за сантиметр... а в потрохах микшеров (которые, по сути, коммутаторы), эквалайзеров и прочих студийных улучшшайзеров - прям рай неземной...

А потом народ сидит дома и колхозит, как бы ему ещё улучшить звучание ноплерофской гитары... выделенки до ближайшей аэс, провода на подставочках на определённой высоте (дескать, от положения проводов в пространстве меняется звук, ага - чувак, а как люди выше/ниже этажами живут? Мучаются, поди, несчастные, а у тебя - благосоловенный этаж для звука...)
Хернёй страдаете... Без обид. 3 готовых варианта уже предложено. Лучше ничего не наколхозить всё равно. Только заниматься перетыканием проводов. Увы. А лучше - намертво приварить их, причём, прямо к михросхемам. "Шоб не ухудшало".

На самом деле есть готовые и даже механические, профессиональные
Дмитрий Медведев

p.s. еще интересно было бы услышать мнение специалистов - почему в домашней Hi-Fi-End мало используется профессиональная техника?

(08-01-2014 18:50)Midosa писал(а):  Чо не так?

Хернёй страдаете... Без обид.

А все не так, юноша.
Во всех студиях сигнал подвергается ГЛУБОЧАЙШЕЙ эквализации и обработке. Звук там ВЫТАСКИВАЕТСЯ совсем другими способами.
А у нас, по бедности, даже крутиляторов тембра нет, не то что DSP обработки...
А у некоторых (у меня например), и баланса даже нет
Так шо если не в теме - не страдайте за нас. Хоть хер....й, хоть чем угодно. ОК?

---

(08-01-2014 19:09)spl38 писал(а):  На самом деле есть готовые и даже механические, профессиональные
Дмитрий Медведев

p.s. еще интересно было бы услышать мнение специалистов - почему в домашней Hi-Fi-End мало используется профессиональная техника?

Это от бедности и стереотипов.
Дешевые профи решения - не самые лучшие.
Хорошие - дюже дороги.

Да никто там не заморачивается особо какчеством звука - компрессоры, лимитиры, иксайтеры и куча прочего барахла далее по списку - звук корёжится ещё до стадии записи по нескольку раз.

А за пультом, как обычно, какой-нить "сирожа рассс-рассс-рассс" без каких либо намёков на хоть на какое-то муз.образование хотя бы уровня музыкальной школы.

И на выходе имеем какое-нибудь кашеобразное г., типа альбома Миража "1000 звёзд".

Километры МАКСИМАЛЬНО недорогих кабелей, никакой аудиофилии и 1000 долларей за метр...

Не, где-то есть и супер студии. Ключевое слово - "где-то". Причём, скорее "были", чем "есть".

Сам работал в этой сфере, свежи воспоминания... Только у меня "исчо как-бэ" образование есть...

А вы потом пытаетесь жалкие крохи выжать из того, чего нет...

Много студий реально прошло сертификацию на соответствие стандарту "заточки под DVD-A" (в курсе хоть, о чём я говорю?) даже в сытых Европе/США (про рашку молчу, про Украину терзают аналогичные сомнения)? Вот то-то и оно.
Там "как-бэ" изначально было недостаточно иметь конвертер в 192/24, чтоб официально выпускать продукцию в этом формате... Требования были весьма жёсткие и конкретные. И это, кст, одна из причин, почему формат "не пошёл".

Так что не надо строить глазки. В действительности всё прозаичнее. Простая математика.

P.S> Насчёт профессиональной "почему дома не". Потому что - убога дизайном. И зачастую бабло в профитехнике не в звуке, а в ресурсе и возможности пинать/ронять.

(08-01-2014 19:09)spl38 писал(а):  На самом деле есть готовые и даже механические, профессиональные
Дмитрий Медведев

p.s. еще интересно было бы услышать мнение специалистов - почему в домашней Hi-Fi-End мало используется профессиональная техника?

Дмитрию Медведеву спасибо за подсказку профессионального девайса
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2199318

(04-02-2014 20:52)spl38 писал(а):  

(08-01-2014 19:09)spl38 писал(а):  На самом деле есть готовые и даже механические, профессиональные
Дмитрий Медведев

p.s. еще интересно было бы услышать мнение специалистов - почему в домашней Hi-Fi-End мало используется профессиональная техника?

Дмитрию Медведеву спасибо за подсказку профессионального девайса
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2199318

Спасибо не булькает

(04-02-2014 21:07)Дмитрий Медведев писал(а):  

(04-02-2014 20:52)spl38 писал(а):  

(08-01-2014 19:09)spl38 писал(а):  На самом деле есть готовые и даже механические, профессиональные
Дмитрий Медведев

p.s. еще интересно было бы услышать мнение специалистов - почему в домашней Hi-Fi-End мало используется профессиональная техника?

Дмитрию Медведеву спасибо за подсказку профессионального девайса
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid2199318

Спасибо не булькает

Еще как булькает! Не все в этом мире выражается в декалитрах

(04-02-2014 21:24)spl38 писал(а):  Не все в этом мире выражается в декалитрах

Иногда в децибеллах...