(04-02-2014 20:31)topcon писал(а):  Я за частые встречи форумчан,с парой боксерских перчаток!
Это знаете ли... стимулирует на культурное общение и повышение физической формы.

..... а шо сьогодні не було нокаута ? .... я щось пропустив ?

(04-02-2014 20:31)topcon писал(а):  Для того,чтобы купить такой аппарат,мне нужно пол завода продать
А насчёт знакомства,надеюсь мы и так познакомимся.

Махнем не глядя?
Надеюсь завод свечной?
Это скоро будет очень актуально...

---

(04-02-2014 20:40)JRA7 писал(а):  ..... а шо сьогодні не було нокаута ? .... я щось пропустив ?

Не, не было
Просто марабу

Нет,не свечной.
Но с вполне приличным станочным парком!

---

(04-02-2014 20:40)JRA7 писал(а):  

(04-02-2014 20:31)topcon писал(а):  Я за частые встречи форумчан,с парой боксерских перчаток!
Это знаете ли... стимулирует на культурное общение и повышение физической формы.

..... а шо сьогодні не було нокаута ? .... я щось пропустив ?

Как по мне,был жёсткий спарринг!
И победителя,при всём уважении к противоборствующим сторонам, я пока не вижу.
Тема очень актуальна!
И каждому из нас не охота,уплатив кровные,получить взамен туфту.
И если эта тема возникла,значит она должна иметь логическое завершение!
Я надеюсь что данный пост не будет воспринят как попытка троллинга.

(04-02-2014 20:05)Дмитрий Медведев писал(а):  matador еще даже не представляет, что его ждет!
Давно я так не резвился...

Блин, Медведев, понты не надоело колотить? Ну просто титушка форумный... вы же вроде бывший офицер, а ведете себя как последний... недостойно ведете себя, короче

Кто что должен вам доказывать? Утверждаете что это фейк - докажите свои слова. А пока от вас только детская похвальба какими-то связями, да угрозы, и ни одного слова по делу

Та нє , нам зі сторони краще видно !
Матадора всі дві доби чекали, а він все казав чекайте,чекайте, деякі навіть зневірились в ньому , але в призначений час він (мужик сказав , мужик зробив) наніс потужний удар, це був нокаут !
..... Добре Дмитро , що для Вас це марабу, і що Ви лишились живі, але ще лишилось пору раундів і Ви повинні зібратись , і дати відсіч, щоб достойно представлятись на форумі !

Я не знаток кабелей, и вообще скептик. Но приведённые ТС доказательства, меня только больше запутали и добавили недоверия.
Digital Two и Video Pro из той же линейки что и Digital Pro, но при этом на фото в посте 210 "стандартная" маркировка AQ а на Digital Pro, ставшим камнем предткновения - совсем другая.

Проясните уже (вырезано цензурой) эту долбанную ситуацию!!!

Наверное нужен нормальный и конструктивный диалог,без эмоций!

(04-02-2014 21:07)UncleStas123 писал(а):  

(04-02-2014 20:05)Дмитрий Медведев писал(а):  matador еще даже не представляет, что его ждет!
Давно я так не резвился...

Блин, Медведев, понты не надоело колотить? Ну просто титушка форумный... вы же вроде бывший офицер, а ведете себя как последний... недостойно ведете себя, короче

Кто что должен вам доказывать? Утверждаете что это фейк - докажите свои слова. А пока от вас только детская похвальба какими-то связями, да угрозы, и ни одного слова по делу

Вы серьезно?
Тогда и я серьезно.
Про офицерство не надо - не Вам судить.
А по делу - есть ПОДОЗРЕНИЕ, а не утверждение. Разница, надеюсь, понятна?
А если Вы с чем то не согласны - ДОКАЗЫВАЙТЕ, как Вы предлагаете мне.
И еще - что достойно или недостойно - Ваша точка зрения меня не интересует ВООБЩЕ.

---

(04-02-2014 21:09)Тибетский Ламер писал(а):  Я не знаток кабелей, и вообще скептик. Но приведённые ТС доказательства, меня только больше запутали и добавили недоверия.
Digital Two и Video Pro из той же линейки что и Digital Pro, но при этом на фото в посте 210 "стандартная" маркировка AQ а на Digital Pro, ставшим камнем предткновения - совсем другая.

Проясните уже (вырезано цензурой) эту долбанную ситуацию!!!

Digital Two и Video Pro это разные пряники
Серия была Digital Pro и Video Pro
Маркировалась Video/Digital PRO в УПАКОВОЧНЫХ кабелях.
Походу один и тот же кабель.

Дмитрий Медведев хорошо себя пиарит
Но хам он конечно редкостный.

(04-02-2014 21:38)Peerless писал(а):  Дмитрий Медведев хорошо себя пиарит
Но хам он конечно редкостный.

А Вы сомневались?
Пришлось тут нахвататься, каждый второй, не считая каждого первого рад бы сожрать...
А вообще я добрый и пушистый...

(04-02-2014 21:09)Тибетский Ламер писал(а):  Digital Two и Video Pro из той же линейки что и Digital Pro, но при этом на фото в посте 210 "стандартная" маркировка AQ а на Digital Pro, ставшим камнем предткновения - совсем другая.

А вот скажите, если на заведомо "левый" кабель нанести правильную маркировку, он что, сразу станет настоящим? Или если на кабеле не написано 75Ом - он уже не может быть 75Ом? А когда-нибудь встечали дисклаймер, что производитель может вносить изменения без предупреждения?

Вряди фотографии других кабелей могут что-то доказать об этом кабеле. Какую-то экспертизу мог бы сделать тот, кто в те же годы купил такой же кабель и и теперь может сравнить этот со своим... и то при условии, что не было изменений в техпроцессе у производителя. А так все эти утверждения-подозрения-доказательства - не более чем балачки

Все верно, если бы не коннектора.
Серебро на серебро - это закон.

(04-02-2014 21:43)UncleStas123 писал(а):  А когда-нибудь встечали дисклаймер, что производитель может вносить изменения без предупреждения?

Я не Тибетский Ламер, но отвечу - Вы сейчас просто ГОНИТЕ.
Не вдаваясь в нюансы - маркировка DitalPro и просто Pro, это разные вещи...
У AQ НЕ БЫЛО кабеля с именем PRO
И вообще - не захламляйте ветку, тут серьезные вопросы решаются

(04-02-2014 21:43)UncleStas123 писал(а):  

(04-02-2014 21:09)Тибетский Ламер писал(а):  Digital Two и Video Pro из той же линейки что и Digital Pro, но при этом на фото в посте 210 "стандартная" маркировка AQ а на Digital Pro, ставшим камнем предткновения - совсем другая.

А вот скажите, если на заведомо "левый" кабель нанести правильную маркировку, он что, сразу станет настоящим? Или если на кабеле не написано 75Ом - он уже не может быть 75Ом? А когда-нибудь встечали дисклаймер, что производитель может вносить изменения без предупреждения?

Вряди фотографии других кабелей могут что-то доказать об этом кабеле. Какую-то экспертизу мог бы сделать тот, кто в те же годы купил такой же кабель и и теперь может сравнить этот со своим... и то при условии, что не было изменений в техпроцессе у производителя. А так все эти утверждения-подозрения-доказательства - не более чем балачки

Вы меня не полностью процитировали. Я сразу оговорился, что в кабелях не особо волоку, а просто высказал ТО ЧТО МЕНЯ УДИВИЛО. Вопрос ведь не утверждение, верно?
В мою логику не укладывается (я вполне допускаю, что у AQ логика может быть другой) почему кабеля той линейки имеют стандартную для AQ маркировку (с направлением, названием и т.д) и только данный кабель отличается?
Теперь о другом - если кабель PRO ещё и длинный к тому же, то возникает логичное умозаключение, что он должен применяться как AES/EBU а не как S/PDIF коннектор. Соответственно обязан быть 110 Ом и с BNC или XLR на концах.

(04-02-2014 21:43)UncleStas123 писал(а):  Какую-то экспертизу мог бы сделать тот,

ЭКСПЕРТИЗУ может сделать ближайший сервис центр AQ.
Могу дать телефон.
Второй раз пишу

(04-02-2014 21:09)Тибетский Ламер писал(а):  Я не знаток кабелей, и вообще скептик. Но приведённые ТС доказательства, меня только больше запутали и добавили недоверия.

Это пупер! А шош так подпрягаться то и упоминать о бреде, а самому в нем находится?
Стишок на память выучите, актуально.
Я маленькая девочка, я в школу не хожу
Я Ленина не видела, но я его люблю.

Ладно, пойду подремлю.
Может кто чего умного до утра напишет...

(04-02-2014 21:55)Тибетский Ламер писал(а):  

(04-02-2014 21:43)UncleStas123 писал(а):  

(04-02-2014 21:09)Тибетский Ламер писал(а):  Digital Two и Video Pro из той же линейки что и Digital Pro, но при этом на фото в посте 210 "стандартная" маркировка AQ а на Digital Pro, ставшим камнем предткновения - совсем другая.

А вот скажите, если на заведомо "левый" кабель нанести правильную маркировку, он что, сразу станет настоящим? Или если на кабеле не написано 75Ом - он уже не может быть 75Ом? А когда-нибудь встечали дисклаймер, что производитель может вносить изменения без предупреждения?

Вряди фотографии других кабелей могут что-то доказать об этом кабеле. Какую-то экспертизу мог бы сделать тот, кто в те же годы купил такой же кабель и и теперь может сравнить этот со своим... и то при условии, что не было изменений в техпроцессе у производителя. А так все эти утверждения-подозрения-доказательства - не более чем балачки

Теперь о другом - если кабель PRO ещё и длинный к тому же, то возникает логичное умозаключение, что он должен применяться как AES/EBU а не как S/PDIF коннектор. Соответственно обязан быть 110 Ом и с BNC или XLR на концах. :punch:

Так может он из бухты ?
Того на нем и нету не Video не Digital а просто указана серия Pro.
Кому надо подделывать двадцати летний кабель, о котором одна тема здесь и десять продаж на весь интернет ? Где логика ?

(04-02-2014 21:23)Дмитрий Медведев писал(а):  А по делу - есть ПОДОЗРЕНИЕ, а не утверждение. Разница, надеюсь, понятна?

Ну и подозревайте себе на здоровье.

Цитата:А если Вы с чем то не согласны - ДОКАЗЫВАЙТЕ, как Вы предлагаете мне.

А вот кто-то мне говорил, что подозревает, что у Вас с продавцом какой-то конфликт интересов имеется, или не сошлись во взглядах на поэзию, или по разному понимаете coax cable, вот Вы его и пытаетесь грязью облить, да так настойчиво пытаетесь, что не заметили как сами по уши вывалялись в этой истории. А если Вы с этим не согласны - сможете доказать обратное?

Цитата:И еще - что достойно или недостойно - Ваша точка зрения меня не интересует ВООБЩЕ.

Ну прямо как дитя! Не интересует - и славно. Я уверен что Вас не удивит, если я буду высказывать свою абсолютно вне зависимости от того, что именно интересует или не интересует Вас .

(04-02-2014 21:57)alex23 писал(а):  

(04-02-2014 21:09)Тибетский Ламер писал(а):  Я не знаток кабелей, и вообще скептик. Но приведённые ТС доказательства, меня только больше запутали и добавили недоверия.

Это пупер! А шош так подпрягаться то и упоминать о бреде, а самому в нем находится?
Стишок на память выучите, актуально.
Я маленькая девочка, я в школу не хожу
Я Ленина не видела, но я его люблю.

Надо понимать, что это вами помеченная территория? Или вам напомнить по поводу ЧЕГО я "впрягся" - так вот, там речь шла о фильме и художественной самодеятельности.
По поводу стиша - могу надекламировать других, знаю наизусть предостаточно.
А актульной остаётся сентенция - Не давайте советов чем мне занять свой досуг, и я из благодарности не буду вам указывать каким путём и какой точке назначения передвигаться.

---

___________________________
Mikhail 1982, да х.з. пока никакой логики не вижу. И до сих пор понятия не имею и предположений фейк или оригинал. Что-нибудь таки выяснится.