А самим послушать и сравнить не судьба ?

Цитата:его изучением: измерениями, графиками, зависимостью и сравнениями

Какие графики ?
Это ЭЗОТЕРИКА, вершина HI-END`а.

(10-02-2014 16:30)nem2007 писал(а):  Это все-равно что влияние конкретной пищи на звук.

Вот я покушал мяса - и звук стал энергичней и динамичней...Покушал пюре и звук стал смазанный

Ну, проблема влияния пищи на звук давно известна. Наиболее выраженное влияние имеют бобовые, а особенно горох. После него звук некоторых физиологических процессов невозможно скрыть от окружающих. Хорошо маскирует предательский звук громкая музыка, предпочтительно энергичных жанров, таких как метал, хард, прогрессив. Но еще остается пагубное виляние запаха, но эта проблематика не входит в перечень вопросов, которые охватываются аудиофильским форумом.

(10-02-2014 16:56)Virt писал(а):  Это ЭЗОТЕРИКА, вершина HI-END`а.

Когда же уже будет тема "влияние эрекции на звук"? Читал где-то, что это не эзотерика

(10-02-2014 16:59)nem2007 писал(а):  

(10-02-2014 16:56)Virt писал(а):  Это ЭЗОТЕРИКА, вершина HI-END`а.

Когда же уже будет тема "влияние эрекции на звук"? Читал где-то, что это не эзотерика

Читал где-то, что это называется другим словом на букву мастрррр..

(10-02-2014 16:56)Virt писал(а):  Это ЭЗОТЕРИКА, вершина HI-END`а.

думаю если администрация не будет применять меры к таким вот темам и аффтарам, то скоро появится новый класс аудиофорумов с общим названием "абассаца аудио".

PS. и не толлько абассаца, но и обо....

Эрекция на звук влияет отрицательно. Ухудшается соотношение сигнал\шум. Из-за повышенного кровяного давления.

А AMD-процессоры широко известны и популярны в "игровых" кругах. Т.е. они как-бы "играючи" (свингующе и т.д.) конвертят флаки, тогда как интелловские процессоры превращают это действо в скучную рутинную работу, выполненную наспех.

Тема - явный вброс и троллинг, автор новый юзер от сегодня, которого вчера/позавчера здесь отправили "учить правила"

(10-02-2014 15:11)Virt писал(а):  Распаковывали Фубаром одной версии. Контрольные суммы файлов совпадали. Обменивались файлами по Мэйл-агенту и каждый слушал у себя дома на своей аппаратуре.
Вот что сказал приятель:

Может я не совсем в теме,но слушай что угодно на разных системах,
и звучание по любому будет разное.

Цитата:Может я не совсем в теме,но слушай что угодно на разных системах,
и звучание по любому будет разное

Конечно не в теме. Слушались и сравнивались два WAV распакованные из FLAC разными процессорами.
Теперь дошло ?

(10-02-2014 16:51)nem2007 писал(а):  Главное - это слушать ПЕРЕМЫЧКИ на мат. плате. Слыхал, что говорят некоторые люди - что разница ой как существенна!
Платиновые ставят и золотые. WBT уже наверно активно начинает производство

Я себе Transparent уже пару лет как поставил, Вы знаете, одноклассники стали моложе, у одноклассниц в "Одноклассниках" сиськи побольше, ну и в плане музыки, вконтакте сибилянтов поубавилось...


ps soryy за флуд...

Совершенно не озвучена конфигупация перефирии .Мну интересует цвет мышки и по какому интерфейсу она подключена
[/align]

про инетовский кабель забыли

А диагональ монитора?!

(10-02-2014 21:18)ms142 писал(а):  А диагональ монитора?!

её нужно умножить на ширину корпуса системника, а полученное умножить на радиус кулера. Такими нехитрыми действиями мы можем спрогнозировать объем сцены.

Так же забыли про жидомассонский заговор упоминуть

Парни, человек-то поделился своим опытом и я ему верю. Давайте относиться к этому с уважением. Я тоже слышал мнение от одного нашего форумчанина со стажем, что процессоры всё-таки влияют на звук.

(10-02-2014 21:55)Aram писал(а):  Парни, человек-то поделился своим опытом и я ему верю. Давайте относиться к этому с уважением. Я тоже слышал мнение от одного нашего форумчанина со стажем, что процессоры всё-таки влияют на звук.

Человек так же поделился сведениями о своей системе на которой он услышал "влияние разных процессоров на распаковку FLAC". Можете ознакомиться в "Системах участников".
Я ему не верю. Это типичный представитель вида "троль обыкновенный".

(10-02-2014 21:55)Aram писал(а):  Парни, человек-то поделился своим опытом и я ему верю. Давайте относиться к этому с уважением. Я тоже слышал мнение от одного нашего форумчанина со стажем, что процессоры всё-таки влияют на звук.

Aram, очень ценю и уважаю твои пацифистские приверженности, но между утверждением и предположением - расстояние пропасть, иногда ровна периоду среднестатистической продолжительности жизни человека.
Заявление ТС, вброс чистой воды. Сам он ничего не сделал для ознакомления участников конференции с результатами исследований, точнее говоря - ляпнул мокрыми трусами об асфальт. Сейчас это стало модным повсеместно, своего рода - хиппи, с одним условием, хиппи в части морали, отрицания всего канонического. Наступило время аудиохиппи, поиск истины там где ее нет, нет по определению и это все от того, что там где ее нужно искать, делать это влом или по каким то другим причинам.
Прикиньте, челу на голову упало яблоко, пока он погрузившись в дрём, кумаря от звучания.
Хотя, может быть мы стоим на пороге открытия

Вы забыли о том, что версии Mail.ru агентов, через которые передавались файлы, могли отличаться, а это уже накладывает свое влияние на звук. Попробуйте передать через Qip, звучание должно улучшиться.

Цитата:Comandante писал:
Сам он ничего не сделал для ознакомления участников конференции с результатами исследований

А самим распаковать и послушать ? Дерзайте...
Делал, файлы выкладывались но никто не удосужился послушать. Был один трёп и стёб как и здесь.
Давайте проведём эксперимент: каждый распакует на своём компьютере заведомо договорённый FLAC Foobar`ом и выложит на файлообменник. Обменяемся ссылками и выскажем мнения.