(10-02-2014 22:30)Comandante писал(а):  Наступило время аудиохиппи

Тут таких аудиохиппи, извините, на копье вертели.

(10-02-2014 21:55)Aram писал(а):  Я тоже слышал мнение от одного нашего форумчанина со стажем, что процессоры всё-таки влияют на звук.

Да слышать можно много чего (как и читать), но как это все подкрепить (закрепить) конкретными знаниями в данном вопросе.

Кстати, довольно таки много так называемых продвинутых аудиофилов и слухачей вообще, мягко говоря, очень далеки от электроники и физики, как и в элементарном понимании что и как обустроено в самих девайсах. Для них главное то, что они слышат эту разницу и это всему доказательство (и так называемый "закон" о влиянии на звук). А кто не слышит эту разницу - тот глух и тому очень крупно повезло (в том, что он такой глухой) ну или разумеется, что разрешение его системы не позволяет услышать эту разницу

Но это ведь ни коим образом не говорит о том, что эта разница в звуке действительно имеет место быть.

Простите, но не нужно ведь в этом так убеждать других. Если я перед своими глазами сейчас вижу ноутбук, то я не могу вместо него увидеть слона...Если кто-то вместо ноутбука видит слона - это его право.

Я много лет плотно занимался компьютерными комплектующими, да и в Аудио не первый год, но вот такую чушь как влияние процессора на звук впервые слышу. Да и это должно быть понятно (я надеюсь) большинству более-менее понимающему человеку.
Что такое процессор и на что он влияет а также для чего он предназначен - гугл в помощь.

Такую ересь просто смешно читать...Уже не знаешь смеяться тут или плакать нужно

Саша (Comandante), так ТС тоже по-вашему мнению, как их на форуме сейчас называют, колобок (хотя, я думаю, что это всё-же оскорбительно по отношению к форумчанам)?

Вот цитат нашего ТС с хобота:

Цитата:Брали FLAC с торрента и всё: ,,rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=430021
У друга Ямаха RX-450 АС Warfedale 8.4
У меня Харман AVR340 АС Cerwin-Vega VE-15
Впрочем я заметил что и в комповых пластиковых колонках разница слышна и довольно отчётливее.

У меня нет комментариев..

(10-02-2014 23:17)victorr писал(а):  Вот цитат нашего ТС с хобота:

Цитата:Брали FLAC с торрента и всё: ,,rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=430021
У друга Ямаха RX-450 АС Warfedale 8.4
У меня Харман AVR340 АС Cerwin-Vega VE-15
Впрочем я заметил что и в комповых пластиковых колонках разница слышна и довольно отчётливее.

У меня нет комментариев..

Ну хоть будем знать на чем слушают некоторые продвинутые аудиофилы, которые так упорно доказывают всякие разницы в звуке и влияние на них различных предметов разнообразного происхождения

(10-02-2014 22:59)Virt писал(а):  А самим распаковать и послушать ? Дерзайте...
Делал, файлы выкладывались но никто не удосужился послушать. Был один трёп и стёб как и здесь.
Давайте проведём эксперимент: каждый распакует на своём компьютере заведомо договорённый FLAC Foobar`ом и выложит на файлообменник. Обменяемся ссылками и выскажем мнения.

Все давным-давно избавились от привычки верить нАслово. Вы хотя бы подготовили на всякий случай аргументы, для идентификации что, с помощью чего расжималось.
А вообще мне эти эксперименты напоминают промелькавшего здесь чувака, а иногда мне кажется, что это все таки чувиха, иначе говоря, пользователя - udifil. В связи с этим, вообще неизвестно во что это выльется в итоге. Ну это так, для начала, как грится, как минимум
Поэтому, небольшой вопрос, если позволите:
Ну и что дальше?
В чем смысл открытий, какое практическое применение?
И еще немного в контексте профиля форума:
Вы направление проводов слышите?

Только честно.

Цитата:Вы направление проводов слышите?

Подключил по стрелочкам качественные кабели и забыл.
Данную разницу в направлениях ловить неинтересно.

Virt
Если вы слышите разницу в звуке после конвертации на разных компах с разными процессорами, то вы должны пройти элементарный тест. Просто определить из двух одинаковых треков какой из них конвертировался на каком процессоре. Слабо?

А если по теме, то всё просто. Разница у вам может выплыть только в случае разных настроек конвертора и ПО и это легко проверяется путём сравнения двух файлов хотя бы тем же тоталкомандером. Если он покажет идентичность файлов, то ни о какой разнице не может быть и речи. Если файлы будут разные, то будет и разница в звуке, но в этом случае виновата не модель процессора или железо, а настройки ПО и ничего другого.

[attachment=512379]

продолжаете кормить жырного тролля?

мужики имейте уважение к самим себе.

toyo:
О том что файлы одинаковые по контрольным суммам я писал в начале темы, их проверяли на рутрекере на идентичность.
Пройти тест и определить какой процессор не слабо, вот я предлагаю выложить распаковки с разных машин на файлообменник.
А почему тогда есть разница в FLAC и WAV ? Ведь на выходе до ЦАПа поток един - PCM.

(10-02-2014 23:08)Aram писал(а):  Саша (Comandante), так ТС тоже по-вашему мнению, как их на форуме сейчас называют, колобок (хотя, я думаю, что это всё-же оскорбительно по отношению к форумчанам)?

Арам, согласен, но это уже тема для другой ветки, о моральном облике пользователей форума, к процессорам от АМД или Интел, это не имеет никакого отношения.

Цитата:О том что файлы одинаковые по контрольным суммам я писал в начале темы, их проверяли на рутрекере на идентичность.

давайте ваш файл и вашего друга, которые у вас совпадают по вашим словам по контрольным суммам и вы с другом услышали разницу, будем разбираться.

(10-02-2014 23:57)toyo писал(а):  

Цитата:О том что файлы одинаковые по контрольным суммам я писал в начале темы, их проверяли на рутрекере на идентичность.

давайте ваш файл и вашего друга, которые у вас совпадают по вашим словам по контрольным суммам и вы с другом услышали разницу, будем разбираться.

Я их удалил.
Но можно сделать новые - как, об этом выше писал.
Давайте мне (а я Вам свой) распакованный WAV этого рипа.
Будем сравнивать.

(10-02-2014 23:57)toyo писал(а):  давайте ваш файл и вашего друга, которые у вас совпадают по вашим словам по контрольным суммам и вы с другом услышали разницу, будем разбираться.

Евгений, че там разбираться. Человек слышит разницу на компьютерных пластмассовых колонках даже отчетливее, чем на Cervin-Vega, подлюченным к ресиверу.

Нет уж. Заниматься вашим-нашим нет желания. Нужно пойти от первоисточника. То есть именно от тех файлов, с которых вы уже на нескольких форумах подняли обсуждение. А раз вы их удалили, то разговаривать собственно уже и не о чем.

Если хорошенько накатить до, во время и после, то может статься что контрольные суммы совпадут, но у друга выйдет Эрик Сати, а у вас - Игорь Крутой. Для сколько-нибудь адекватного сравнения нужно собирать идентичные (по компонентам) ПК на разных процах, ставить на них «начисто» абсолютно одинаковое ПО, выставлять одинаковые настройки... А затем сравнивать результат на одной и той же референсной аппаратуре. Иначе о чем вообще говорить?

Хотя после этого:

Цитата:У друга Ямаха RX-450 АС Warfedale 8.4
У меня Харман AVR340 АС Cerwin-Vega VE-15

говорить действительно не о чем...
У меня телевизор «Рубин», у друга «Горизонт», какой канал показывает лучше?

(11-02-2014 00:11)toyo писал(а):  Нет уж. Заниматься вашим-нашим нет желания. Нужно пойти от первоисточника. То есть именно от тех файлов, с которых вы уже на нескольких форумах подняли обсуждение. А раз вы их удалили, то разговаривать собственно уже и не о чем.

А так честнее.
Откуда Вы знаете... Может я тама частотку подкрутил или ещё чего.

(11-02-2014 00:19)Virt писал(а):  

(11-02-2014 00:11)toyo писал(а):  Нет уж. Заниматься вашим-нашим нет желания. Нужно пойти от первоисточника. То есть именно от тех файлов, с которых вы уже на нескольких форумах подняли обсуждение. А раз вы их удалили, то разговаривать собственно уже и не о чем.

А так честнее.
Откуда Вы знаете... Может я тама частотку подкрутил или ещё чего.

Так для чего Вы создали тему, если нет доказательств?

Да тема уже издохла. Пора закрыть и забыть.