Долго я парился выбором заводского , брендового фонокорректора. Слушал также авторские работы , как недорогие бюджетные так топовые . Пока сам не заморочился сборкой собственного. Практически базовая схема , подбор аудиофильных деталюшек и вот вроде получилось. Очень приличное звучание на мой взгляд и моих знакомых . Вот и хотел предложить потестить его в ваших трактах , сравнить с вашими, услышать ваше мнение ..

ну, и как это тестирование будет исполнено?

(12-02-2014 01:14)Евген Игорев писал(а):  ну, и как это тестирование будет исполнено?

Команда слухачей со своей аппаратурой выезжает в Москву на прослушку...м-да...

(12-02-2014 12:09)spl38 писал(а):  

(12-02-2014 01:14)Евген Игорев писал(а):  ну, и как это тестирование будет исполнено?

Команда слухачей со своей аппаратурой выезжает в Москву на прослушку...м-да...

А я рассчитывал на Москвичей и московскую область. С Украиной сложнее .

(12-02-2014 12:15)artamonovmik писал(а):  А я рассчитывал на Москвичей и московскую область. С Украиной сложнее .

И именно поэтому создали тему на укр. форуме

Ну коль нам не судьба его услышать, то может схему выложите и фото готового изделия ?
И коль подняли здесь этот вопрос, то хотелось бы прочитать отчёт о результатах тестирования

(12-02-2014 12:09)spl38 писал(а):  

(12-02-2014 01:14)Евген Игорев писал(а):  ну, и как это тестирование будет исполнено?

Команда слухачей со своей аппаратурой выезжает в Москву на прослушку...м-да...

та мы можем и на Ютюбе послухать, или по телефону

Фото бы конечно неплохо было бы.
Да и тракт, в котором будет прослушивание, неплохо бы обозначить.

       

(12-02-2014 15:33)A-TITO-A писал(а):  Фото бы конечно неплохо было бы.
Да и тракт, в котором будет прослушивание, неплохо бы обозначить.

Назвался груздем, полезай в кузов

Внешне как-то так

Аккуратненько! ++ за собственноручно изготовленный корректор!

Плюсики и от меня - толково сделано, послушать было бы интересно.
Схему давай!!!

На вид интересно. Что за лампы ? Как звучит ?

Конструкция достойна переноса в авторские, ТС думаю уверенно ответит на все вопросы.

Разъёмчики кардас хороши! А зелёненькие резики киваме?

   

(12-02-2014 22:02)AVM писал(а):  Плюсики и от меня - толково сделано, послушать было бы интересно.
Схему давай!!!

Фонокорректор ламповый

Да вот схема , можно сказать базовая . все дело в подборе комплектующих ....

(11-02-2014 23:52)artamonovmik писал(а):  Очень приличное звучание на мой взгляд и моих знакомых . Вот и хотел предложить потестить его в ваших трактах , сравнить с вашими, услышать ваше мнение ..

Вот как то скупо Вы выдаете информацию.
Ни тебе описания тракта, ни тебе видео со звуком.
Я вот хотел бы услышать его в своем тракте. Есть ли он у кого на Украине и что нужно для того, чтобы мне его услышать у себя ?

Смещение через утечку сетки шумновато. В первой лампе головку можно включить и в сетку, оставив только резистор 47кОм. Во втором каскаде великоват резистор в аноде, и смещение нужно катодное - здесь амплитуда уже большая в сетке - возможны токи сетки и искажения.

Цитата:Да вот схема , можно сказать базовая . все дело в подборе комплектующих

Правильно вам подсказали. Данные лампы не работают с катодами на массе без автоматического смещения. Вы слушаете искажения и вам нравится. Вы же не привели ни КНИ ни ИМД ни АЧХ. Потому что не замеряли.
Дурак Паравичини был делая EAR 834P корректор и ставя в катоды резисторы ,а на выход катодный повторитель.

Не скажу ничего нового,но как раз именно есс83,есс81 свободно может работать со смещением от сеточного резистора утечки.Множество схем УНЧ 40-60 годов построены по такому принципу.И резистор утечки сетки мог быть номиналом до 10мгОм.Положительным моментом такой схемотехники-отсутствие катодного резистора,создающего местную ООС.Отрицательным моментом-наличие по входу-дополнительного разделительного конденсатора,который должен быть достаточно высокого качества.Но всё познаётся в сравнении.И без отслушивания именно этой авторской конструкции (за глаза), не корректно обсуждать достоинства и недостатки её звучания.

(15-02-2014 22:13)Василич писал(а):  

Цитата:Да вот схема , можно сказать базовая . все дело в подборе комплектующих

Правильно вам подсказали. Данные лампы не работают с катодами на массе без автоматического смещения. Вы слушаете искажения и вам нравится. Вы же не привели ни КНИ ни ИМД ни АЧХ. Потому что не замеряли.
Дурак Паравичини был делая EAR 834P корректор и ставя в катоды резисторы ,а на выход катодный повторитель.

Василич, это не схема EAR в чистом виде, а модифицированная инженером из AMR, с удалением всех ошибок Паравичини