По JM Lab:
Не переживайте, ваш ресивер едва ли выдаст больше 65 ватт/канал постоянной мощности. Да и вынеси такой рев будет довольно сложно. Тем паче, что недостаточно мощный усилитель куда опаснее для акустики, чем избыточный.
Другое дело, что это акустика для небольших помещений. 12-15м² она вполне адекватно наполнит звуком, а вот в большем помещении очарование может пропасть... Драйва, удара в грудь, плотного звука там не будет и в этом нужно отдавать себе отчет. Согласовать же её с сабом для трифоника - непросто, поскольку реальная нижняя середина у этих полочников ≈75-80гц +/-3дБ, значит отсекать придется на 80-100гц, где саб уже будет локализироваться.
Колонки весьма интересные, но (ИМХО) это не ваш случай. Особенно в вашей квадратуре и после полнодиапазонных напольников.
...
А вот D&W 602 s3 - это веСЧь! Звук, конечно, несколько «нарядный», зато полновесный, сочный, динамика есть, драйв. Могут дать фору небольшим напольникам. Если найдете драйвер на замену (я бы менял оба от греха подальше) и собьете цену до 250$ (половина ритейла для поврежденных б/у колонок - должно быть счастье для вменяемого продавца) - берите смело. После театральных Мишек откроете много нового, особенно на вокале и акустических записях.

Цитата:Еще много интересного читал про Focal-JMlab Chorus 705 S, будто бы они очень хорошо уживаются с ресиверами, но меня смущает их мощность в 65 Вт, не маловато ли это?

Нет не маловато. У меня в 17 квадратах играют, причем что нравится - на большой громкости не валят музыку в кашу. Как раз от ресивера играют. Но ресивер конечно лучше помощнее, т.к. как не слишком высокая чувствительность у этой акустики. Ну и саб желателен.

Если чуть добавите, предложу Sound Sound Big One. Однозначно интереснее чем B&W 602. Высокие не напрягают, шелковые ВЧ Peerless, идеальнейшая АЧХ, ну а про бас, словами не расскажешь, даже интересно, есть ли полочники с лучшим басом.

(06-05-2014 21:46)sony писал(а):  Если чуть добавите, предложу Sound Sound Big One.

Меня интересует с передним фазиком, так как размещение будет впритык к стене. И предыдущие я продал из-за заднего фазика

(07-05-2014 08:04)serg450453 писал(а):  

(06-05-2014 21:46)sony писал(а):  Если чуть добавите, предложу Sound Sound Big One.

Меня интересует с передним фазиком, так как размещение будет впритык к стене. И предыдущие я продал из-за заднего фазика

Ну тогда действительно B&W 602 очень хороший выбор.

Не стоит B&W DM602 S3 ставить вплотную к стене
...ничего хорошего из этого не получиться

2 serg450453
есть же Ваша тема, где заглохло обсуждение акустики и настойка ресивера для Вашего ДК, прикрепляю фотки, может кто из обсуждающих забыл
       
у Вас проблемы в том, что помещение совсем акустически не подготовлено, куча переотражений, квадратно-прямоугольная комната и стены напротив голые
не поможет Вам передний фазоинвертор

Пришли мои D&W 602 s3. Купил с целыми пищалками у Earnest, огромное ему спасибо.

Все очень нравится, звук после мишек совсем другой, не привычный. И по мощности они хоть и полочные, но по мощнее будут. Например где мишки начинали захлебыватся и просто перегружать серединой, эти только начинают работать.

По поводу оформления хотел бы уточнить. Штору из толстого материала уже заказали, скоро должны пошить. По поводу задней стены, можно что то вместо ковра. Например какую то рефленную картину, или полочки какие-то.

Поздравляю с покупкой B&W, отличный выбор. По поводу задней стены, то что вы на нее повесите мало что даст, я практически уверен. Но если для красоты то можно картину которая состоит из нескольких частей, очень красиво будет.

(10-05-2014 21:23)Sergey hi-fi писал(а):  Поздравляю с покупкой B&W

Спасибо, сам доволен как слон, так как когда начинал, даже не думал что куплю что то такого уровня (понимая, для многих это только начальный сегмент), но для меня, с моимы доходами, внушительный скачек. Следующий по счету ресивер с поддержкой HD-DTS. А потом уже и стерео не за горами. Но пока что не о том.

Получается альтернативы ковролину нет вообще? просто у меня аллергия на пыль, и мне противопоказаны такие пылесосы. Я даже штору не хочу покупать, но с утра спать невозможно.

«Вкусные» полочники, от всей души поздравляю!
Хороших прослушиваний!

Да понимаю Вас, тоже начинал со свен как-то, по чуток расту...На вашем бы месте убрал бы шкаф, но это невозможно наверно, остальное можно даже не выдумывать так как толку будет мало. Повесьте картину по желанию да и всё, больше тут ничего не сделаеш.

Хотелось бы еще спросить, B&W 602 s3 поставил в плотную к стене, есть небольшой гул. Всунул затычки идущие в комплекте в фазонверторы, гул пропал, звук как бы отличный, просто для сравнения у меня были только мишн и активные Edifer R2600.

Вопрос, на сегодняшний день есть акустика, которая будут звучать лучше чем мои B&W 602 s3 если поставить ее вплотную? Например у моделей Dali lektor и PolkAudio RTI, есть даже специальные крепления сзади для того, что бы вешать их на стене.

Я конечно же рассматриваю в качестве причины расположение мебели в комнате, и сегодня постараюсь закрепить колонки на других стенах, тем не менее....

Любая акустика вплотную к стене будет звучать хуже, чем на некотором удалении от неё. С этим ничего поделать нельзя. Просто в ряде случаев этим ухудшением можно пренебречь (например, в тыловой акустике для ДК или встраиваемой)...
Насколько сильно пострадает звук той или иной АС из-за такого размещения - едва ли кто-то сравнивал. Тем более, что стены (материал, высота, соотношение к комнате и.т.д.) у всех разные.
...
Попробуйте на досуге отодвинуть акустику хотя бы на 5-10см от стены и поиграть демпфирующими материалами (заполнить промежуток куском ковролина, стопкой журналов, и.т.д. с различными поглощающими свойствами. Как знать, возможно найдете комбинацию, при которой влияние стены станет минимальным.

Цитата:Хотелось бы еще спросить, B&W 602 s3 поставил в плотную к стене, есть небольшой гул.

...Вы же советы не слушаете

(11-05-2014 11:29)PONT-SEV писал(а):  

Цитата:Хотелось бы еще спросить, B&W 602 s3 поставил в плотную к стене, есть небольшой гул.

...Вы же советы не слушаете

Я слушаю советы, очень слушаю, но в моей ситуации нет возможности послушать именно Вас, так как поставить на стойки и отодвинуть от стены на 30 40 см, у меня нет, из-за этого я продал предыдущие. Возможно есть какой то другой способ.

---

(11-05-2014 11:12)Eric Cartman писал(а):  Попробуйте на досуге отодвинуть акустику хотя бы на 5-10см от стены и поиграть демпфирующими материалами (заполнить промежуток куском ковролина, стопкой журналов, и.т.д. с различными поглощающими свойствами. Как знать, возможно найдете комбинацию, при которой влияние стены станет минимальным.

ну, на 5 10 отодвинуть реально, сегодня начну эксперименты.

Получается, независимо от того, где фазоинвертор, между глухой задней стенкой акустики и стеной, все равно что то происходит, и это нужно как то рассеять?

У ТС свой путь.
Недаром говорится: до истины нужно доошибаться.
Так что не будем терять надежду на то, что устав бороться со стеной, serg450453 наконец-то сделает перестановку, чем решит большинство проблем (и с длиной проводов, и с размещением...) и раскроет свою систему.
...
Да, именно так. Просто с тыловым ФИ эффект проявляется больше и требуется куда большее удаление акустики от стен, чтобы минимизировать эффект. Вам об этом человек пять уже писало в ваших многочисленных темах. И я в том числе.
А происходит простая вещь: корпус АС тоже звучит, причем неконтролируемо и отлично от полезного сигнала, ставя вплотную к стене вы эти паразитные призвуки усиливаете и направляете на слушателя (т.е. на себя). Опять же резонансы, отражения... Т.е. стены - это всегда проблемы. И чем они прочнее и дальше - тем лучше.
...
А как вы Бивни разместили без стоек ?

(11-05-2014 11:49)Eric Cartman писал(а):  А как вы Бивни разместили без стоек

На полочки, их на фотке видно

---

(11-05-2014 11:49)Eric Cartman писал(а):  А происходит простая вещь: корпус АС тоже звучит, причем неконтролируемо и отлично от полезного сигнала, ставя вплотную к стене вы эти паразитные призвуки усиливаете и направляете на слушателя (т.е. на себя). Опять же резонансы, отражения... Т.е. стены - это всегда проблемы. И чем они прочнее и дальше - тем лучше.

А Как же тогда ДАЛИ лектор 3. У них ведь есть даже специальный крючек для того, что бы вешать вплотную

Это те, что под потолком?
...
Вообще-то эта акустика только называется «полочной» (по-старинке), устанавливаться она должна на стойки. Для жесткости конструкции и виброразвязки с поверхностью (полом и другими).
...
Dali Lector 3 - может выступать тыловой акустикой для ДК, для того и опциональное крепление. При таком использовании hi-fi'ности звука от неё не требуется. Если же их применять в стерео - то только на стойки. Физика звука одинакова для всех АС, независимо от фирмы и ценника.

У меня в ДК тоже дополнительные тылы (Sven!!!) вкурочены под потолок на полочках, варварским с точки зрения звука способом. Комната хоть и нежилая, но тоже не резиновая. и размещение 7.1 схемы в 12м² потребовало жертв и компромиссов. Но одно дело тылы (и тем более дополнительные тылы) в ДК, и совсем другое дело - стерео пара для музыки. Тут либо делать правильно, либо зачем вообще в это ввязываться? Только немалые деньги напрасно потратите и комнату захламите, звука же все равно не получите.

На полочки... Зачем Вы предали колонки? Лучше немедленно снимите и поставьте на табуретки если стоек сейчас нет. А так только на стойки что бы потяжелее были.