Цитата:Цитата: kostya
что звукомерной заглушеной камеры у вас нет, что изодинамическую ВЧ головку вы никогда не разрабатывали, что Брюлем надо еще уметь правильно пользоваться

Да это все далеко не главное. "Главное, чтобы костюмчик сидел." Камертон, на мой взгляд, изначально задумывался как проект некой экзотической, чисто интерьерной акустики, люди на экзотику падки, так что все это вполне имеет право на жизнь.

[q=Скользящий]
Да этих камер всего-то две, на всю Украину, причем Львовская лучше...

Бог с ними, с Камертоном ... За метрологию обидно. Заведомая ложь в заявляемых параметрах акустических систем - дело привычное. Но возмущает больше то, что только наличие у ребят(Камертона) некоторых приборов ф.B&K становится основным их "продвижняком" и весомым аргументом для оппонентов.
Помните такой анекдот, что Страдивари для лохов скрипки делал, а для пацанов - барабаны. Так вот у Камертона вычитал, что прослушивают они свои АС через "измерительный усилитель 2712 ф.B&K". А это усилитель мощности для вибростенда, работающий от 2 до 2000 Гц!!! Почему-то в последнем сообщении они привели фото искусственного торса
4128. В СССР он был и есть один, у нас
во Львове. И наконец, по поводу звукомерных камер. Без них в акустику лезть - это утопие. Это всегда будет не акустическая фирма, а мебельная фабрика.
А в Украине их было несколько: во Львове - 3 шт, в Кировограде, Северодонецке, заводские каптерки я не считаю. Из действующих сейчас - только одна, наша. Если есть еще кто-то отзовитесь! За 25 лет работы в акустике, разработок, измерений, ремонтов и т.д, имея достаточный опыт, я все-равно не могу отказаться от звукомерной камеры, а ведь содержать ее в центре Львова чрезвычайно тяжело.
Константин.

Цитата:Цитата: kostya
Из действующих сейчас - только одна, наша.

Ну...В Киеве по идее работает. Я свои колонки там когда-то легко померял.

Цитата:Цитата: Vitos
чисто интерьерной акустики, люди на экзотику падки, так что все это вполне имеет право на жизнь.

Не спорю, только при всем при это надо соблюдать порядочность. Ребята многое умеют делать и очень хорошо, а рынок вынуждает их раздувать свой "научный потенциал", чтобы хоть как-то воспринимать. Тем более, что преславутые бренды грешат этим откровенно, во всю используя китайские разработки для ОЕМ.
Костя

Цитата:Цитата: kostya
. Ребята многое умеют делать и очень хорошо,

Я не спорю. Только мне как слушателю в первую очередь интересен саунд, а с этим не сложилось. Дизайн и такое всякое меня интересует постольку поскольку, хотя для кого-то это, наверное, будет основной критерий выбора.

Цитата:Цитата: Vitos
Дизайн и такое всякое меня интересует постольку поскольку, хотя для кого-то это, наверное, будет основной критерий выбора.

Чего ж основной? но, для меня важно :)

При всем при том, тебе нравятся Сонус Фаберы! Я не говорю, что в них все в дизайн пошло, но ведь стараются их мастера сделать красивыми.

Так саунд же при всем этом хороший. :)

основной критерий выбора.[/q]

Конечно же звук, но форма не должна испортиь содержание.
Главное,чего я не ощущаю на Форуме - конструктивности. Для производителя важно, чтобы потребитель правильно выразил свое мнение об акустике, учитывал все факторы: электрический тракт, помещение, настроение, в конце концов, атмосферное давление, и желательно привел бы хоть какие нибудь количественные характеристики не обязательно в дБ, а в баллах, и обязательно в сравнении с другой АС. Так делается при официальной экспертной оценке и это не сложно. А общие фразы, словоблудия,как в большинстве журналах,резкие выражения типа "отстой" и т.д. никого не интересуют. По сути, качество звучания АС полностью описывается обьективными параметрами, и подземный ультрафиолет на это не влияет. Другое дело какими! Те что декларируются - в основном, либо не информативны, либо не определенны(не оговариваются условиями измерения).
Ну я отвлекся! Да, а все-таки, какие впечатления о звучании изодинамической ВЧ головки, абстрагируясь от тонального баланса всей АС Камертон?
Константин

Цитата:Цитата: Vitos
Так саунд же при всем этом хороший. :)

Конечно, хороший!
И выглядят классно! Вот она, гармония.
Вот, представь себе Шадэ - какой у неё голос шикарный, как она поет красиво, какой тембр, какие эмоции тонкие. И увидишь её, понимаешь, что не может женщина с таким голосом выглядеть по другому.
А теперь представь себе такой голос у Натальи Витренко!

Цитата:Цитата: kostya
А в Украине их было несколько: во Львове - 3 шт, в Кировограде, Северодонецке, заводские каптерки я не считаю.

Какие параметры именно вашей камеры? (Я имею в виду нижнюю частоту)
Чем она кардинально отличается от киевской каптерки АО "Марс"?
<a href="http://sound.zp.ua/menu/afc/grafic.html" target="_blank">http://sound.zp.ua/menu/afc/grafic.html</a>

Ой, я зарапортовался совсем. Имея ввиду акустику Доминион я писал про Камертон. Беру слова про дизайнерскую акустику обратно, обычный там дизайн.

Цитата:Цитата: kostya
Да, а все-таки, какие впечатления о звучании изодинамической ВЧ головки, абстрагируясь от тонального баланса всей АС Камертон?

Константин, можем встретится, поговорить на эту тему, может Вам интересно будет, мне точно будет интересно, мой тел. +380503705500.

Цитата:Цитата: kostya
Для производителя важно, чтобы потребитель правильно выразил свое мнение об акустике, учитывал все факторы: электрический тракт, помещение, настроение, в конце концов, атмосферное давление, и желательно привел бы хоть какие нибудь количественные характеристики не обязательно в дБ, а в баллах, и обязательно в сравнении с другой АС

Что это?
Для производителя важно получить прибыль.

Цитата:Цитата: kostya
По сути, качество звучания АС полностью описывается обьективными параметрами, и подземный ультрафиолет на это не влияет.

Если б только так...

[q=Yaroslaw]Какие параметры именно вашей камеры? (Я имею в виду нижнюю частоту)
Чем она кардинально отличается от киевской каптерки АО "Марс"?

Размер после заглушения:7,4х3,0х4,6 (м)
Нижняя граничная частота без поправок - 20 Гц на 0,5 м;
40 Гц на 1,0 м. С поправками - 20 Гц на 1,0 м.
В камере АО"Марс" не был , но эти характеристики АС "Саунд Саунд" мне знакомы с выставки , 2 года назад, и еще тогда поразили своей неестественностью. Тем более микрофон находился на расстоянии 3!! метра.
Это должна быть камера размером с баскетбольную площадку ( такая как у нас под Львовом, в Винниках - третья в мире).Если так,то извините господа из АО"Марс"(слона то я и не заметил)
Константин

Цитата:Цитата: Скользящий

Цитата:Цитата: kostya
Да, а все-таки, какие впечатления о звучании изодинамической ВЧ головки, абстрагируясь от тонального баланса всей АС Камертон?

Константин, можем встретится, поговорить на эту тему, может Вам интересно будет, мне точно будет интересно, мой тел. +380503705500.

Согласен, перезвоню обязательно.

Цитата:Цитата: kostya
Если так,то извините господа из АО"Марс"(слона то я и не заметил)

Тю на вас! :)
Я щ без подколок - правда, интересно...
Эти-то хоть не усилителем для вибростенда колонки качают? :)
Это, я так понял, бывшие вояки - занимались чем-то в речевом диапазоне...
А где и как мерял Саунд - это только Светлана знает...

Цитата:Цитата: Yaroslaw
где и как мерял Саунд - это только Светлана знает...

Тю, а я думал, что ты знаешь. У Рауля конечно, мерило всех меринов:))

Рауль уже не тот - старый, ленивый...:)))

[q=Vitos]

Цитата:Цитата: kostya
. Только мне как слушателю в первую очередь интересен саунд, а с этим не сложилось. Дизайн и такое всякое меня интересует постольку поскольку, хотя для кого-то это, наверное, будет основной критерий выбора.

Если тебя звук интересует, то послушай-ка Audio Physic, могу даже неплохую ссылочку подкинуть: http://www.bestaudio.com.ua Я себе когда-то лет пять назад эту акустику привозил из Европы, ещё предыдущую модель Tempo, звук- просто закачаешься, не сравнить с англичанами. Это совет. :o

Цитата:Цитата: Alik
звук- просто закачаешься, не сравнить с англичанами. Это совет. :o

Это вы кому советуете? Цитата вроде-бы не моя, хотя и очень хорошая :D
Константин