Oткуда берется flac? - Чаще всего это рип CD диска, но зачем в современном мире писать диск а потом его рипать, если можно прямо распространять исходную запись в необходимом формате избегая ошибок чтения/записи.

Теперь вопрос: Где можно качать/покупать изначально "компьютерные" lossless форматы?

К примеру
http://www.naimlabel.com/

Вы слышали что-нибудь оп интеллектуальной собственности?
ответ: бесплатно-нигде. покупать-Д.Медведев уже подсказал.

(06-03-2014 12:05)Etranger писал(а):  Вы слышали что-нибудь оп интеллектуальной собственности?
ответ: бесплатно-нигде. покупать-Д.Медведев уже подсказал.

Сладкое слово "халява" в ХиФи почему то не работает

(06-03-2014 12:02)Дмитрий Медведев писал(а):  К примеру
http://www.naimlabel.com/

Пасиб, посмотрел, форма покупки в основном носитель + код, и инфы мало.

_http://www.chesky.com/19mawavdi.html
Тута 24/192 продают. Цены, правда, недетские.

Я на рутракере "покупаю".если альбом зачётный,то дублирую его на компакте.Так что угрызения совести не испытываю

(06-03-2014 12:30)D1maV писал(а):  

(06-03-2014 12:02)Дмитрий Медведев писал(а):  К примеру
http://www.naimlabel.com/

Пасиб, посмотрел, форма покупки в основном носитель + код, и инфы мало.

Я написал "К примеру":P
Все равно чудес не будет - мне проще диск купить и слушать на референсном CD тракте.
Так зато диск у меня НАВСЕГДА останется.
А это такой кайф - открываешь, ставишь на размагничивание, наливаешь коньячка, тут и диск подошел!!!

И фсе, Оскар Петерсон и Диззи Гиллеспи заглянули на огонек...

2014 г.
Слушать музыку с оптических носителей.


При том, что даже на моей нищесистемке СD как правило звучат лучше, необходимость в хранении горы пылящихся коробочек, как и сама суть ритуала установки диска в привод, заставляет меня соглашаться с FLAC во имя удобства.

(06-03-2014 13:34)robot rock писал(а):  2014 г.
Слушать музыку с оптических носителей.


При том, что даже на моей нищесистемке СD как правило звучат лучше, необходимость в хранении горы пылящихся коробочек, как и сама суть ритуала установки диска в привод, заставляет меня соглашаться с FLAC во имя удобства.

"Кто понял смысл жизни, тот уже никуда не торопится..."©
А прослушивание винила занимает еще больше времени на подготовку.
А флак- бееее....

(06-03-2014 13:34)robot rock писал(а):  2014 г.
Слушать музыку с оптических носителей.


При том, что даже на моей нищесистемке СD как правило звучат лучше, необходимость в хранении горы пылящихся коробочек, как и сама суть ритуала установки диска в привод, заставляет меня соглашаться с FLAC во имя удобства.

У тебя просто нет денег покупать хорошие компакты.Скорее всего тебя давит обычная ЖАБА.
А ведь как приятно взять в руки качественное японское издание.Вчера вот пришло два первых Yes на SHM в дигипаковом исполнении.КАЙФ!

К doom - помимо денег есть еще фактор «среднего» альбома с 1-2 интересными треками, или просто чего-то сиюминутного или для пробы. Я в свое время (до распространения трекеров) на фирменные диски потратил под тысячу долларов, и еще столько же на несколько сотен местной лицензии, а что в итоге? 50% пораздаривал друзьям, а вторая половина стоит и не слушается годами, потому что вкусы давно изменились, да и для продажи все эти Chemical Brothers, Lacromosa, U2, Cure, Radiohead, Portishead не годятся, разве что по 5грн выставить и то мороки с отправкой будет больше. А так - «красиво, интерьер».

Так что хорошо покупать японские издания, когда ваши вкусы устоялись и вы хорошо знакомы с предметом покупки, но пока вкусы меняются, и регулярно хочется чего-то новенького (часто - редкого), не вижу ничего зазорного в «покупках» на рутре... с последующим приобретением действительно достойных вещей на носителе. Вот, совсем недавно скачал из-за одного трека диск Meat Loaf - Bat out of Hell: Live with the Melbourne Symphony Orchestra, но так проникся, что уже купил в стоечку CD. А не «купил» бы я его на рутре... - со 100% гарантией на диск бы не раскошелился.

(06-03-2014 13:44)doom писал(а):  Скорее всего тебя давит обычная ЖАБА.

Что-то не припомню, чтобы мы были на ты.

Но да, мне действительно жалко денег на фирменные компакты. Причем, если насчет лучшего звука я готов согласиться, то на буклетики наплевать целиком и полностью.

Я думаю правообладатели музыки зря на трекеры наезжают! Всё-таки это очень мощное средство для ознакомления с новыми альбомами и группами. Где мне ещё предоставится такая возможность? Есть хоть какой-то шанс, что человек скачает, послушает и купит.
А кто диски не покупал, он их и покупать никогда не будет. Закроют трекеры - начнут друг у друга "переписывать" и тут хоть обзапрещайся!

Цитата:А кто диски не покупал, он их и покупать никогда не будет. Закроют трекеры - начнут друг у друга "переписывать" и тут хоть обзапрещайся!

Раньше никогда не покупал, ну если не считать диски купленные вдоинтернетовскую эпоху, и то там была пиратка или лицензия. С недавнего времени потихоньку прикупаю фирму, японские дорогие издания и правда дорогие, ну это понятие относительное, но я считаю что можно раз в месяц выделять сто-триста гривен на один-два диска, семейный бюджет от этого сильно не пострадает действительно, приятно держать в руках настоящий физический носитель, может это своего рода фетиш Ну и естественно покупаю самые любимые альбомы любимых исполнителей.

(06-03-2014 12:32)АндрейКа писал(а):  _http://www.chesky.com/19mawavdi.html
Тута 24/192 продают. Цены, правда, недетские.

45$
За эти деньги можна пластинку купить! Даже две.
Там у них Сд по 16 и САСД по 20 - хде лохика
Такое ухопомрачитетельное какчество?
Я думал там хотя бы больше, чем стандартный диск
Простите - так вырвалось. Ну не согласен с таким ценообразованием.
Наоборот, чтобы привлечь пользователей, можно было первые 5 лет
дешевле физ носителей продавать, по как они не изживут себя.
А вообще спор здесь бесполезен.
Пусть каждый выбирает по вкусу и возможностям.

(06-03-2014 15:51)Пушкин писал(а):  

(06-03-2014 12:32)АндрейКа писал(а):  _http://www.chesky.com/19mawavdi.html
Тута 24/192 продают. Цены, правда, недетские.

45$
За эти деньги можна пластинку купить! Даже две.
Там у них Сд по 16 и САСД по 20 - хде лохика
Такое ухопомрачитетельное какчество?
Я думал там хотя бы больше, чем стандартный диск
Простите - так вырвалось. Ну не согласен с таким ценообразованием.
Наоборот, чтобы привлечь пользователей, можно было первые 5 лет
дешевле физ носителей продавать, по как они не изживут себя.
А вообще спор здесь бесполезен.
Пусть каждый выбирает по вкусу и возможностям.

А почему должно быть дешевле пластинок и сидюков? Продукт-то более качественный... За качество бабла и просят, а не за количество инфы и удобство...
Скоро приплывут хорошие твердотелы (не то полусырое гвно с глючными софтами, что сейчас продается/самоделается итд...) и тогда вы с удовольствием будете покупать электронное...

(06-03-2014 14:40)Eric Cartman писал(а):  К doom - помимо денег есть еще фактор «среднего» альбома с 1-2 интересными треками, или просто чего-то сиюминутного или для пробы. Я в свое время (до распространения трекеров) на фирменные диски потратил под тысячу долларов, и еще столько же на несколько сотен местной лицензии, а что в итоге? 50% пораздаривал друзьям, а вторая половина стоит и не слушается годами, потому что вкусы давно изменились, да и для продажи все эти Chemical Brothers, Lacromosa, U2, Cure, Radiohead, Portishead не годятся, разве что по 5грн выставить и то мороки с отправкой будет больше. А так - «красиво, интерьер».

Так что хорошо покупать японские издания, когда ваши вкусы устоялись и вы хорошо знакомы с предметом покупки, но пока вкусы меняются, и регулярно хочется чего-то новенького (часто - редкого), не вижу ничего зазорного в «покупках» на рутре... с последующим приобретением действительно достойных вещей на носителе. Вот, совсем недавно скачал из-за одного трека диск Meat Loaf - Bat out of Hell: Live with the Melbourne Symphony Orchestra, но так проникся, что уже купил в стоечку CD. А не «купил» бы я его на рутре... - со 100% гарантией на диск бы не раскошелился.

У меня всё что есть в коллекции,я слушаю.Начиная с авангардного джаза и старого арта,и заканчивая бруталлом!
Скажу честно-брутал слушаю уже мало.Но продавать его не собираюсь.Пусть дети и внуки слушают.
Рутракер-вещь незаменимая.Я лично очень озабочен хорошим твёрдотелым плеером.Пока мне ничего не понравилось.Хотя слушал не много.

(06-03-2014 16:19)avatar писал(а):  А почему должно быть дешевле пластинок и сидюков?

Ответ традиционно прост - потомучто
Еще раз подчеркну - здесь дело не в качестве! Меня абсолютно удовлетворяет уровень СД,(САСД),
винил и даже уходящий формат ДВД.
Зачем мне платить больше?
Дальше.Ту часть любителей музыки, которая не может себе позволить
подобную роскошь, устраивает качество и того, что можно найти в сети
бесплатно или недорого.
У меня есть знакомый, который еще в начале 90-х имел фонотеку дисков, пластинок
и кассет, и роскошную по тем временам аппаратуру. Очень дотошно относился к звуку. Но так сложилось,
что остался без аппаратуры. Совсем.
Теперь слушает лослесс с телефона или ноута через наушники. Смирился и получает удовольствие.
Он тоже не станет покупать альбом за 45. За червонец - может быть, если что-то редкое.
Поэтому остается совсем незначительная часть истинных меломанов, которые присядут на подобные предложения.
…Вот Вы, может, имеете информацию, что их не так уж и мало?
Так то ж не меломаны. То типичные воинствующие аудиофилы.

И еще один чисто экономический аспект.
Неужели Вы думает, что затраты на подобные продажи будут выше, чем на физ носители?
Это чисто маркетинговая фишка, которая прикрывается "защитой-блин интеллектуальной-ё-собственности".

Имхо не след забывать, что 45 (даже для вполне обеспеченного) жителя Украины это одно, а для жителя Швеции, Швейцарии или Японии - совсем другое. Так что нас с Вами они "глубоко имеют в виду".

Опять же, "Походите по базару и найдите дешевле ©"