(08-03-2014 00:16)Medvedix писал(а):  Это не недорогой рессивер, это топовая модель.

Топовая модель в этой линейке была CR1780. CR1750 приобретен мной за 500 грн., несколько лет назад. Сейчас цены на CR1750 - CR1780, навскидку, от 600 до 1000 грн, что никак не указывает, что это дорогие ресиверы. За бриги в хорошем состоянии сейчас просят приблизительно такие же деньги.

(08-03-2014 00:16)Medvedix писал(а):  А просто послушать? Чужими ушами музыку не услышать. У меня есть Бриг первых выпусков 1979г, мне он очень нравиться. Приглашаю ТС в гости на прослушку, желательно со своими СД, пластинками, катушками. Мой телефон в ЛИ.
Послушайте, а потом делайте выводы, нужен ли он Вам. Я для себя решил, мне нужен, отличный усилитель.

---

(07-03-2014 22:46)Lisen писал(а):  Не стоит связываться. У меня были две модификации брига, первая - полностью на дискретных элеметах и вторая - с ОУ в УМ. Оба этих усилителя безоговорочно уступили недорогому ресиверу DUAL CR1750.

Это не недорогой рессивер, это топовая модель.

Это предтоповая модель,топовый ресивер Dual CR1780.

Вот сколько раз, и в разных темах говорилось: Слушайте!!! Сами!!!
Советы ,это всё хорошо, но у каждого свой вкус,свои понятия и предпочтения. Не нужно ни на кого равняться. И тогда всё у вас будет хорошо!

(07-03-2014 18:03)Eric Cartman писал(а):  Если подключать к сабвуферу с твиттером, по схеме YURUICHY, то Бриг переиграет всё.

Это называется сабвуфер из пищалки

Для меня проблема всех советских усилителей в их ненадежности, а также из 7-ми Бригов/Барков 001 что у меня были только один был с бесшумным трансформатором, остальные гудели достаточно слышимо, особенно вечером напрягало. Но если найти вариант после полной качественной ревизии с замененными кондерами и отстроенным по параметрами, то вполне нормальный вариант по звучанию (на уровень импорта 1000-1500 гривен не выше).

Цитата:только один был с бесшумным трансформатором, остальные гудели достаточно слышимо

Есть такое, обойма которая стягивает сердечник, сделана из мягкого алюминия. Она от времени вытягивается, ослабляет сердечник - вот он и начинает гудеть. Это решаемо, но нужно приложить усилия...

...почему-то выходники в одном канале (кт 819 и 81 вылетали систематически.

(08-03-2014 22:33)WestX писал(а):  ...почему-то выходники в одном канале (кт 819 и 81 вылетали систематически.

Знакомое явление, почти классика ремонта, виновник предвыходной транзистор КТ626. У некоторых экземпляров данного типа ППП, был замечен обрыв вывода базы при нагреве.
Транзистор становится открытым и неуправляемым, как следствие сквозной ток и порча выходных транзисторов. Коварный транзистор КТ626 в холодном состоянии звонится как исправный, поджидая очередную новую парочку 818/19.

Как я посмотрю, сюрпризов у этого усилителя немало

(08-03-2014 22:42)ag70 писал(а):  Как я посмотрю, сюрпризов у этого усилителя немало

Как и у любых других. Но если сравнивать с советскими - то это все же один и самых надежных и грамотно спроектированных аппаратов, и звучит неплохо.

Был когда-то, заменил все кондеры, подключал сигнал сразу к УМ, заменял входные - выходные разъемы.
Еще запомнилось отслоение дорожек на платах мощника.
Слушал какое-то время, продал - и слава богу.

(08-03-2014 22:39)AVM писал(а):  

(08-03-2014 22:33)WestX писал(а):  ...почему-то выходники в одном канале (кт 819 и 81 вылетали систематически.

Знакомое явление, почти классика ремонта, виновник предвыходной транзистор КТ626. У некоторых экземпляров данного типа ППП, был замечен обрыв вывода базы при нагреве.
Транзистор становится открытым и неуправляемым, как следствие сквозной ток и порча выходных транзисторов. Коварный транзистор КТ626 в холодном состоянии звонится как исправный, поджидая очередную новую парочку 818/19.

Было и у меня такое, подтверждаю, только в моём случае 808 летели. Продавец мне даже жменю их в нагрузку дал, сам задолбался ремонтировать, потому избавлялся.

КТ 626 использовался во всех трех версиях схем УМ моделей Бриг/Барк 001. Если выходные транзисторы "летят" и объяснения этому не находится,
тогда следует КТ961/КТ626 сменить на 2SD669 2SB649.
Насчет отслаивания дорожек... обычно тут для плат используется фольгированный стеклотекстолит - штука надежная и прочная. Если дорожки оборваны, значит было вмешательство "дяди Васи" с паяльником на 150Вт.

(07-03-2014 16:16)Nick Cave писал(а):  эээ .... а скока стоит ?

Цена в пределах 800-1100 грн , только мне вот кажется что за такие деньги можно, по дешевке, купить винтажный усилитель который по классу звучания обойдет любой Бриг

(03-04-2014 22:03)stereophile111 писал(а):  

(07-03-2014 16:16)Nick Cave писал(а):  эээ .... а скока стоит ?

Цена в пределах 800-1100 грн , только мне вот кажется что за такие деньги можно, по дешевке, купить винтажный усилитель который по классу звучания обойдет любой Бриг

Ну да у каждого понятие винтаж свое.

(03-04-2014 22:03)stereophile111 писал(а):  

(07-03-2014 16:16)Nick Cave писал(а):  эээ .... а скока стоит ?

Цена в пределах 800-1100 грн , только мне вот кажется что за такие деньги можно, по дешевке, купить винтажный усилитель который по классу звучания обойдет любой Бриг

Вам , просто так кажется, не более

Таки да. Причислять мусор за 1000грн к винтажу таки не стоит.

(04-04-2014 19:55)toyo писал(а):  Таки да. Причислять мусор за 1000грн к винтажу таки не стоит.

Я лично юзал Бриг 001 и Technics SU-600, хочу сказать Вам что разница в звучании была "грандиозной" и цена, скажем, почти одинаковая. Конечно Бриг более лучше звучит на инструментальной музыке, но в остальном он проигрывает техниксу. Это лично мое мнение, может быть у меня попался "левый" Бриг, но высокого качества звучания я от него не заметил

Да, неверное Бриг был неисправный, ибо это недоразумение "Technics SU-600"
вообще трудно с чем то сравнивать.

(04-04-2014 22:22)AVM писал(а):  Да, неверное Бриг был неисправный, ибо это недоразумение "Technics SU-600"
вообще трудно с чем то сравнивать.

Может быть, хочу тогда услышать, так сказать "правильный" Бриг, а у уж потом буду судить о качестве усилителя