(09-03-2014 20:49)Sergeyy писал(а):  Таки да, если слушали в Мюзик Холле в Киеве, то там как раз эту акустику к Онкио и подключают, сам слушал, но не помню точно модель, но он не дешевый был...

(10-03-2014 12:03)Sergeyy писал(а):  Бас в них есть, он быстр, строг, собран. Но глубины и мощи нет согласен на 100%

Десь таке враження і в мене після прослуховування в указаному салоні, але вибір в салоні підсилювачів по фірмам Онкіо і Маранц. Моя думка зпів-пала з думкою форумчанина який підшукував акустику - Онкіо досить "специфічний" для данної моделі.

(10-03-2014 10:13)Dmitry Golofast писал(а):  Извините, Вы акустику с Sensitivity (2,83 V/1 m) 86,5 dB и с Nominal Impedance 6 Ом - называете легкой нагрузкой?

http://www.dali-speakers.com/en-US/Loudspeakers-1/IKON-2-MK2.aspx

В акустике очень неприятное явление, это неравномерность импеданса и большой диапазон его изменения. Низкие чувствительность и номинальное сопротивление, не самое страшное.

(10-03-2014 10:13)Dmitry Golofast писал(а):  Извините, Вы акустику с Sensitivity (2,83 V/1 m) 86,5 dB и с Nominal Impedance 6 Ом - называете легкой нагрузкой?

Все эти цифры ни о чём не говорят, нужно подключать и слушать,
тем более Exposure 2010 на 8Ом выдаёт реальных 80 ватт, а на 6Ом по более.
Эти Дали раскачает на раз.

Ну не знаю насчет Exposure 2010 ... конечно он Иконы раскачает, но звук у него ниочем. Совсем ни о чем. Не знаю как его можно рекомендовать!!!!!
Тут конечно дело вкуса.
Попробую дать совет ка владелец Икон 2 слушал я их у себя 4 года и все это время с NAD 320, связка мне очень нравилась. Комфортный, динамичный звук весьма интересный. Настоятельно рекомендую такую связку!!! Иконы ярковаты и с надом играло само то. Над имеет мягкий чуть завуалированный звук и вместе мне очень нравилось.
Причем у нада 40 Вт. И хватало выше крыши!!!!

Я тоже за НАД или Харман

Экспозур 2010 весьма печальный усилитель. Это я по личному опыту. Как то ко мне занес товарищ этот усь на прослушку. Первое впечатление- мягко , второе - все звучит одинаково вяло... Но есть люди которым важен в первую очередь внешний вид и чтобы звук при этом чтобы был фоновый мягенький. Для такой категории этот усь самое оно.

Ребята Вы просто озвучиваете свой локальный неудачный опыт. Усилитель играет совсем не вяло. Ну совсем. У Вас просто не срослось. Так бывает. Отличный усь. Быстрый. С полнокровным, ровным и очень аналоговым звуком.

(14-03-2014 15:23)Siroga0808 писал(а):  Экспозур 2010 весьма печальный усилитель. Это я по личному опыту. Как то ко мне занес товарищ этот усь на прослушку. Первое впечатление- мягко , второе - все звучит одинаково вяло... Но есть люди которым важен в первую очередь внешний вид и чтобы звук при этом чтобы был фоновый мягенький. Для такой категории этот усь самое оно.

По просьбе своего приятеля брал у знакомого для прослушки сей усилитель.
Какой-то на вид он мне показался худенький, лёгенький, да ещё эти ножки смешные,
вообщем никакой - доверия не внушал.
Подключили к DALI Ikon 6 MK2, и тут чудо - породистый, живой, динамичный и
самое главное эмоциональный звук.Я не ожидал и был удивлён.
Фоновым такой звук не назовёшь, аж рубашка заворачивалась.

А я к нему еще и EPOSURE 2010P добавил, класс!

Уважаемые, а если такой вариант. Есть у меня в наличии ЦАП/усилитель для наушников Burson Audio HA-160D, который может выполнять и функцию предусилителя. Народ на форумах писал что у него это получается даже лучше чем например у преда интегральника NAD C356. Паралельно в одном киевском муз. салоне сейчас акция на мощник Onkyo M-5000R (можно взять по вкусной цене). Помимо всего прочего, меня в этом мощнике привлекают ещё стрелочные индикаторы (прошу не смеятся, есть у меня такой пунктик - ностальгия). И всё ето подключить к Dali ikon 2 mk2 или даже разкошелиться на DALI Ikon 6 MK II. Как Вам такая конфигурация?

(26-03-2014 10:33)Мольфар писал(а):  Уважаемые, а если такой вариант. Есть у меня в наличии ЦАП/усилитель для наушников Burson Audio HA-160D, который может выполнять и функцию предусилителя. Народ на форумах писал что у него это получается даже лучше чем например у преда интегральника NAD C356. Паралельно в одном киевском муз. салоне сейчас акция на мощник Onkyo M-5000R (можно взять по вкусной цене). Помимо всего прочего, меня в этом мощнике привлекают ещё стрелочные индикаторы (прошу не смеятся, есть у меня такой пунктик - ностальгия). И всё ето подключить к Dali ikon 2 mk2 или даже разкошелиться на DALI Ikon 6 MK II. Как Вам такая конфигурация?

Думаю будет не плохо, а лучше возьмите свой Burson Audio HA-160D и пойдите в салон и подключите и послушайте это все вместе.

У меня Onkyo M-5000R играет с B&W 805 D.
Мне очень нравится!)

Большое спасибо всем, кто откликнулся! Я очень ценю Ваш опыт и советы.
История с построением системы продолжается.
На данном этапе нужна помощь в следующих вопросах:
1) что для обычной комнаты 18 кв.м подойдёт лучше под указанные в первом топике стили - полочники Dali Ikon 2 или напольники DALI Ikon 6 (покупку саба не планирую)?
2) какой усилитель лучше взять под DALI Ikon 6 - Marantz PM 6005 или Onkyo A-9050? Рассматривать ли NAD C356BEE?
3) как я уже писал, у меня на руках есть усилитель для наушников Burson Audio HA-160D с функцией преда и дискретным ругулятором громкости. В перспективе возможно появление лампового уся для наушников Flux Lab 203.1, тоже с функцией преда. Стоит ли использовать их в системе и подбирать под них усилитель мощности? Среди кандидатов на роль мощника рассматриваю: Exposure 3010S2 Stereo Power Amplifier, Onkyo M-5000R (пока на них скидка), NAD C275BEE. Какой из них лучше? Можит ли дать такаю конфигурация существенную прибавку в звуке, особенно с ламповым Flux? Или не заморачиваться и использовать обычный интегральник?
Ещё раз спасибо!

Брал бы я DALI Ikon 6, и сразу мощник Exposure 3010 к вашему преду,
а то те усилители из списка шо-то не внушают доверия.

Если тянете по бюджету, то конечно брать DALI Ikon 6 однозначно. Если нужны полочники с хорошим басом, могу предложить полочники для которых точно не нужен сабвуфер.Sound Sound Big one.

DALI Ikon 6 + Exposure 3010S2 будет очень неплохо!
Со временем фирменный пред прикупите и вообще ништяк.

У меня были IKON 6 (правда первой модификации) в 18и квадратах - мне все время казалось что им тесновато, было ощущение, что не могут они разгуляться во всю, стояли вдоль длинной стены, а у мк2 есть ФИ сзади - к стене не придвинуть, да и сами они всетаки довольно крупные

Вот и я переживаю, ведь это 18 квадратов в однокомнатной квартире. Пустой её сделать вряд ли получится. Ставить буду вдоль короткой стены.

(27-04-2014 23:17)Мольфар писал(а):  Вот и я переживаю, ведь это 18 квадратов в однокомнатной квартире. Пустой её сделать вряд ли получится. Ставить буду вдоль короткой стены.

Тут как повезет. Может загудеть, а может и нет.
Еще и от усила зависит. С Эспоужем должно быть норм.
В идеале, попробовать полки и напольники в Вашей комнате.
Впрочем, у Дали Икон 2 с басом порядок, как для полочников.
Но это мое мнение. Кому то такого баса будет мало.

(27-04-2014 23:39)tomash писал(а):  

(27-04-2014 23:17)Мольфар писал(а):  Вот и я переживаю, ведь это 18 квадратов в однокомнатной квартире. Пустой её сделать вряд ли получится. Ставить буду вдоль короткой стены.

Тут как повезет. Может загудеть, а может и нет.
Еще и от усила зависит. С Эспоужем должно быть норм.
В идеале, попробовать полки и напольники в Вашей комнате.
Впрочем, у Дали Икон 2 с басом порядок, как для полочников.
Но это мое мнение. Кому то такого баса будет мало.

не загудят DALI Ikon 6. нет там баса как у нормальных напольников,по крайней мере у первой ревизии dali ikon 6, не зря же у второй ревизии переделывали фильтра и добавляли фИ. Слушал данную акустику со многими усилителями( Exposure не было).