Привет аудиофилам!

Хочется проверить сабж на _одном_ ресивере, не прибегая к покупке второго усилителя.
Получить улучшение звука (он, в принципе, и так неплох, но нет предела совершенству (тем более, за скромные деньги )

Ресивер - Cambridge Audio Azur 540R (звук 6.1).
Акустика - KEF Q5.

KEF, понятно, поддерживает сабж (есть две пары входов к различным секциям колонок).
Azur 540R , понятно, имеет выходы (в т.ч.) на задние колонки.

Интересует ТОЛЬКО Аудио.
Кино не касаемся вообще.

Идея.
На колонках убрать перемычки между ВЧ и НЧ секциями.
Выходы на фронты ресивера подключить (к примеру) к НЧ-секции колонок.
Выходы на тылы ресивера подключить к ВЧ-секции колонок
Или наоборот - фронты - к ВЧ, тылы - к НЧ?.
Ресивер перевести в режим Dolby Digital EX (включены все 6 каналов).

Вопросы.
1. Заработает ли такая схема включения (в худшем варианте - не сгорит ли что-либо?)
Если я что-то напутал, поправьте.

2. Если схема работоспособна, то пробовал ли кто-либо подобным путем получить улучшение звука, воспользовавшись преимуществами Bi-Amping'а (как о них пишут в прессе и Инете).

В общем, есть ли смысл устраивать весь этот менингит , и стоит ли возиться?

PS Напоминаю, интересует ТОЛЬКО Аудио, кино не касаемся.

Это называется "и рыбку съесть и поле обойти"! Сам по себе термин "Bi-amping" подразумевает подключение по двухусилительной схеме. При таком подключении действительно можно добиться улучшения звука. В Вашем случае можно попробовать двухкабельное подключение (Bi-wiring), но улучшение звучания если и будет, то очень не значительное.
P.S. Наилучшее качество звука, при прослушивании музыки, получается только врежиме Direct Stereo, соответственно, при этом, на тылы Ваш ресивер никакого сигнала не подаст.

При любых раскладах звук будет хуже чем при обычном подключении.
Да и непонятно как бы собираете реулипровать отдельно мощность подачи сигнала по твитер и отдельно на мидбасовик. Ведь у ресивера всего одна ручка. А если отдачу несогласовать, то будет громадный перекос на частоте раздела динамиков

Би-ампинг имеет смысл ИМХО только если фильтра кроссовера стоят до усилителей. Тогда исключается влияние пасивных фильтров в АС (они соответсвенно изымаются из акустики), упрожается согласование по уровню-фазе и т.п., и типа звук станет много круче. В вашем случае использовал бы просто би-варинг. Как по мне, так разница есть, и очень существенная. При повышении класса акустики разница уменьшается :)

Олег, человек описал именно Биампинг. Т.е. ВЧ и НЧ раскачивают разные усилители.
Но вот только человек жутко всё запутал в реализации оной.
В принципе, в его случае это возможно. Достаточно лишь через разветвлитель подключить ПКД на 5.1 вход - на фронт и на тылы. Далее - всё как написано у автора, но никаких Долби и прочей фигни.
Звук я думаю ухудшится, потому что просядет и без того дрянной БП ресивера...

Господа, просветите. Если мощник с интегральником подключать к акустике рассчитанной только на Bi-wiring без перемычки, то будет ли достаточно одного Bi-wiring кабеля или надо тянуть отдельный от каждого усилителя.

Ну так первый вариант и есть bi-wiing, а второй bi-amping. В вашем случае досточно bi-wiring