Здравствуйте уважаемые форумчане.Хотелось бы выслушать ваше мнение по поводу выбора усилителя к акустике Klipsch RF-52 II.Комната 20 кв.м. предпочтения в музыке самые разнообразные, от NewAge до рока, бюджет 5000 - 6000грн.Сам пока рассматриваю Denon PMA-720 AE,Cambridge Audio Azur 651A,Cambridge Audio Azur 650A,Onkyo A-9050 возможно Audiolab 8000Se.CD проигрыватель хотелось бы купить той же фирмы что и будущий усилитель.Смотрел еще такие Marantz PM-7200,MARANTZ PM-7001,MARANTZ PM-8000,ONKYO INTEGRA A-8850,ONKYO INTEGRA A-8870.С другой стороны не очень бы хотелось брать б/у.Заранее всем благодарен

Ну во-первых перенесите тему сюда, быстрее помогут:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/forum-8.html
Мой приятель долго подбирал усилитель под эти Клипши,
с Audiolab 8000 звук левый, мне не понравился, сейчас
Exposure 2010, тоже не очень, а вот он доволен.
Я бы лампу к ним подключил. Вобщем нужно слушать,
всё индивидуально.

(11-03-2014 08:13)t.800 писал(а):  Я бы лампу к ним подключил. Вобщем нужно слушать,
всё индивидуально.

Ну какая лампа к ФИ это действительно должен быть весьма специфический вкус

(12-03-2014 13:50)roziskulov писал(а):  

(11-03-2014 08:13)t.800 писал(а):  Я бы лампу к ним подключил. Вобщем нужно слушать,
всё индивидуально.

Ну какая лампа к ФИ это действительно должен быть весьма специфический вкус

А что, есть противопоказания?

(12-03-2014 13:52)RomT писал(а):  А что, есть противопоказания?

Ага, фазики какбы любят высокий демпферфактор и низкое выходное, в противном случае бас они не дают, а то что дают больше напоминает гудение

(12-03-2014 13:58)roziskulov писал(а):  

(12-03-2014 13:52)RomT писал(а):  А что, есть противопоказания?

Ага, фазики какбы любят высокий демпферфактор и низкое выходное, в противном случае бас они не дают, а то что дают больше напоминает гудение

Это в общем такое заключение или конкретно к Klipsch RF применимое, практически подтвержденное?

(12-03-2014 14:06)RomT писал(а):  

(12-03-2014 13:58)roziskulov писал(а):  

(12-03-2014 13:52)RomT писал(а):  А что, есть противопоказания?

Ага, фазики какбы любят высокий демпферфактор и низкое выходное, в противном случае бас они не дают, а то что дают больше напоминает гудение

Это в общем такое заключение или конкретно к Klipsch RF применимое, практически подтвержденное?

В общем, а следовательно скорее всего и в частном. Ни разу не слышал чтоб лампа с фазиком дружила, безусловно на мой ух.

А конкретно по моему вопросу нечего, некому сказать ?

Предложу такую вещь, если что - по-критикуйте:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-112731.html

(11-03-2014 03:47)Pioneer975 писал(а):  Здравствуйте уважаемые форумчане.Хотелось бы выслушать ваше мнение по поводу выбора усилителя к акустике Klipsch RF-52 II.Комната 20 кв.м. предпочтения в музыке самые разнообразные, от NewAge до рока, бюджет 5000 - 6000грн.Сам пока рассматриваю Denon PMA-720 AE,Cambridge Audio Azur 651A,Cambridge Audio Azur 650A,Onkyo A-9050 возможно Audiolab 8000Se.CD проигрыватель хотелось бы купить той же фирмы что и будущий усилитель.Смотрел еще такие Marantz PM-7200,MARANTZ PM-7001,MARANTZ PM-8000,ONKYO INTEGRA A-8850,ONKYO INTEGRA A-8870.С другой стороны не очень бы хотелось брать б/у.Заранее всем благодарен

Мнение и совет. Потратить эти 5000-6000 на другую акустику. Потом продать Klipsch 52 и на сумму от продажи Klipsch искать усилитель. Совет такой, потому что для музыки Klipsch RF серии не годятся.

Klipsch RF-52 II - очень специфическая АС, как и все линейка. Без предварительной прослушки покупать не советую, возьмите под залог что сможете - и сами определитесь. В слепую, можно промахнуться

(12-03-2014 23:02)mustang писал(а):  Klipsch RF-52 II - очень специфическая АС, как и все линейка. Без предварительной прослушки покупать не советую, возьмите под залог что сможете - и сами определитесь. В слепую, можно промахнуться

Да оно с любой акустикой так, да и не только с акустикой

Вечер добрый! Могу предложить вот этот аппарат http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-110453.html

Чем же всем так не угодила эта акустика, а есть форумчане кому нравится эта акустика, кто от нее в восторге?

(13-03-2014 00:41)Pioneer975 писал(а):  Чем же всем так не угодила эта акустика, а есть форумчане кому нравится эта акустика, кто от нее в восторге?

Наверное должны быть такие. Лично мне не понравились, крикливые и бас давящий на ухи, давления много толку мало.

(12-03-2014 22:29)trampp1979 писал(а):  Предложу такую вещь, если что - по-критикуйте:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-112731.html

А чё критиковать? Отличный усилитель
Вот только как он с Клипшами этими заиграет, это вопрос?

---

(12-03-2014 22:43)sony писал(а):  Совет такой, потому что для музыки Klipsch RF серии не годятся.

Для музыки годится всё, просто у всех разные требования к звуку,
и эти Клипши не исключение. Мозги включить и правильно подобрать усилитель.

Под лампой эти Клипши не оставляют равнодушными...
Как раз понимание приходит.что уровень разрешения у них-весьма приличный и в состоянии прорисовать те моменты в музыкальном материале,которые другой АС просто... игнорируются...
Крикливость проявляется в случае использовании усиления ,обладающего примитивно полоской подачей материала,т.е.-с невысокой информативностью.Так же этому могут поспособствовать и некоторые кабеля.

АС этой линейки-неидеальны конечно.но что вы хотели за такие деньги?
Другой вопрос,что в сравнении с АС в подобной ценовой категории...они таки что то могут...И могут вполне неплохо.

(13-03-2014 07:38)t.800 писал(а):  

(12-03-2014 22:29)trampp1979 писал(а):  Предложу такую вещь, если что - по-критикуйте:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-112731.html

А чё критиковать? Отличный усилитель
Вот только как он с Клипшами этими заиграет, это вопрос?

---

(12-03-2014 22:43)sony писал(а):  Совет такой, потому что для музыки Klipsch RF серии не годятся.

Для музыки годится всё, просто у всех разные требования к звуку,
и эти Клипши не исключение. Мозги включить и правильно подобрать усилитель.

А я говорю не годятся. Если так рассуждать как вы, про разные требования, то при выборе машины, можно просто купить ролики и все, у них же тоже есть колеса и они едут. По поводу включить мозги, я наверное с выключенными мозгами и они у меня не включились.Из серии RF у меня были RF-51, RF - 62, RF-62 II, RF-82, RF-82 II. Слушалось все это на 5-ти усилителях как минимум, так и не смог включить мозг.
Единственное, с ламой я не слушал эти Klipsch, возможно там все по лучше.

(13-03-2014 11:08)sony писал(а):  

(13-03-2014 07:38)t.800 писал(а):  

(12-03-2014 22:29)trampp1979 писал(а):  Предложу такую вещь, если что - по-критикуйте:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-112731.html

А чё критиковать? Отличный усилитель
Вот только как он с Клипшами этими заиграет, это вопрос?

---

(12-03-2014 22:43)sony писал(а):  Совет такой, потому что для музыки Klipsch RF серии не годятся.

Для музыки годится всё, просто у всех разные требования к звуку,
и эти Клипши не исключение. Мозги включить и правильно подобрать усилитель.

А я говорю не годятся. Если так рассуждать как вы, про разные требования, то при выборе машины, можно просто купить ролики и все, у них же тоже есть колеса и они едут. По поводу включить мозги, я наверное с выключенными мозгами и они у меня не включились.Из серии RF у меня были RF-51, RF - 62, RF-62 II, RF-82, RF-82 II. Слушалось все это на 5-ти усилителях как минимум, так и не смог включить мозг.
Единственное, с ламой я не слушал эти Klipsch, возможно там все по лучше.

Прискорбно это, что после стольких экспериментов музыка у Вас так и не заиграла.
Можно же было сразу понять что Клипш - это не ваш звук, ведь существует
и много другой акустики.

Дело не в том, просто одно время через меня проходило очень много акустики. Много это означает много десятков разной.Я наверное только и делал, что днями слушал и сравнивал, было очень интересно. Появился опыт. Если в усилителях я ни бум бум, то я их и не советую.(усилителей было штук 12, не больше) . По ресиверам подскажу, штук 25-30 было точно. По кабелям я вообще ни чего не знаю, опыта ноль.
Так что за меня не переживайте, я точно знаю что звучит, а что нет. И у меня все нормально.