Класс ЭА, или усилитель А. Лайкова.
Давайте обсудим плюсы, минусы, а так же звучания уже реализованных устройств!

Схем и разводок очень много ,можно выбрать по вкусу.Вообще из ланзаров холтонов и т д его звучание оценивают на голову выше, но он требователен к хорошим деталям (начиная с питания).P.S заказал ПП для варианта №6, будут готовы через 2 недели ,плюс остальные потроха, защита VELLEMAN K4700, софт старт, ПП для питания и запуска ум кнопкой без фиксации.По цене сборка выйдет не дешево, но будем пробовать собирать не смотря на цены.
По многим отзывам о этом аппарате можно сделать вывод, что каждая потраченная копейка полностью себя оправдает .

Пока мой автор разработки по техн. проблемам отсутствует, раскрою немного инфы готуемого им усилителя
Два мощных транса от HK 665
По транзисторам 2sa970\2sc2240 + 2sa1358\2sc3421
ВК = 2sc3858\2sa1494
В питании на каждый канал по 40,000uf мундорфы
В проход будет Кларити кап MR 2.2
Терминалы для акустики предполагаю аудионот
Проводка viablue / audionote (предполагаю)
Радиаторы тоже от HK
Схема имеет на входе стабилизацию напряжение.
Напряжение +-45вольт.

Для питания я выбрал из того что было, ничикон 22000мф на канал (рисовал ПП для моих банок диаметр 50мм ) сумарно 44000мф, навесом городить не хочу. Питать планирую не отходя от исходника -+ 35в одним тором .

(01-04-2014 15:17)глухой писал(а):  Для питания я выбрал из того что было, ничикон 22000мф на канал (рисовал ПП для моих банок диаметр 50мм ) сумарно 44000мф, навесом городить не хочу. Питать планирую не отходя от исходника -+ 35в одним тором .

А чего именно выбрали ЭА?

Из того что можно собрать самому (приличное) это Лайков ,плюс автор занимается не один год усилителями и их проверкой, настройкой ,и т д .Просто интересно стало, вот и решил попробовать.По отзывам и сравнениям ему нет равных (ланзары, холтоны, и т д)

(01-04-2014 15:33)глухой писал(а):  Из того что можно собрать самому (приличное) это Лайков ,плюс автор занимается не один год усилителями и их проверкой, настройкой ,и т д .Просто интересно стало, вот и решил попробовать.По отзывам и сравнениям ему нет равных (ланзары, холтоны, и т д)

Уверен, что к концу апреля мой будет готовый. И имя ему будет black huwk звук должен быть быстрым, точный, насыщенный, с широкой сценой и глубоким басом!

Можно узнать, как схема влияет на глубину баса и сцену?
И какие схемные решения определяют быстроту, точность и насыщенность?
Конкретно для схемы Лайкова.
Спасибо.

(01-04-2014 15:48)norrest писал(а):  ....
И имя ему будет black huwk
....

Может hawk?

(01-04-2014 16:06)lionart писал(а):  

(01-04-2014 15:48)norrest писал(а):  ....
И имя ему будет black huwk
....

Может hawk?

Сорри...

---

(01-04-2014 16:02)radist08 писал(а):  Можно узнать, как схема влияет на глубину баса и сцену?
И какие схемные решения определяют быстроту, точность и насыщенность?
Конкретно для схемы Лайкова.
Спасибо.

А где я сказал, что буду слушать схему, а не готовый усилитель?

Мне казалось, что различные усилители отличаются друг от друга в первую очередь схемой.
У Вас готовый усилитель имеет схему или нет?
Вы знаете, чем УНЧ Лайкова отличается от Ланзара, ПП, Холтона, Шторма и прочих?

(01-04-2014 16:18)radist08 писал(а):  Мне казалось, что различные усилители отличаются друг от друга в первую очередь схемой.
Вы знаете, чем УНЧ Лайкова отличается от Ланзара, ПП, Холтона, Шторма и прочих?

Радист, Вам некого потролить?

В теме написано - обсудим плюсы и минусы?
Это кто писал? Вы?
На вопросы не отвечаете, что обсуждать?

Насколько я понял тема пустышка, обсуждать нечего ввиду некомпетентности ТС.
До свидания.

(01-04-2014 16:25)radist08 писал(а):  В теме написано - обсудим плюсы и минусы?
Это кто писал? Вы?
На вопросы не отвечаете, что обсуждать?

Насколько я понял тема пустышка, обсуждать нечего ввиду некомпетентности ТС.
До свидания.

А чего я должен Вам на вопросы отвечать?

radist08, спасибо за приподнятое настроение А "До свидания." - это вообще круто!

Цитата:До свидания.

Бумеранги обычно возвращаются

radist08. Зачем сразу слушать схему?Схема для того ,чтоб повторить то, что придумал основатель ,то есть сам автор схемы, который проделал не малую работу, придумал, собрал, настроил, проверил, и тд ,пустил людям на пользу, имхо сам автор (А Лайков) изначально разрабатывал сей ум с качеством звука не уступающим буржуйским аналогам, чтоб Вы могли пробовать собрать вещь, от которой после сборки смогли получать удовольствие от прослушивания. На паяльнике можете сами лично пообщаться с автором на интересующие Вас темы относительно данного (усилителя) .Вариантов схем и версий много, есть из чего выбрать.Касательно сравнений скажу (radist08 ) то-тже Ланзар на тошибе звучит неплохо ,а если заменить 2sc2581 и 2sa1106 звук меняется очень заметно.Хотя выводы такие делать не правильно, по причине того, что я не уверен на 100% что транзисторы 100% оригинал (тошиба), по внешним признакам вроде все в порядке,но на наших рынках и нет магазинах много потделок .Касаемо других умзч можно почитать не одну сотню страниц и сделать выводы, что каждый аппарат придуман под конкретные цели, и сравнивать их просто глупо ,взять ум Натали 2012 для дома вы врятли станете его собирать, или только в том случае если у Вас комната с размером актового зала.Тот или иной аппарат индивидуален как и люди которые абсолютно разные, как по характеру ,так и по своим привычкам и т д.

---

To radist08 ,схему выбрал, и печатку соответственно

norrest Какой корпус планируете использовать, самодельный или заводской? (как с ибея).

Корпус оригинальный от Hk. Скоро надеюсь появится мастер и расскажет больше информации о проекте.

Подождем