(16-11-2009 16:27)sandr link писал(а):[quote author=bono link=topic=15841.msg293785#msg293785 date=1258375221]
[quote author=sandr link=topic=15841.msg293107#msg293107 date=1258280317]
[quote author=zp_jogamax link=topic=15841.msg292900#msg292900 date=1258234205]
но у Big One корпус можно было бы и пожеще-потолще сделать, и высокие частоты, как на мое ухо, были слишкком преобладающими.
[/quote]
А интересно какой толщины по вашему должен быть корпус в бигванах? По моему там с корпусом все более чем ок.
Ну если в Бигванах доминируют высокие то я уже не знаю что надо слушать – сабвуферы
На 99% уверен что больше баса в сочетании с хорошим остальным диапазоном, чем в бигванах нет ни в каких современных АС за 500
ПС посмотрите на корпус ваших любимых парадигмов, не говоря о том как у них играют колонки за 500
[/quote]
Я отнюдь не говорил что мне бигваны непоравились, и согласен с вами что за 500уе более чем достойная акустика, но просто постучите по их корпусу, сами поймете о чем я, а насчет высоких- все субьективно.
[/quote]
Пошел, постучал, все как всегда окей
Что бы освежить память раскрутил: 20мм фронт, 18-19зад, бока 10, распорка 15, На боковых панелях битум, фильтр(качественные катушки конденсаторы бенник,сопротивления бенник) прикручен через битумную прокладку, все заглушено поролоном и синтапоном.
А теперь вы пойдите постучите скажем по серии монитор парадигм или бронза МА, инфинити, жбл,таной(бюджетный) список можно продолжать
по пластиковым передним панелям тончайшим стеночкам итп
А если раскрутите то еще увидите много интересного.
Ваши придирки беспочвенны, почти любая ас проигрывает саунду по качеству корпуса
Звук – субъективное.
ПС вы не ответили какой по вашему должен быть корпус у бигванов