Добрый день, Форумчане.

Предистория такова. Доця подрастает. Покупаем ей ТВ в комнату.

Параллельно думал о том, что надо ей, вместо магнитолы с CD и USB, купить нечто посовременнее. На что можно будет выводить музыку с телефона, планшета, флешки и, возможно, с радио. Комната почти квадратная. ТВ висит не по центру. С одной стороны от него шкаф, с другой - пустота

Плюс на кухне уже много лет висит ТВ и его встроенный звук, мягко говоря,
ДК покупаться не будет однозначно. Хватит того, что стоит в спальне.

Поэтому задумался над покупкой, для более качественной озвучки программ, фильмов, аудиосказок и просто музыки недорогого SoundBar. Самое логичное, как мне кажется, решение - покупка его той же фирмы, что и ТВ. Соответственно Самсунг. Чтобы можно было управлять одним пультом.

Есть ли тут владельцы подобных уст-ств? Что скажете? Имеет ли смысл под мою задачу?
И есть ли смысл брать саундбар без саба на кухню?

Понимаю, что за 1000$ звучать он будет лучше, чем за 200-300, но за 1000 можно купить комплект ТВ + саундбар

P.S. Видел 4 страницы темы в архиве. Решил ее не реанимировать, а создать новую. Слишком там много не по теме...

Для кино, эфирных программ - нормуль. У родителей такая напасть стоит (правда она 2.1) и вполне их устраивает. В музыке же звук на уровне дешевых музцентров/мультимедии: бумкает, цыкает, и то хорошо... Но если кино/музыка будет 50/50, то я бы отдал предпочтение хорошим компьютерным колонкам, если честно.

(22-04-2014 17:26)Eric Cartman писал(а):  Для кино, эфирных программ - нормуль. У родителей такая напасть стоит (правда она 2.1)

Хм, а в чем тогда профит? Я думал, саундбары как раз нужны для имитации объемного звука...

Те, что неплохо имитируют, стоят под 1000$ и выше, а не 350$...
А недорогие дают более динамичный и полновесный звук, нежели встроенные в ТВ динамики. У родителей 42" стоит в 20м² и когда отец смотрел боевички звук телевизора превращался в аморфную, грязную и бубнящую кашу с акцентом на СЧ от которой голова через 5 минут раскалывается. А так - разборчиво, насыщенно, даже на хорошей громкости, ну и саб добавляет масштабности.

Только я бы смотрел за такую цену в сторону LG, пару раз слышал, весьма неплохо, модель не помню

(22-04-2014 17:48)Eric Cartman писал(а):  Те, что неплохо имитируют, стоят под 1000$ и выше, а не 350$...
А недорогие дают более динамичный и полновесный звук, нежели встроенные в ТВ динамики.

Т.е. основной момент - это компактность по сравнению с парой выносных колонок?

Да, ну и еще разъемы всякие, usb, hdmi, вход/выход есть с диском, вай-фай ну и т.д. смотря за какую цену. Большинство 2.1 подороже 4.0 остальные по сумме 5.1

бррр стала каша в голове

так. ТВ будет висеть на стене, поэтому внешний вид всей композиции в целом - важен. Докупать кронштейны и вешать колонки по бокам - как-то не очень хочется. Поэтому начал подумывать над сундбаром.

"Да, ну и еще разъемы всякие, usb, hdmi, вход/выход есть с диском, вай-фай ну и т.д. смотря за какую цену. Большинство 2.1 подороже 4.0 остальные по сумме 5.1"

можно эту фразу как-то по подробнее? я в ней запутался.

Можно, просто всё зависит от цены, есть без диска как чисто колонка есть с диском много саундбаров работают именно как 2.1 система а не имитируют 5.1 а те которые работают по виртуальной схеме 5.1 стоят дороже. Вай-фай и т.д. добавляються по мере возрастания цены.

ясно. видел, что основная часть саундбаров подключается к ТВ по оптике, но есть модели по HDMI
на практике есть ли разница между этими подключениями?
Может с точки зрения удобства управления хотя бы ?

Ну что Вы, конечно есть. По оптике только звук с телевизора на саундбар выводиться а если в нем есть проигрыватель дисков то картинку вывести и звук можно с помощью одного Hdmi кабеля и при том в максимальном качестве.
Так что берите обязательно с hdmi.
Вот отличный вариант как по мне http://www.lg.com/ua/home-theater-systems/lg-BB4330A

HDMI нужен только для выведения многоканального звука Master Audio HD и DTS HD. Выводить такой звук на саунд бар - смысла нет ИМХО. Вполне достаточно будет оптики. Ну и за 400 у.е. я бы взял полочники с фронтальным ФИ (в районе 200 у.е.), повесил бы их на стену + простенький интегральник...

По hdmi еще ARC работает в устройствах с этой функцией (включаете саундбар - включается телевизор), а так - да, с головой достаточно оптики.

(23-04-2014 14:44)Eric Cartman писал(а):  По hdmi еще ARC работает в устройствах с этой функцией (включаете саундбар - включается телевизор), а так - да, с головой достаточно оптики.

ARC это вроде канал возврата звука (audio return channell). А управление по HDMI как-то иначе зовется...
Кстати, по поводу арка этого... Я так и не подружил свой ресивер с телеком - возвращенный по hdmi звук перманентно прерывался. Плюнул и поцепил оптику. Потом нашел инструкцию от какой-то ямахи (ресивера). Там ситуация о прерывистом звуке оговаривается и тоже рекомендуется использовать spdif. Видимо, сыровата технология...

(23-04-2014 12:05)Sergey hi-fi писал(а):  Ну что Вы, конечно есть. По оптике только звук с телевизора на саундбар выводиться а если в нем есть проигрыватель дисков то картинку вывести и звук можно с помощью одного Hdmi кабеля и при том в максимальном качестве.
Так что берите обязательно с hdmi.
Вот отличный вариант как по мне http://www.lg.com/ua/home-theater-systems/lg-BB4330A

Фишка в том, что ТВ будет - гнусмас. Думал поэтому и балалайку их взять HW-F450. Это самый бюджетный с HDMI. Он дешевле Лыжи прилично
А я правильно понимаю, что эта Лыжа может работать как медиаплеер?

---

(23-04-2014 14:41)trampp1979 писал(а):  HDMI нужен только для выведения многоканального звука Master Audio HD и DTS HD. Выводить такой звук на саунд бар - смысла нет ИМХО. Вполне достаточно будет оптики. Ну и за 400 у.е. я бы взял полочники с фронтальным ФИ (в районе 200 у.е.), повесил бы их на стену + простенький интегральник...

Также HDMI упрощает управление. И + внешний вид более эстетичен и приятен ребенку. Да и не 400, а 300 гнус стоит.
И куда поставить этот интегральник? Если ТВ висит на стене. Куда провода деть..

---

(23-04-2014 14:44)Eric Cartman писал(а):  По hdmi еще ARC работает в устройствах с этой функцией (включаете саундбар - включается телевизор), а так - да, с головой достаточно оптики.

Классный вариант при наличии HDMI - это возможность организовать подключение по цепочке
медиаплеер по HDMI - HDMI in саундбар HDMI out - ТВ
надо 2 кабеля и все.
Представительство сказало будет работать
если же вдруг от ТВ сигнал будет идти не особо, то тогда придется использовать третий - оптика из ТВ в Саундабар
но, надеюсь, оно таки заработает

Точно, ARC - для возврата звука. Что-то я запутался. Но в общем, суть в том, что некоторые умеют при возникновении сигнала «просыпаться».

Провода все равно будут: сетевой, HDMI от медиаплейера, HDMI или оптика к ТВ, провод к сабвуферу (его Вы куда планируете размещать?). Но если основной критерий это естетичность, тогда да, у саунд бара нет конкурентов.
Вы извините за может быть излишнюю категоричность, но я сто раз против пластиковых поделок Панаса, Лыжы, Самса и т.д. и т.п. - сплошное "окукливание" народа...
Если интегральник неохота пристраивать - возимите на все деньги активные мониторы с фронтальным ФИ и повесьте на стену - будет и красивенько и по звуку гораздо интересней.

Да этот лж может как медиаплеер работать, диски двд и блю-рей и жёсткий диск внешний или флешку можно подцепить, сабвуфер там беспроводной да и почти везде они беспроводные. По поводу самсунг скажу что не одного не слышал потому и не советую, выбирать вам что брать.

>SoundBar стоит ли покупать?
SoundBar в истинном понимании, где 5-6 динамиков -не стоит. Посредственная музыка, невнятный кинотеатр....
А вот именно полноценный звуковой проектор ( матрица еще могут назвать), состоящий из 30-40 динамиков -это вещь стоящая, да еще 5,1 !
В последние годы в магазинах (и не только) подтасовали многие термины и понятия)
Когда встал вопрос озвучки современного телека специально искал именно YAMAHA YSP-1100. При правильной настройке -эффект многоканала -потрясающий! И это при том, что имею хорошую, отдельную стерео систему...совсем для других целей.

Да, наверное прикольно будет звучать проектор такой, но покупать ТВ за 4к грн
и к нему ямаху на цену в разы большую чем стоимость ТВ - для меня непонятное вложение денег

Вопрос изначально стоял по другому.
Есть большой ТВ и театр в спальне и второй я собирать не буду.
Но, покупая ТВ хочется получить из него более качественный звук (как для эфира, так и для мультиков/фильмов) + иметь возможность слушать ребенку музыку (с флешки/телефона/айпада) и, при этом, не покупать еще один бумбокс для этого, которых щазз развелось немерянное кол-во.
При этом заплатить за это вменяемую цену. Плюс, как я понимаю, к саундбару с блютузом можно подключить и ноут.
Вообщем по факту получается муз комбайн для всего, но без претензии к качеству за вменяемые деньги.

Также нарисовался сегодня второй вопрос. У кума ТВ - LG 42LS345T
как к нему подключить внешний звук, чтобы смотреть эфир? В поддержке LG сказали, что саундбары к нему не подключишь. Есть мысли?


P.S. Доця точно не оценит интегральник и колонки по бокам тв, которые сделают композицию похожей на чебурашку