Вы сами найдите возможность послушать как изменяется звучание системы при использовании качественных кабелей. А после этого можно будет и поговорить, более предметно. И поверьте, те кто не слышит их влияния (причин может быть много: техника никчемная, муз. материал отвратительного качества, слон на ухо наступил), никогда кабели хорошие не покупают. И наоборот, тот кто раз послушал и услышал, те будут искать себе в систему хорошие кабеля и покупать их. И им по большому счету все равно что думают те, кто сам еще ничего не пробовал, но уже имеет собственное суждение.

(27-04-2014 15:23)Pasha писал(а):  

(27-04-2014 12:03)shel33333 писал(а):  А, собственно , что в этом
Сетевые помехи ,как и перепады напряжения , будут отсутствовать в принципе. Правильная синусоида ,опять же ,на выходе.
Не проверял ,но работать должно.

Синусоида как раз будет неправильная.

Оказывается правильная.

(28-04-2014 10:42)канчик писал(а):  На мой взгляд все эти разговоры о влиянии кабеля на звук,тем более сетевого- всё это маркентиговый ход,ведь надо же как-то заинтересовать потенциального покупателя!Ведь были же и в 60-е и в 70-е и в 80-е года достойные образцы аудио техники и никто не заморачивался на всякие там кабеля.Если посмотреть с научной точки зрения ,то все эти рассуждения-полный бред.Ток-упорядоченное движение электронов,а что в кабелях за несколько сот,тысяч долларов какие то особые электроны

.
Не говорите ерунды,- лучше займитесь повышением своего технического уровня.

...................

А есть ссылки на реальные обсуждения впечатлений слепых тестов по любым видам кабелей?
А то 10 страниц одного и того же. Уже не вставляет.
Заранее спасибо.

(29-04-2014 14:24)pmcoder писал(а):  А есть ссылки на реальные обсуждения впечатлений слепых тестов по любым видам кабелей?
А то 10 страниц одного и того же. Уже не вставляет.
Заранее спасибо.

Здесь пытались

(29-04-2014 14:40)olen77 писал(а):  

(29-04-2014 14:24)pmcoder писал(а):  А есть ссылки на реальные обсуждения впечатлений слепых тестов по любым видам кабелей?
А то 10 страниц одного и того же. Уже не вставляет.
Заранее спасибо.

Здесь пытались

Спасибо. Довольно оригинально.

Самое смешное...Дешевый и звучит беднее.... Может на уровне самовнушения?..

(29-04-2014 14:24)pmcoder писал(а):  А есть ссылки на реальные обсуждения впечатлений слепых тестов по любым видам кабелей?
А то 10 страниц одного и того же. Уже не вставляет.
Заранее спасибо.

Зачем тесты и обсуждения?
Все слышно. Возьмите послушайте. Но не кабель белого и красного цвета.
А реально разных ценовых категорий.
Сетевые кабеля гораздо слышнее неделе какие другие, поверте.

(29-04-2014 14:24)pmcoder писал(а):  А есть ссылки на реальные обсуждения впечатлений слепых тестов по любым видам кабелей?
А то 10 страниц одного и того же. Уже не вставляет.
Заранее спасибо.

http://lenta.ru/news/2014/04/08/violins/

В том то и дело чем дороже тем лучше и звук.Так что лучше брать сразу получше...Желательно известного бренда.

(29-04-2014 15:35)All007 писал(а):  http://lenta.ru/news/2014/04/08/violins/

All007, это очень показательно и рушит некоторые базовые устои. Спасибо за пост)

(29-04-2014 15:57)voitart писал(а):  

(29-04-2014 15:35)All007 писал(а):  http://lenta.ru/news/2014/04/08/violins/

All007, это очень показательно и рушит некоторые базовые устои. Спасибо за пост)

Да уж, если скрипки не отличили, то поток электронов в сетевом и подавно не услышат. Одно слово- не аудиофилы

Полезность слепых тестов стремится к нулю. Потому как в таких условиях запускается много механизмов в разной степени, но влияющие на участников. Именно по этой причине ранее руководство авторитетного издания Stereophile, запретило своим экспертам участвовать в подобных мероприятиях. Надеюсь, что никто всерьёз не станет утверждать, что все скрипки звучат одинаково?

Первое, что я купил серьезного из кабельной продукции, для сферы аудио, был как раз сетевой кабель.
Хотя, как и многие начинающие, крутил пальцем у виска, пока сам не услышал разительной разницы.
Межблочники можно тасовать веками, но все же вернулся к продукции изготовителя, опять же, сетевого кабеля.

(29-04-2014 19:54)All007 писал(а):  Полезность слепых тестов стремится к нулю.

Это только в СССР. Только вот, при всех недостатках методики, ничего еще лучше не придумали.

С уважением.

(29-04-2014 15:57)voitart писал(а):  

(29-04-2014 15:35)All007 писал(а):  http://lenta.ru/news/2014/04/08/violins/

All007, это очень показательно и рушит некоторые базовые устои. Спасибо за пост)

Единственно что показательно в этом случае это то,на сколько китайцы научились хорошо делать скрипки и от этого стонут кремоновские мастера.

(29-04-2014 19:54)All007 писал(а):  Полезность слепых тестов стремится к нулю. Потому как в таких условиях запускается много механизмов в разной степени, но влияющие на участников. Именно по этой причине ранее руководство авторитетного издания Stereophile, запретило своим экспертам участвовать в подобных мероприятиях. Надеюсь, что никто всерьёз не станет утверждать, что все скрипки звучат одинаково?

ИМХО,если уши не слышут разницы,то грошь цена всем хитрым приборам и методикам.

(29-04-2014 19:54)All007 писал(а):  Полезность слепых тестов стремится к нулю. Потому как в таких условиях запускается много механизмов в разной степени, но влияющие на участников. Надеюсь, что никто всерьёз не станет утверждать, что все скрипки звучат одинаково?

Никто не станет утверждать.
Но ведь, по результатам описанного в статье эксперимента, вовсе не сделан вывод, что все скрипки звучат одинаково. Насколько я понимаю, выводы были такие:
1. Некоторые современные скрипки звучат не хуже, чем скрипки Страдивари;
2. Достоверно определить возраст скрипки по звучанию весьма проблематично.

(Конечно, эти вывода справедливы, если слушатели были действительно опытными экспертами).

(30-04-2014 10:11)codemaster писал(а):  Никто не станет утверждать.
Но ведь, по результатам описанного в статье эксперимента, вовсе не сделан вывод, что все скрипки звучат одинаково...

Всё так. Именно это я и имел ввиду, когда писАл о "полезности" СТ. Более того я могу это утверждать, т.к. лично участвовал в таких мероприятиях организованных в Харман груп (США) Флойдом Тулом. Так вот очевидная разница звучания очень различных АС в условиях СТ становится для многих совсем не очевидной. Это всё в большей степени связанно с психологическими особенностями индивидуума. Но никоим образом не даёт объективной картины.