Интересное нигде не видел Rвых-десятки Килоом-оно должно стремиться в идеале к 0.

(26-11-2009 15:06)ZUZUK link писал(а):Интересное нигде не видел Rвых-десятки Килоом-оно должно стремиться в идеале к 0.

В зависимости от реализации выхода (RCA или балансный) в CD оно может быть реально 220-440 ом. Вы правильно говорите, что в идеале оно должно стремиться к 0, что практически не достижимо. Но дальше вступает в силу закон Ома.
Подключая в систему кабель, в зависимости от его сопротивления и емкости, вы тем самым как бы добавляете в систему темброблок, который влияет на АЧХ.

Производители хороших проводов (таких как Cardas) обязательно указывают такие параметры, как сопротивление и емкость провода на фут, плюс разъемы. Чем ниже эти значения, тем выше стоимость провода. В идеале, они должны быть равны 0.

С инструментальной точки зрения,того ж, закона Ома линейные искажения в звуковм диапазоне микрсокпичски ничтожны, пускай даже до удвоенной верхней чатоты 40кгц, если источник сотни ом, а приемник десятки киллом.Другие явления вносят индивидуальный интегральный окрас звука какие-то есть.какие-хз.
Вто же время известно,что вид полюса,гранчная частота системы, ее добротность, лежащей за мегагерцами
существенно тоже влиеят на звук,не меняя ничутьее характеристики в звуковом диапазоне частот

(26-11-2009 23:22)Vitali_t link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=16040.msg300570#msg300570 date=1259266364]
[quote author=Vitali_t link=topic=16040.msg300441#msg300441 date=1259255093]
[quote author=VladimirNB link=topic=16040.msg300434#msg300434 date=1259254590]
[quote author=Vitali_t link=topic=16040.msg300398#msg300398 date=1259251109]
[quote author=Пивз link=topic=16040.msg300344#msg300344 date=1259245275]
С инструментальной точки зрения,того ж, закона Ома линейные искажения в звуковм диапазоне микрсокпичски ничтожны, пускай даже до удвоенной верхней чатоты 40кгц, если источник сотни ом, а приемник десятки киллом.Другие явления вносят индивидуальный интегральный окрас звука какие-то есть.какие-хз.
Вто же время известно,что вид полюса,гранчная частота системы, ее добротность, лежащей за мегагерцами
существенно тоже влиеят на звук,не меняя ничутьее характеристики в звуковом диапазоне частот

А вы обратите внимание на емкость кабеля! Чем она выше, тем больше завал по ВЧ.
[/quote]А вы уже подсчитали на какой частоте начинается завал?
[/quote]


Правильно поставить вопрос - кто его слышит. Каждый кабель вносит свои искажения, большие или меньшие, поэтому каждый из них "звучит" по другому. По большому счету, лучший кабель - это отсутствие кабеля или минимально короткий кабель.
[/quote]Вы уходите от ответа.
[/quote]

Вопрос лишен смысла. Величина завала по ВЧ зависит от паразитной емкости кабеля на метр погонный, соответствено от длины вашего кабеля, от емкости примененных RCA разъемов, от выходного - входного сопротивлений и емкостей источника и входа усилителя.
Это, конечно, не бином Ньютона, но для упрощения, это выражается в том, что вы слышите при смене кабеля. Обратитесь к формулам и посчитайте.
[/quote].........

(26-11-2009 17:21)Пивз link писал(а):С инструментальной точки зрения,того ж, закона Ома линейные искажения в звуковм диапазоне микрсокпичски ничтожны, пускай даже до удвоенной верхней чатоты 40кгц, если источник сотни ом, а приемник десятки киллом.Другие явления вносят индивидуальный интегральный окрас звука какие-то есть.какие-хз.
Вто же время известно,что вид полюса,гранчная частота системы, ее добротность, лежащей за мегагерцами
существенно тоже влиеят на звук,не меняя ничутьее характеристики в звуковом диапазоне частот

А вы обратите внимание на емкость кабеля! Чем она выше, тем больше завал по ВЧ.

(26-11-2009 18:58)Vitali_t link писал(а):[quote author=Пивз link=topic=16040.msg300344#msg300344 date=1259245275]
С инструментальной точки зрения,того ж, закона Ома линейные искажения в звуковм диапазоне микрсокпичски ничтожны, пускай даже до удвоенной верхней чатоты 40кгц, если источник сотни ом, а приемник десятки киллом.Другие явления вносят индивидуальный интегральный окрас звука какие-то есть.какие-хз.
Вто же время известно,что вид полюса,гранчная частота системы, ее добротность, лежащей за мегагерцами
существенно тоже влиеят на звук,не меняя ничутьее характеристики в звуковом диапазоне частот

А вы обратите внимание на емкость кабеля! Чем она выше, тем больше завал по ВЧ.
[/quote]А вы уже подсчитали на какой частоте начинается завал?

(26-11-2009 19:56)VladimirNB link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=16040.msg300398#msg300398 date=1259251109]
[quote author=Пивз link=topic=16040.msg300344#msg300344 date=1259245275]
С инструментальной точки зрения,того ж, закона Ома линейные искажения в звуковм диапазоне микрсокпичски ничтожны, пускай даже до удвоенной верхней чатоты 40кгц, если источник сотни ом, а приемник десятки киллом.Другие явления вносят индивидуальный интегральный окрас звука какие-то есть.какие-хз.
Вто же время известно,что вид полюса,гранчная частота системы, ее добротность, лежащей за мегагерцами
существенно тоже влиеят на звук,не меняя ничутьее характеристики в звуковом диапазоне частот

А вы обратите внимание на емкость кабеля! Чем она выше, тем больше завал по ВЧ.
[/quote]А вы уже подсчитали на какой частоте начинается завал?
[/quote]


Правильно поставить вопрос - кто его слышит. Каждый кабель вносит свои искажения, большие или меньшие, поэтому каждый из них "звучит" по другому. По большому счету, лучший кабель - это отсутствие кабеля или минимально короткий кабель.

(26-11-2009 20:04)Vitali_t link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=16040.msg300434#msg300434 date=1259254590]
[quote author=Vitali_t link=topic=16040.msg300398#msg300398 date=1259251109]
[quote author=Пивз link=topic=16040.msg300344#msg300344 date=1259245275]
С инструментальной точки зрения,того ж, закона Ома линейные искажения в звуковм диапазоне микрсокпичски ничтожны, пускай даже до удвоенной верхней чатоты 40кгц, если источник сотни ом, а приемник десятки киллом.Другие явления вносят индивидуальный интегральный окрас звука какие-то есть.какие-хз.
Вто же время известно,что вид полюса,гранчная частота системы, ее добротность, лежащей за мегагерцами
существенно тоже влиеят на звук,не меняя ничутьее характеристики в звуковом диапазоне частот

А вы обратите внимание на емкость кабеля! Чем она выше, тем больше завал по ВЧ.
[/quote]А вы уже подсчитали на какой частоте начинается завал?
[/quote]


Правильно поставить вопрос - кто его слышит. Каждый кабель вносит свои искажения, большие или меньшие, поэтому каждый из них "звучит" по другому. По большому счету, лучший кабель - это отсутствие кабеля или минимально короткий кабель.
[/quote]Вы уходите от ответа.

(26-11-2009 23:12)VladimirNB link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=16040.msg300441#msg300441 date=1259255093]
[quote author=VladimirNB link=topic=16040.msg300434#msg300434 date=1259254590]
[quote author=Vitali_t link=topic=16040.msg300398#msg300398 date=1259251109]
[quote author=Пивз link=topic=16040.msg300344#msg300344 date=1259245275]
С инструментальной точки зрения,того ж, закона Ома линейные искажения в звуковм диапазоне микрсокпичски ничтожны, пускай даже до удвоенной верхней чатоты 40кгц, если источник сотни ом, а приемник десятки киллом.Другие явления вносят индивидуальный интегральный окрас звука какие-то есть.какие-хз.
Вто же время известно,что вид полюса,гранчная частота системы, ее добротность, лежащей за мегагерцами
существенно тоже влиеят на звук,не меняя ничутьее характеристики в звуковом диапазоне частот

А вы обратите внимание на емкость кабеля! Чем она выше, тем больше завал по ВЧ.
[/quote]А вы уже подсчитали на какой частоте начинается завал?
[/quote]


Правильно поставить вопрос - кто его слышит. Каждый кабель вносит свои искажения, большие или меньшие, поэтому каждый из них "звучит" по другому. По большому счету, лучший кабель - это отсутствие кабеля или минимально короткий кабель.
[/quote]Вы уходите от ответа.
[/quote]

Вопрос лишен смысла. Величина завала по ВЧ зависит от паразитной емкости кабеля на метр погонный, соответствено от длины вашего кабеля, от емкости примененных RCA разъемов, от выходного - входного сопротивлений и емкостей источника и входа усилителя.
Это, конечно, не бином Ньютона, но для упрощения, это выражается в том, что вы слышите при смене кабеля. Обратитесь к формулам и посчитайте.

VladimirNB слишком тонко намекал что речь идёт о мегагерцах

(26-11-2009 23:43)Гаруспик link писал(а):VladimirNB слишком тонко намекал что речь идёт о мегагерцах

Проделайте простой эксперимент. Ко входу усилителя паралельно подключите конденсатор емкость всего сто пикофарад. Послушайте. Увеличьте емкость в два раза. Это будет ответ на ваш вопрос, что емкость влияет начиная с тысяч герц.

Влияет, конечно влияет. Но только не из-за изменения ачх, как вы невежественно выразились.

(27-11-2009 00:21)Гаруспик link писал(а):Влияет, конечно влияет. Но только не из-за изменения ачх, как вы невежественно выразились.

Вы, ваше вежество, просветитете, пожалуйста, что же вообще в принципе изменяется в звуке? АЧХ. Даже громкость есть составляющая АЧХ.
Но вы просветите меня пожалуйста. Если в звуке что то меняется, то что