(28-04-2014 19:50)pavel2173 писал(а): Если хочется Динон и не нужен SACD, то лучше посмотрите что- то из стариков , например 1015 или s-10. Старые поживее звучат
Поддержу старый Денон тоже! мне понравились модели DENON DCD-2560, а еще лучше брать DCD-3560.
Мне не понятно, почему 1510АЕ хуже 2000-ного АЕ ?
ЦАП 1510 АЕ выпущен позже и обрабатывает 32 бита.
В 2000АЕ ЦАП более "старый" и только на 24 бита.
В 2000АЕ нет ЮСБи разъёма...
Да и на вторичном рынке, где я буду покупать, 2000АЕ зачастую дешевле, чем 1510АЕ. Мне не понятно. Дешевле,- значит хуже.
(28-04-2014 19:50)pavel2173 писал(а): Если хочется Динон и не нужен SACD, то лучше посмотрите что- то из стариков , например 1015 или s-10. Старые поживее звучат
Если уж из старых, то не 1015 - довольно начальный вариант.
(29-04-2014 12:43)yurko62 писал(а): Мне не понятно, почему 1510АЕ хуже 2000-ного АЕ ?
ЦАП 1510 АЕ выпущен позже и обрабатывает 32 бита.
В 2000АЕ ЦАП более "старый" и только на 24 бита.
В 2000АЕ нет ЮСБи разъёма...
Да и на вторичном рынке, где я буду покупать, 2000АЕ зачастую дешевле, чем 1510АЕ. Мне не понятно.
Вы правы, для Вас, по совокупности качеств, 1510AE может оказаться лучше.
Не всегда биты , герцы и Юсб являются определяющими факторами качества звучания. 1510-й это по сути тот же 1500-й, немного " припудренный " маркетологами.
А 2000-й, так же , как и 2010- й это модель более высокого уровня , которая отличается от 1500-го(1510) двумя (!) независимыми трансформаторами питания цифровой и аналоговой схем, двойной виброразвязкой шасси , полностью раздельным ( двойное моно) аналоговым выходным трактом на дискретных элементах а также улучшенной механикой привода.
(29-04-2014 15:39)pavel2173 писал(а): Не всегда биты , герцы и Юсб являются определяющими факторами качества звучания. 1510-й это по сути тот же 1500-й, немного " припудренный " маркетологами.
Внешне они гораздо больше похожи, чем внутри. Речь о простом припудривании все-таки наверное вести нельзя при таких отличиях.
(29-04-2014 15:39)pavel2173 писал(а): А 2000-й, так же , как и 2010-й это модель более высокого уровня , которая отличается от 1500-го(1510) двумя (!) независимыми трансформаторами питания цифровой и аналоговой схем, двойной виброразвязкой шасси , полностью раздельным ( двойное моно) аналоговым выходным трактом на дискретных элементах а также улучшенной механикой привода.
У 2000AE есть полный клон - DCD-1650AE
А у 2010AE - DCD-1650SE
Иногда на вторичном рынке можно выловить такого клона дешевле, только потому, что название в цифрах звучит меньше и начинается не с двойки.
(29-04-2014 12:43)yurko62 писал(а): Мне не понятно, почему 1510АЕ хуже 2000-ного АЕ ?
ЦАП 1510 АЕ выпущен позже и обрабатывает 32 бита.
В 2000АЕ ЦАП более "старый" и только на 24 бита.
В 2000АЕ нет ЮСБи разъёма...
Да и на вторичном рынке, где я буду покупать, 2000АЕ зачастую дешевле, чем 1510АЕ. Мне не понятно. Дешевле,- значит хуже.
.
А что здесь не понятно ?
2000-й звучит значительно лучше 1500-го.
Вас же звук,вероятно,интересует.
И все же вот Он , ради него стоит жить , просыпаться с именем его , любить его , жить ради только одной мысли встречи с ним , Лелеять мечту , дышать прохладой его красивого , немного влажного от сконденсированной влаги теплым летним вечером корпуса , хочется прикоснуться к передней панели шекой , целовать его дисплей ,ложить его рядом с собой в постель , ощущать трепет в груди , о , эти влажные от счастья глаза , ты мой , единственный , лучше тебя в мире нет , мой топовый !!! http://www.salonav.com/arch/2005/09/026-036denon.htm
Был когда то моей мечтой. Не сложилось. Может, Вы дотянитесь ?
Да уж, я уже говорил что Паша поэт А насчёт 1510 и 2000 оба аппарата хороши но 1510 никогда не станет 2000-ым, даже когда он будет 1530-ым или 1550-ым это разного класса аппараты, впрочем как и 2000-ый никогда не станет Sa-1-ым, это разные уровни.
если вы не в курсе 
, а так поддерживаю, старый Денон-сила!
