Раньше был такой потолок и 1 стена.
           
Потолок вата и натяжной. Стена вата и 1 слой ГКЛ 12.5.
Комната гудела, но топота меньше было слышно, но звонче как не странно.

так вы сделали себе на потолке барабан

а во сколько обошелся ремонт? и ск квадратов комната

(01-12-2018 20:35)andron011 писал(а):  так вы сделали себе на потолке барабан

Так было раньше.

(01-12-2018 20:29)andron011 писал(а):  Виктор
цитата из того форума...

Ну, я же рекомендовал ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ МНЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ИНЖЕНЕРА-АКУСТИКА (конкретно - Андрея Смирнова), а не "базарные тёрки" просто участников форума... .
А ещё можно почитать тематические труды Филипа Ньюэлла - там очень доходчиво и интересно объясняется принцип работы звукоизолирующих конструкций.

(01-12-2018 20:35)andron011 писал(а):  так вы сделали себе на потолке барабан

А про систему "масса-пружина" вы что-нибудь слышали? Или где-то барабан с минеральной ватой внутри видели? Просто ради интереса набейте барабан минеральной ватой и послушайте, что у вас получится - вот тогда предметно и поговорим .

Виктор, как вы относитесь к пенке?

(01-12-2018 20:35)norrest писал(а):  а во сколько обошелся ремонт? и ск квадратов комната

680$ только материалов и 400$ работа, друзья делали со мной. 18 квадрат потолок и 2 стены 26 вроде. 27 листов гипсача.

(01-12-2018 20:40)norrest писал(а):  Виктор, как вы относитесь к пенке?

Если речь идёт о монтажной пене, то это однозначно плохое решение.

(01-12-2018 19:27)arts312 писал(а):  Может так и есть. Раньше удары со звоном плит шли и прочими призвуками, а теперь бум бум и чувствую их телом даже с заткнутыми ушами.
Вот 2 снимка как топают соседи. Выше 100 гц это мое дыхание и звук системника с внешним диском.

Лень доставаить микрофон, но 52дб при Z-взвешивании и преобладании нч-составляющей это блин ни разу не громко , у меня сейчас в квартире субьективно тихо, но по шумомеру это 46дб при C-взвешивании. Правда есть разница между постоянным фоновым шумом и периодическими раздражающими звуками.
Может вы ожидали полной тишины и изоляции, а этого не получилось? В другой квартире при аналогичных внешних звуках вам находиться менее комфортно, или так же?

Цитата:680$ только материалов и 400$ работа, друзья делали со мной. 18 квадрат потолок и 2 стены 26 вроде. 27 листов гипсача.

это то что вы сделали сейчас, или то что было раньше? Если сейчас - затраты весьма скромные, неплохо вы секономили, вот только возможно делать этого не стило..

Цитата:там очень доходчиво и интересно объясняется принцип работы звукоизолирующих конструкций.

а главное что все действительно знающие люди в один голос говорят - не бывает эффективных звукоизолирующих материалов малой толщины

(01-12-2018 20:44)Victor-Blues писал(а):  Если речь идёт о монтажной пене, то это однозначно плохое решение.

А личный опыт был?

(01-12-2018 17:14)arts312 писал(а):  100% брак. Так нельзя прикручивать гипсачь! Прикручивать только к несущему профилю, иначе листы полопоются или швы треснут 100%. И на крабах жидкий как сопля получится.

бредкакойто

---

(01-12-2018 21:01)norrest писал(а):  А личный опыт был?

а вы сами попробуйте постучать по застывшей пене.
то же что и по пенопласту

Gizer
Спечиально для вас _https://www.youtube.com/watch?v=4mELdpU4kyc

мне эти видео ни к чему
я на этом гипсокартоне собаку съел

Правильный потолок из гипсокартона. Практически вплотную:
https://www.youtube.com/watch?v=Ee0R0NZi8Bc
Еще лучше - второй слой гкл на клей:
https://www.youtube.com/watch?v=BYD7WBzUduA
3.03-3.10 сек.

Клеить это хорошо, но опасно и особенно при пожаре.
У меня была мысль между первым и вторым слоем ГКЛ использовать демпферный материал и даже профиля оклеить, но подумав отбросил эту идею потому, что шурупы все равно вкручиваются в профиль жестко создавая акустические мосты на всех частотах. А как мы знаем из детства 1 веревочка и 2 стаканчика отлично передают звук.
Дате совет или идею как загерметизировать отверстие с тремя трубами (только не короб).
   

Склеивать слои обшивки нельзя!
Не смотрите "левые ролики", а читайте Ньюэлла и рекомендации профессионалов.

(02-12-2018 08:13)arts312 писал(а):  У меня была мысль между первым и вторым слоем ГКЛ использовать демпферный материал и даже профиля оклеить, но подумав отбросил эту идею потому, что шурупы все равно вкручиваются в профиль жестко создавая акустические мосты на всех частотах.

На профили наклеивают самоклеющуюся ленту из вспененного эластичного материала с целью предотвращения возможного возникновения дребезга элементов каркаса.
Третий промежуточный слой обычно выполняется не с целью демпфирования крайних слоёв, а с целью дальнейшего увеличения поверхностной массы мембраны и используются для этого вовсе необязательно эластичные материалы, такие как, скажем, Tecsound, а, например, такие, как МДФ или ГВЛ...

(02-12-2018 08:13)arts312 писал(а):  Дате совет или идею как загерметизировать отверстие с тремя трубами (только не короб).

Думаю, без монтажа короба ничего не выйдет, ведь, отчасти, структурный шум именно трубы и излучают всей своей поверхностью - они ретранслируют его через жёсткие связи с перекрытиями. Ну, и, конечно же, шум проникает через достаточно крупное отверстие в облицовке.
Кстати, аналогичным образом структурный шум может передаваться в пространство комнаты и по радиаторам системы отопления.
Ну, и ещё один момент - качество входных дверей в комнату (остекление, уплотнитель, тамбур, масса, порог, притвор, вариант развязки со звукоизолирующими конструкциями)...

Два слоя г-картона в разбежку (клей+саморезы) гораздо лучше чем один, звукопоглощение и звукоизоляция будет выше. Еще лучше соединять два слоя гкл через демпфирующую прокладку на саморезы - это лучшее решение. Будет ощутимо тише и меньше паразитных резонансов. Чем тоньше гкл - тем хуже. Чем более хлипко прикреплен тонкий гкл, тем больше будет вторичных резонансов и потолок будет превращаться в подгуживающий резонатор на высокой громкости. Проверено.

Вообще, клей в КДП отлично себя зарекомендовал.
Качественный пол всегда клееный (эластичный клей для паркетной доски), АС почти все клееные и т.д.

(02-12-2018 12:04)VR12 писал(а):  Два слоя г-картона в разбежку (клей+саморезы) гораздо лучше чем один, звукопоглощение и звукоизоляция будет выше. Еще лучше соединять два слоя гкл через демпфирующую прокладку на саморезы - это лучшее решение. Будет ощутимо тише и меньше паразитных резонансов. Чем тоньше гкл - тем хуже. Чем более хлипко прикреплен тонкий гкл, тем больше будет вторичных резонансов и потолок будет превращаться в подгуживающий резонатор на высокой громкости. Проверено.
Вообще, клей в КДП отлично себя зарекомендовал.
Качественный пол всегда клееный (эластичный клей для паркетной доски), АС почти все клееные и т.д.

И снова: "а баба Яга - против" .
"Смешались в кучу кони, люди...".
Ну, неужели вам до сих пор непонятно, что чем эффективнее звукоизолирующие свойства конструкции, тем мене выражен эффект сопутствующего НЧ звукопоглощения и, наоборот? Суть, "или то, или другое", а так, чтобы "и то, и другое" - такого не бывает! Это азы...
Ещё проще, очень условно - НЧ поглотитель - когда мембрана относительно лёгкая, а звукоизоляция - когда она уже реально настолько тяжёлая, что энергии звуковой волны уже не хватает, чтобы её "раскачать"... Отчасти, именно этим объясняется снижение эффективности звукопоглощения с понижением частоты, поскольку именно на этих частотах сосредоточена основная составляющая акустической энергии..
Именно поэтому в звукоизолирующих конструкциях НИКОГДА! не используется однослойный вариант обшивки, будь-то: ГКЛ, ГВЛ, МДФ, ДСП, OSB, фанера т.п. МИНИМУМ - два слоя стенового ГКЛ толщиной 12,5 мм. или ГКЛ толщиной 12,5 мм. + ГВЛ толщиной 10 мм. Хотя, нужно заметить, что, как раз, НЧ поглощение в системе с лёгкой мембраной будет весьма эффективным.
Опять же, обратное переизлучение, суть, специфическая "тембральная окраска" звучания, более характерна для систем с лёгкими мембранами и это подтверждается многочисленными фактами из жизни, скажем, при использовании в конструкции только одного слоя ГКЛ, да ещё при отсутствии демпфирования внутреннего пространства каркаса. И объясняется это достаточно высокими значениями собственных резонансных частот системы и большим сходством с классическим резонатором.
Использование же тяжёлых мембран и достаточно глубоких каркасов в звукоизоляции - это "основа основ", поскольку именно такой конструктив обеспечивает очень низкую собственную резонансную частоту, что является одним из основных требований к конструкциям данного типа.
Теперь, если таки что-то читать "в лом", а таки "абы-шо" писать - "наше фсё" .
Или специально для тех, кто не знает и читать не хочет!
Как известно, под воздействием звуковых волн возникают циклические колебания мембраны. И, если, мембрана многослойная, то при этих изгибных колебаниях смещение разных слоёв происходит на разные расстояния. Как результат, при проскальзывании смежных слоёв мембраны друг, относительно друга, естественно, возникает сила трения. Дальше мысль развивать или таки уже проясняется? .
Кстати, именно об этом и пишет Филип Ньюэлл в своих трудах.
Короче, существует такое понятие, как внутренние потери акустической энергии звуковой волны в материале мембраны - это один из двух основных механизмов принципа действия гибких облицовок на объёмном каркасе. Так вот, склеивая слои между собой, вы умышленно нивелируете эффективность этого самого механизма со всеми вытекающими...
Ну, и в заключение по поводу довольно смелой фразы: "Качественный пол всегда клееный (эластичный клей для паркетной доски), АС почти все клееные и т.д."
Разрешите полюбопытствовать - а какое отношение имеет, скажем, всё тот же паркетный пол к вопросу звукоизоляции? Так вот, если бы вы просто на досуге таки открыли бы любой альбом звукоизолирующих конструкций и, в частности, напольных, то с удивлением для себя открыли бы простую истину - оказывается такая конструкция принципиально ни чем не отличается от всё той же гибкой облицовки только она ещё более массивная... И обшивка также многослойная, например, из двух-трёх слоёв 15-20 мм. фанеры, и склеивать их точно также категорически не рекомендуется.
А, вообще, у меня всё чаще создаётся впечатление, что я нахожусь не на техническом форуме, а на эзотерическом ресурсе рационализаторов-изобретателей велосипеда... Хлопцы, не нужно повторно изобретать велосипед, а просто пользуйтесь проверенными годами, действительно, профессиональными решениями.
Удачи.

Куча писанины из пустого в порожнее... Попытка стать в позу учителя и т. д., смешно

Мебрана из тонкого плохо закрепленно гкл не только поглощает
энергию звуковой волны но и излучает, резонирует, не забываем, что крепится в данном случае - параллельно, про стоячие волны не забываем. Это всегда резонирует на высокой громкости.

Два слоя гкл через демпфирующую прокладку на саморезы - это лучшее решение для квартиры.

А что с полом делать? Какой лучший и не дорогой вариант?!