> Я заинтересован в САКД

<a href="http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B00008CLOA/qid=1109181350/sr=8-2/ref=pd_csp_2/104-3079038-8614351?v=glance&s=music&n=507846" target="_blank">SACD Dark Side of the Moon 30th Anniversary Edition</a>

это типа ссылочка
налетай, пока буржуи скидку дают :)

Всем большое спасибо. Вчера в сети не был - поэтому отвечаю сегодня.

to Kosta

Спасибо, я и подождать могу, нужно только состыковаться по поводу передачи денег непосредственно перед

С уважением
Евгений Балакин

To Mixer
Спасибо за ссылку. А вот как купить на Амазон ком, кто реально и как покупал?

С уважением
Евгений Балакин

Цитата:Цитата: Гость
2 Евгений,

Только что из магазина - времено нет этого SACD. Так что нужно обычно подождать недельки 2-3 до нового завоза.

Cheers

Я бы тоже взял все доступные альбомы Пинк Флойд, кроме "Стены", которая уже есть на ДВД. Всю Петровку обшарил не по одному разу - ни у кого нет. Если не трудно, включите меня в список заказчиков. Денежку заплачу вперед по первому сигналу (0675643236 Роман). Заранее спасибо. Только я не уверен, что мой ДВД Аркам-78 проглотит SACD.

Цитата:Цитата: Гость
А вы поищите на SACD "сторону Луны". Там и CD дорожка присутствует в нормальном качестве.

Какие-то противоречивые чувства вызывает у меня эта CD дорожка. C одной стороны, звукорежиссёры умудрились замаскировать некоторые недостатки оригинальной фонограммы. И довольно нехило умудрились!!! А с другой стороны звучание стало каким-то замутнённым, что ли. Похоже, сказалось то, что фонограмму пересводили с помощью ламповой техники.

Всё гораздо проще - в "аудиофильском" мире не очень восприняли это издание... а точнее CD-layer гибридного диска.. дело в том что при ремастиренге 2003 года намеренно подняли уровень записи и в некоторых местах(Track06 - Money) доходит до банального клиппинга... а с SACD-layer всё ок! в этом плане CD-издание 1994 г. более интересно..к владельцам бумбоксов и музыкальных центров это не относится... источник - уважаемое издание Stereophile - <a href="http://www.stereophile.com/news/11649/" target="_blank">http://www.stereophile.com/news/11649/</a>... хотя я его слушаю и не парюсь по этому поводу :D

Не так давно я купил себе SACD проигрыватель. Обычные компакты теперь вообще слушать не хочется!!! Все претензии к последнему изданию DSOTM отпали, правда за неимением пятиканальной системы я пока что могу слушать только SACD stereo. Честно говоря, не понимаю, почему довольно много людей плюются на SACD? <font color="red">Ведь их преимущество над другими форматами очевидно!</font> Мне даже не надо было сравнивать какой-то конкретный альбом (или несколько), выпущенный в разных форматах для того, чтобы понять это. Хотя позже я все же делал такие сравнения. :D

Цитата:Цитата: Konstant
Не так давно я купил себе SACD проигрыватель. Обычные компакты теперь вообще слушать не хочется!!!

Цитата:Цитата: Konstant
<font color="red">Ведь их преимущество над другими форматами очевидно!</font>

Смотря с чем сравнивать, какой CD-проигрыватель и какой SACD

Цитата:Цитата: Gera
Смотря с чем сравнивать, какой CD-проигрыватель и какой SACD

Действительно, всеядный DVD Pioneer-656 ($350-400) в форматах SACD и DVD-Audio ИМХО переиграл прослушанные мною специализированные CD ($500-700) в формате CD. Однако в формате CD даже Marantz DVD9500 ($2500) не может переиграть CD Primare D20 ($1650).
Отсюда проблема "универсальности" многоформатных аппаратов с приемлемой ценой.
Я за форматы SACD и DVD-Audio (для меня их преимущества, особенно DVD-Audio, очевидны), если:
1. Гораздо больше дисков будут иметь этот формат (сейчас их выбор ограничен);
2. Цена этих CD будет не больше обычных CD (сейчас в "Шельфе" они на $5-8 дороже);
3. Будет хоть какая то определенность с будущим этих форматов.
Поскольку все вышеперечисленное сегодня проблематично, то ИМХО и соответствующее отношение к этим "супер" форматам.
P.S. Все вышесказанное, естественно, касается качественно записанных дисков всех форматов (к сожалению, фуфло встречается везде).

To Алекс,

Как, на мой взгляд, то лучше один раз вложиться в достойный cd-проигрыватель, чем плодить под новые форматы сам я использую Sugden SDT 1 SE он, наверное, не идеален, но лично мне отбил всякую охоту смотреть в сторону проигрывателей SCAD и DVD-Audio...

Не спорю, согласен.
Но в прямом сравнении, на не кривых аппаратах, SACD и DVD-Audio, по моему мнению, явно выигрывает у CD по построению сцены (объема), что иммитирует для студийных записей и приближает к оригинальному звуку "вживую" записанные концерты. Послушайте, например, Riding with King (B.B.King & E.Clapton) в CD и DVD-Audio или Гершвина в исполнении Балтиморского оркестра в SACD и CD.

Цитата:Цитата: Алекс
Но в прямом сравнении, на не кривых аппаратах, SACD и DVD-Audio, по моему мнению, явно выигрывает у CD

Ну, так опять же, смотря какие аппараты сравнивать
Когда-то давно пребывая в Москве, мне удалось послушать в одном тракте cd-проигрыватель Меридиан (507 или 508) и какой-то SACD Денон в районе полутора тысяч долларов, лучше играл Меридиан, что подтвердили и продавцы в салоне, к сожалению, остальной тракт я не помню. Слушали гибридные диски SACD Мне кажется, что нужно сравнивать конкретные модели и потом для себя делать выводы
Подобное сравнение в своём тракте проводил OSV -
<a href="http://whathifi.com.ua/forum/index.php?t=msg&goto=12445&S=eb1c8c176cd38894016846a10adb0bb2#msg_12445" target="_blank"> http://whathifi.com.ua/forum/index.php?t...oto=12445& amp;S=eb1c8c176cd38894016846a10adb0bb2#msg_12445</a>

Цитата:Цитата: Gera
Смотря с чем сравнивать, какой CD-проигрыватель и какой SACD

Не спорю, только уточню, что любой <i>правильно сконструированный </i>SACD проигрыватель побьёт намного более дорогой CD проигрыватель.

Цитата:Цитата: Алекс
Действительно, всеядный DVD Pioneer-656 ($350-400) в форматах SACD и DVD-Audio ИМХО переиграл прослушанные мною специализированные CD ($500-700) в формате CD. Однако в формате CD даже Marantz DVD9500 ($2500) не может переиграть CD Primare D20 ($1650).
Отсюда проблема "универсальности" многоформатных аппаратов с приемлемой ценой.

Беда в том, что большинство универсальных проигрывателей с целью их удешевления конструируются таким образом, что поток данных, считываемых с SACD диска на выходе преобразуется в PCM, который используется в CDDA и DVD-A. Вот "откуда" проблема. :D

Цитата:Цитата: Алекс
1. Гораздо больше дисков будут иметь этот формат (сейчас их выбор ограничен);

Ха! ;) Я нашёл довольно ориганальный выход. Сейчас на SACD выходят в основном альбомы, которые считаются "классическими" (я имею в виду рок-альбомы). Большинство из них давно хотел послушать, но всё время откладывал "на потом". А теперь, купив их на SACD, наслаждаюсь и думаю: КАКИМ ЖЕ Я БЫЛ ТОРМОЗОМ, ЧТО НЕ СЛУШАЛ ЭТОГО РАНЬШЕ!!! Т.е. как оказалось, расширять кругозор - довольно приятно. Если же говорить об академической музыке, то выбор на SACD уже сейчас довольно солидный, а заказывать диски довольно удобно через Интернет.

Цитата:Цитата: Алекс
3. Будет хоть какая то определенность с будущим этих форматов.
Поскольку все вышеперечисленное сегодня проблематично

Да нет никаких проблем. :D Ассортимент SACD уже достаточно солидный для того, чтобы вложиться в покупку проигрывателя.

Цитата:Цитата: Gera
Как, на мой взгляд, то лучше один раз вложиться в достойный cd-проигрыватель, чем плодить под новые форматы сам я использую Sugden SDT 1 SE он, наверное, не идеален, но лично мне отбил всякую охоту смотреть в сторону проигрывателей SCAD и DVD-Audio...

Зря. Действительно зря.

Цитата:Цитата: Gera
и какой-то SACD Денон в районе полутора тысяч долларов

Опять таки, ты мог слушать "псевдо" SACD, с PCM на выходе. Не стоит из-за этого ставить для себя крест на SACD.

Я писал:

Цитата:Цитата: Konstant
...Однако в формате CD даже Marantz DVD9500 ($2500) не может переиграть CD Primare D20 ($1650).

Вы пишите:

Цитата:Цитата: Konstant
Беда в том, что большинство универсальных проигрывателей с целью их удешевления конструируются таким образом, что поток данных, считываемых с SACD диска на выходе преобразуется в PCM, который используется в CDDA и DVD-A. Вот "откуда" проблема. :D

Вы что-то напутали или я не в курсе? Зачем при проигрываниии обычных CD на мультиформатных аппаратах "...поток данных, считываемых с SACD диска на выходе преобразуется в PCM".

Цитата:Цитата: Konstant
Не спорю, только уточню, что любой <i>правильно сконструированный </i>SACD проигрыватель побьёт намного более дорогой CD проигрыватель.

Ну, у нас получается разговор без конкретики совсем непонятно кто кого бить будет :)

Цитата:Цитата: Konstant
Да нет никаких проблем. :D Ассортимент SACD уже достаточно солидный для того, чтобы вложиться в покупку проигрывателя.

Спорное утверждение. Для кого как, для меня нет. Если уж гнаться за качественным форматом, то уж лучше перейти на винил,,хотя ассортимент меня тоже не устраивает, по слухам он всё равно лучше, чем SACD и DVD-Audio. ;)

Цитата:Цитата: Konstant
Опять таки, ты мог слушать "псевдо" SACD, с PCM на выходе. Не стоит из-за этого ставить для себя крест на SACD.

Крест я не ставлю, но и смысла в покупке чистого SACD плэера пока не вижу.

И на последок рекомендую прочитать "Творческий отчет о прослушивании CDP" <a href="http://dom.hi-fi.ru/forum/8/34794" target="_blank">http://dom.hi-fi.ru/forum/8/34794</a> посты Andrew Zhand №35, 49 посвящены новым форматам ))))))))))))

Цитата:Цитата: Алекс
Вы что-то напутали или я не в курсе? Зачем при проигрываниии обычных CD на мультиформатных аппаратах "...поток данных, считываемых с SACD диска на выходе преобразуется в PCM".

ИМХО в грамотно сконструированном аппарате считывание и преобразование данных CD и SACD происходит через разные тракты. но производители сейчас упростили тракт даже в дорогой аппаратуре - на выходе SACD преобразовывают из DSD в PCM.

я тоже скептически относился к SACD, пока не послушал и не сравнил. разница очень заметна, звук SACD приближен к винилу - мягкий и воздушный, имеет гораздо большее разрешение (детальность) и лучшую локализацию. после SACD обычные компашки звучат резко и более плоско. замечу, что сравнение происходило с разных источников - для CD звук шел через внешний хороший ЦАП (это чтобы не было сомнений, что проигрыватель плохо воспроизводит CD диски). DVD-Audio я на хорошем тракте пока не сравнивал, но, думаю, будет по крайней мере не хуже SACD.

еще один момент - надо тщательно отбирать покупаемые SACD и DVD-Audio диски, ибо некоторые лейблы не делают полный перегон в DSD или PCM 96кГц с аналоговой мастер-ленты, а перегоняют с обычной 48кГц PCM матрицы. результат - звучит или также или еще хуже чем на CD.

Цитата:Цитата: VictorV
результат - звучит или также или еще хуже чем на CD.

О чем и речь... Гори они пока огнем. Проще винилом заняться.