(10-05-2014 20:16)АндрейКа писал(а):  

(10-05-2014 17:53)VOVA-76 писал(а):  Аудио наверное одна из самых консервативных тем ...

Не аудио, а аудиофилы. К счастью, не все. А то бы до сих пор фонографы Эдисона на восковых валиках слушали.

Не знаю как Вам, а мне чудоковатые аудиофилы со своими проводами, лампами, рупорами и винилом намного больше нравятся, по крайней мере мне они больше на людей похожи чем на зомбороботов

(10-05-2014 20:31)VOVA-76 писал(а):  Не знаю как Вам, а мне чудоковатые аудиофилы со своими проводами, лампами, рупорами и винилом намного больше нравятся, по крайней мере мне они больше на людей похожи чем на зомбороботов

Нравятся больше чем кто ?
А я - натурал, мне больше женщины нравятся

(10-05-2014 20:39)АндрейКа писал(а):  А я - натурал, мне больше женщины нравятся

И как Вам беспроводной контакт ?

(10-05-2014 22:47)aqvadim писал(а):  Аудиофилии с этим подключением не будет, так, "владимирский централ" под соответствующие улучшайзеры [/align]

Не будет, пока Бурместер, Меридиан, PS Audio не выпустят соответствующие устройства за непонятные деньги. И тогда начнется беспроводный хи-энд.

B журнале "Наука и Жизнь" тридцать лет назад я прочитал о том что переход на цифровое телевидение навсегда избавит изображение от помех, никакого "снега" на экране, никаких "полос" ибо цифровой сигнал или есть (есть картинка) или его нет (нет картинки), а что мы видим по факту в телевизоре? зависающая картинка "кубиками", и рваный звук

(10-05-2014 17:48)Тибетский Ламер писал(а):  Вообще непонятны танцы вокруг беспроводного стрима. Зачем передавать стрим, если в устройстве может быть совсем немного памяти и плеер, а передавать только файлы по тому же блю-пуп или вая-фая. Смысл этого пути через жопу? Есть сервер с контентом - с него по любому из вайрлес протоколов передаётся пара файлов, которые оседают в буфере воспроизводящего устройства и, соответственно оно проигрывет файл (никто ж на вай-фай не рычит когда качаются файлы с трекеров), а специальная софтина, в соответствии с плей-листом подтягивает в буфер следующие файлы и удаляет проигранные.

Хорошо сказали,все ФСЁ поняли.

(10-05-2014 23:54)wrdale писал(а):  а что мы видим по факту в телевизоре? зависающая картинка "кубиками", и рваный звук[/url]

"Простите, не мы, а Вы", "Простите, не у нас, а у Вас" Подключите себе аппаратное IPTV от нормального провайдера с человеческим каналом, и исчезнет желание пугать народ небылицами

(11-05-2014 00:20)sport80 писал(а):  

(10-05-2014 17:48)Тибетский Ламер писал(а):  Вообще непонятны танцы вокруг беспроводного стрима. Зачем передавать стрим, если в устройстве может быть совсем немного памяти и плеер, а передавать только файлы по тому же блю-пуп или вая-фая. Смысл этого пути через жопу? Есть сервер с контентом - с него по любому из вайрлес протоколов передаётся пара файлов, которые оседают в буфере воспроизводящего устройства и, соответственно оно проигрывет файл (никто ж на вай-фай не рычит когда качаются файлы с трекеров), а специальная софтина, в соответствии с плей-листом подтягивает в буфер следующие файлы и удаляет проигранные.

Хорошо сказали,все фсё поняли.

Спрашивайте))

(11-05-2014 00:20)onv писал(а):  

(10-05-2014 23:54)wrdale писал(а):  а что мы видим по факту в телевизоре? зависающая картинка "кубиками", и рваный звук[/url]

"Простите, не мы, а Вы", "Простите, не у нас, а у Вас" Подключите себе аппаратное IPTV от нормального провайдера с человеческим каналом, и исчезнет желание пугать народ небылицами

По любому отсутствует контроль источника, а это уже колхоз и человеческий фактор (всё зависит от кочегара )

Контроль 220В в микрорайоне/городе (а, значит, и питание всех промежуточных роутеров, усилителей, как и просто свет у Вас дома) тоже отсутствует, зависит от кочегара-электрика Васи. Так что, все колхоз ?

Кстати, а почему в рекламе словосочетание "высокого разрешения"в кавычках? Что сами не верят?

(11-05-2014 00:52)onv писал(а):  Контроль 220В в микрорайоне/городе (а, значит, и питание всех промежуточных роутеров, усилителей, как и просто свет у Вас дома) тоже отсутствует, зависит от кочегара-электрика Васи. Так что, все колхоз ?

К сожалению да. и задача, свести этот процесс к минимуму. Кроме того, всё что касается массового потребления, не может быть высокого качества. имхо.

(10-05-2014 22:47)aqvadim писал(а):  И как Вам беспроводной контакт ?

Аудиофилии с этим подключением не будет, так, "владимирский централ" под соответствующие улучшайзеры

Беспроводной - пока не очень, а проводнОй - вполне. ИМХО аудиофилия - она в мозгах. Если владелец системы считает, что сетевой плеер играть не может, то он у него и не не заиграет никогда.

На мой взгляд к качественному звуку приходят с временем ,с опытом ,что ли .Родился аудиофилом и во всём разберёшься в звуке навряд ли .ИМХО
Многое зависит от личных амбиций, вкуса,слуха,возможностей,желания .
Этот путь может быстро перерасти в аудиофилию ,у кого то не перерос.
А про плееры и не только ув. АндрейКа
А ,что если слышит что не играет ?
Тогда прикинутся ,что играет и успокоиться?

Беспроводных не играющих никак и не имеющих шансов заиграть никогда ничуть не меньше, чем проводных. Но это не повод огульно ставить крест на всем принципе передачи данных. Другое дело, что высок процент людей, решивших для себя, что они будут с детства и до смерти слушать только винил и километровые бобины, а все остальное вокруг - ерунда от лукавого и недостойно даже пощупать, ибо глупость по определению, и именно они являются истинными меломанами, в отличие от неразумных и примитивных "новоделопотребителей ширпотреба". Это их личный выбор, как по мне - гибрид снобизма со старческим брюзжанием дедушек, забивающих козла во дворе. Тем не менее, любой выбор любого человека и его вкусы достойны если не подражания, то уважения как минимум.

Мне вот эта темка больше на реальность похожа, хотя по большому счету тоже самое. Советую ознакомится.
http://stereo.ru/to/2onuv-bang-olufsen-uhodit-v-otryv

Про 5кГц, конечно, опечатка, а вот 5ГГц как раз пересекаются с Wi-Fi

Хи-хи. В системе использована активная акустика, которая питается судя по всему тоже по воздуху или все же по старинке проводком из розетки, если да, то в чем же прикол беспроводности? И каждой колонке необходимо подвести питание традиционным способом и в итоге или колонки ставить возле розеток или удлинители по полу разбрасывать и при том заметьте принципиально одинаковые иначе ведь возникнут нюансы...

(11-05-2014 11:18)sport80 писал(а):  ... А ,что если слышит что не играет ?
Тогда прикинутся ,что играет и успокоиться?

А как быть если один человек слышит, что "не играет", а другой, не менее опытный, что "играет"? Я это имел в виду. "Играет-не играет" ведь объективно измерить нечем, только ушами и тем, что между. А ухи и мозг у всех ведь разные.

Или "Существуют только 2 мнения: моё и неправильное © " ?

Тады понятно.
Пусть эти двое решат между собою,я там не был
Прекрасно понимаю ,что бывает дело вкуса ,о вкусах не спорят.
У звука то же есть критерии.Так?
По факту сравнения будет понятно,позицию можно аргументировать с помощью услышанного, а если один слышит ,а второй рядом сидит и не слышит .Видимо у них разный слух и опыт. Тогда о чём речь?
Ув.АндрейКа Ваше мнение то же важно !