Я не могу сказать насколько хорошо и правильно звучит связка СД Кембридж 640 + усил. Марантц 4400 ОСЕ + Эмеральд 97, но мне понравилось, во всяком случае это мое первое впечатление. А вот при замене усилителя на ресивер Сони, модель не помню, плоский один из дешевых, звук был не очень.

Тут есть и о Эмеральдах.

Слушали на попсе, джазе, классике и каких-то разных звуках с тестового CD. Мне очень понравилось. Гитара, из джаза, играла как живая, вроде бы исполнитель находился в комнате с нами, все колокольчики и т.п. очень реалистичные. На попсе приходилось закрывать фазоинверторы параллоном тогда бас чётче, а на джазе наоборот. Вообще звук очень собранный чёткий и красивый, мне понравилась и попса и джаз. Единственное с добавлением низких где-то на +3,5 и высоких на +2,5 звучание получался более насыщенным, по сравнению с pure direct. Пробовали в стерео и фирменных ямаховских DSP режимах окружающего звучания. На попсе и, особенно, на джазе получалось супер присутствие как на живом концерте. Разные прикольные звуки с тестового CD проигрывались нормально и очень реалистично. Ребята, с которыми слушал, изначально несколько предвзято относились к Ямахе, но после прослушки они были приятно удивлены, как этот комплект играл. Для сравнения подключали JBL 90, которые были у них в офисе, так они и рядом не стоят с ELAC. Звук какой-то размазанный, не чёткий. Гитара, о которой я писал выше, звучит как-то странно, по крайней мере, совсем не реалистично, а разница между разными DSP режимах окружающего звучания практически не ощущается. То есть, звук как-то идёт ото всюду, размазанный и рыхлый. У Elac всё было чётко, особенно в высоких, тарелка "цокнула" и замолчала, а у JBL "цокнула" и рассыпалась и осталась слышна ещё некоторое время, хотя композиция играла дальше. Единственное, что мне осталось не понятным, так это классика. Сразу скажу, что я не люблю классику и не слушаю вообще. Так вот мне она показалась какой-то придавленной, может быть это на мой субъективный взгляд, потому что я люблю высокие, а на классике их нет. Но при этом скрипки были скрипками, а барабаны - барабанами. А вот ребята сказали, что классика так и должна звучать.
Боюсь навлечь на себя не милость завсегдатаев этого форума, но всё же скажу. Начитавшись на форуме рекомендаций по акустике и, особенно к Ямахе (у меня Ямана 657), пошёл в "Домотехнику" послушать "знаменитые" Эмеральды 97. Сразу скажу, это было ещё до того как я услышал Elac. Так вот, включили мне эти Эмеральды на <u>усилителе</u> Денон и я совсем не понял, за что их так хвалят. Да, джаз играют, а вот иностранную "попсу" в том числе и клубную музыку, как-то не впечатлило, как-то глухо без высоких я бы сказал. Для сравнения мне включили рядом стоявший комплект JBL 80 с Ямахой 757 и я "прозрел". Звук классный, живой и насыщенный и это на ресивере, а не на усилителе. Потом оказалось, что это всё игралось в режиме pure direct, а потом мне включили частоты и JBL 80 с Ямахой 757 в режиме pure direct играли лучше, по моему мнению, чем Эмеральды 97 на <u>усилителе</u> Денон (модель не помню) с полностью выкрученными в «+» регуляторами частот. Мнение продавца было такое же, у Эмеральдов нет высоких, это колонки для джаза. А вот у JBL 80 звук для него был несколько резковатый, но мне такой звук нравится, это зависит от стиля «слушаемой» музыки. После этой прослушки я решил купить себе JBL 80 для своей Ямахи 657, поскольку я слушаю в основном «живую» танцевальную музыку, несколько реже инструменталку, особенно гитарную, так же слушаю старых Крис Ри, Елтон Джон, Дайр Стрейтс, Хулио Иглесиас и т.п.
Но. Как-то я зашёл в «Домотехнику» (Караван) и мне предложили послушать абсолютно не знакомой мне Elac на ресивере Ротел, и я был приятно удивлён звуком, потому что изначально меня удивила цена. Это был «мой» звук. Всё чётко, собрано, красиво, «драйвово». По моему мнению, Elac совмещают достоинства JBL 80 и Эмеральдов 97. Со мной была жена, ей звук Elac тоже понравился (для справки: моя жена была в детстве победителем музыкальных конкурсов на пианино, т.е. у неё хороший музыкальный слух). Для сравнения мы послушали, Дали айкон 6 (за почти 1000$) опять на Денон, так нам Elac больше понравился. Так же, как я уже написал, меня поразила цена этой акустики в 520$, для сравнения JBL 80 - 580$, Эмеральды 97 - 600$. После этого я стал собирать информацию об Elac, поскольку не знал об этой фирме. И оказалось, что Elac довольно известная фирма с хорошей акустикой, и что 50 серия это первая бюджетная серия у Elac. И об этой серии мало ещё знают в Украине и мало кто её слышал. В России данная серия довольно известна и стоит, к стати, Elac 58 - 590$. Далее я создал ветку на этом форуме с целью узнать мнение других людей об этой акустике, может кто-то её тоже слышал. На моё предложение послушать эту акустику с моей Ямахой откликнулся Zero (директор фирмы «Ай-вира», дилера фирмы «Карма аудио», которая эксклюзивно представляет в Украине Elac, Harman, JBL, Infiniti и т.д.). Всё, что было дальше я описал в начале этого сообщения.
В заключение хочу сказать, что я обыкновенный (я не дилер и ни чего не продвигаю) человек, который любит музыку и который уже лет 20 лет (из 31) мечтает купить HI-FI аудио систему. Усиленно выбираю уже около года. При выборе на первом месте стоит музыка, но 5.1 в кино должно быть тоже обязательно (поэтому и ресивер, а не усилитель, и 657 Ямаха, а не 457, только для кино 457 хватило бы с головой). Выбираю, в основном, по сайтам и форумам доверяя мнению знатоков, поскольку просто ходить и слушать всё подряд времени нет, да и далеко не всё есть в наличии, чтобы послушать. Но поскольку я человек глубоко технический, и работаю с промышленной техникой, то мне очень нравятся тесты не http://www.stereo.ru и сам их подход к технике, и я с ними согласен, что многие «аудио» параметры можно измерить приборами, а не только выбирать на слух. Если акустика не выдаёт положенных ей АЧХ или если большие нелинейные искажения, то, по моему мнению, сколько её не слушай она будет звучать хуже, чем изделие с лучшими характеристиками. Поэтому из того, что там тестировалось я старался определить уровень техники, выбрать лучшее «в пределах суммы», а потом уже послушать несколько вариантов. Отдельно хочу сказать о ценовом подходе. Я старался определить ценовой уровень, который могу себе позволить, а потом выбрать лучшее из данного ценового диапазона. Ни каких преференций по поводу брендов и их значимости или известности у меня нет. Поэтому полностью доверял мнению профессионалов. И если мониторы «Клячина» классные, но стоят 800$, то я их себе позволить не могу, а если напольники менее 400$ играют хуже полочников и в данном сегменте ни чего толково не найдешь, то я и не искал. С другой стороны, если ресивера на пример: Ямана, Денон, Харман-Кордон одного класса имеют практически одинаковые характеристики и, по мнению профессионалов, играют одинаково, а разница в цене в два раза, то я выбирал более дешёвый. А если Пионер, ни кто не рекомендует то, сколько бы он не стоил
Поэтому, после долгих поисков, я себе и выбрал:
ресивер Yamaha 657 - 550$ уже купил;
саб Velodyne CHT 8 - 450$ уже купил, победитель теста как самый музыкальный саб в пределах 500$ на stereo.ru;
фронт Elac FS 58 - 520$ ещё не купил;
центр Elac CC 51 - 135$ ещё не купил;
тыл Elac DB 53 - 265$ ещё не купил;
сурраунд Elac WS 55 - 135$ ещё не купил;
кабеля - ??? ещё не купил.
Итого комплект 6.1+ресивер = 2055$+кабеля. И это, по моему мнению, самый оптимальный выбор музыка+кино в данной ценовой категории. Цены прайсовые, но купить это можно как минимум на 10% дешевле, если есть желание.

Всё выше сказанное это только лишь моё личное мнение, которым я просто поделился с окружающими. И я согласен, со всеми кто говорит, что Ваши уши это только уши. И акустику необходимо выбирать своими ушами и на той музыке, которую слушаете, определив перед этим какие деньги Вы готовы на неё потратить. Конечно, при этом уже есть усреднённое мнение, что является лучшим из того или иного ценового диапазона, но всё в этом мире очень относительно.

Цитата:Цитата: DJ Fame
Тут есть и о Эмеральдах.

Осваиваем Форточки ХР? Контрол Цэ, Контрол Вэ? Замечательно :D

Да нет просто мнением делюсь. На то и форум. А то все эти Эмеральды только хвалят. Вроде это панацея.

Цитата:Цитата: DJ Fame
Да нет просто мнением делюсь.

Да не стоит им так настойчиво делится во всех тредах :D

Цитата:Цитата: DJ Fame
А то все эти Эмеральды только хвалят. Вроде это панацея.

Хто??? Хде??? Я - нет, а кому-то и корова невеста. ;)

Не совсем понял юмор. Да ладно. А по поводу "пихать" везде. Я этот отзыв написал в своей ветке и вставил ещё только в эту ветку, потому что по теме.

Цитата:Цитата: DJ Fame
Я этот отзыв написал в своей ветке и вставил ещё только в эту ветку, потому что по теме.

Не надо этой фигнёй заниматься. Обычно ссылаются на ветку и всё.
Ваше мнение важно, интерестно, но не имеет преимущества над другими участниками форума. Иначе каждый должен продублировать свои сообщения.

Цитата:Цитата: DJ Fame
Я этот отзыв написал в своей ветке и вставил ещё только в эту ветку, потому что по теме.

Если уж рац.зерно из большой свалки под названием интернет вы доставать не научены, то по-меньше шляйтесь по форумам, мозгам роздых дайте. Лучше чаще ходите музычку послушать, будет хоть какая-то польза, а то в голове один винигрет..."люди, кони".

Ни чего другого я и не ожидал. Поверте мне на слово, я многому научен. Мне этот форум во многом помог разобраться. Я прочитал и "услышал" разные и интересные мнения, за что спасибо всем участникам форума. Но с другой стороны получается - "Есть одно правильное мнение и оно моё", а вот если кто-то решил поделиться своим мнением, да и ещё высказался против Эмеральдов. Так, мягко говоря, у него с головой не всё в порядке и т.п.

Ещё раз повторяю. Я высказал своё мнение. Оно может кому-то нравиться, а кому-то не нравиться. А мне звук Эмеральдов не понравился. И если Ваше мнение не совпадает с моим, то я же на Вас гадости не писал. Научитесь уважать мнение других людей, а не только своё.

p.s. А если есть желание поговорить со мной лично и проверить чему я научен, а так же какие у меня мозги - напишите мне.
Спасибо.

Цитата:Цитата: DJ Fame
Я высказал своё мнение. Оно может кому-то нравиться, а кому-то не нравиться. А мне звук Эмеральдов не понравился. И если Ваше мнение не совпадает с моим, то я же на Вас гадости не писал. Научитесь уважать мнение других людей, а не только своё.

DJ Fame не стоит обижаться. Правила форума определяются его модератором и Вы их ИМХО не нарушали. Хотя, может у кого-то оплата Инета зависит от трафика и Вы своими обширными вставками и комментариями, не желая того, "залезли" к ним в карман? :D :D :D. А может Ваше мнение противоречит коммерческим интересам кое-кого из присутствующих на этом форуме и отсюда такая реакция?
Ребята давайте быть корректными друг к другу.

Цитата:Цитата: Алекс
Ребята давайте быть корректными друг к другу.

в длиннющих постах о недорогой акустике?

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
в длиннющих постах о недорогой акустике?

...недорогая акустика - это так омерзительно...

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц

Цитата:Цитата: Алекс
Ребята давайте быть корректными друг к другу.

в длиннющих постах о недорогой акустике?

Да, Штирлиц ну ты и Snob

Цитата:Цитата: Gera
Да, Штирлиц ну ты и Snob

Да вот такой
Да и ты не на дешевых дровах слушаеш музыку
А сколько стоит акустика Перевезенцева?
Так что не рядитесь в плащи бессеребренников

To Исаев,

А ты что с контуров начинал? Насколько я помню, був недорогой Кантон ;)

Так я же не остановился на этом
Меня раздражает самообман Ярослава о том что дешевая акустика может играть музыку.
Цена может варьироватся особенно при покупке б.у.
Но дешева риба - дешева юшка

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
Так что не рядитесь в плащи бессеребренников

Из Ваших слов получается, что все кто не ездит на Феррари, а покупает Опель, Фольксваген и т.п. - "бессеребренники", другими словами "лохи". Тогда возникает вопрос почему же Вы лично так активно высказываетесь и даёте советы по столь ненависной Вам "дешёвой" акустике? Да и, собственно, прочтите название этой ветки.


Ну и на последок. Я могу себе позволить купить акустику и в два раза дороже Ваших Динаудио Контур 1,3MkII, но зачем. В моих условиях для прослушивания это безсмысленно. А вот у меня возникает вопрос. Можете ли Вы купить ещё что-нибудь кроме Ваших Динаудио Контур 1,3MkII (квартира, авто)? Насколько я понял из этого форума
"А ты что с контуров начинал? Насколько я помню, був недорогой Кантон" Вы не очень состоятельной человек. Поэтому, прежде чем обзывать кого-то "бессеребренниками", стоит очень хорошо подумать. И попытатся понять или разобраться почему человек выбирает то или иное. А то можно попасть в очень не хорошую для себя ситуацию.
Язык мой - враг мой.

p.s. И теперь я точно убеждён, что Эмеральды 91-97 точно не лучшая акустика в ценовом диапазоне 300-1000 у.е. И правильно сказал Алекс
"А может Ваше мнение противоречит коммерческим интересам кое-кого из присутствующих на этом форуме и отсюда такая реакция?"

Цитата:Цитата: DJ Fame
А если есть желание поговорить со мной лично и проверить чему я научен, а так же какие у меня мозги - напишите мне.

Нет желания. Откуда ему взяться? Я вас совсем не знаю. В рамках форума - пожалуйста.

Цитата:Цитата: DJ Fame
Ни чего другого я и не ожидал.

А зачем тогда писали? Вы хотели что-то кому-то доказать или на себя полюбоваться? Вы же берете на себя смелость рассуждать здесь о вопросах в которых разбираетесь довольно поверхностно, поэтому практически любой чуть более опытный слушатель имеет моральное право вас поправить. Поверьте на слово, ваш пост вполне прозрачно показывает ваш нынешний уровень понимания предмета аудио, и хочеться вам этого или нет, он объективно невысок, пусть вам и кажется обратное. А когда скороспелые убеждения каждого новооткрывателя "хай-фай истин" настолько лишают его покоя, что чешеться написать на форуме большой пост, то не ждите, что очередное "оригинальное" мнение вдруг будет безоговорочно принято людьми, которые давным давно прошли вашу ступеньку понимания и теперь уже точно знают, что она была у них не только промежуточной, но и не самой верной.

По предмету. Вам не понравились Эмеральды? Не вижу в этом никакой проблемы. Проблема в том, что вы непоследовательны и нелогичны в своих изысканиях, хотя и уверяете, что далеко не блондинка. Если вы под Ямаху подбирали акустику, то зачем вообще слушали на Деноне? Меня, к слову, никогда не вдохновяла связка Денона с Эмеральдами, они просто не дружат. Наконец, как слушатель вы не имеете никакого опыта прослушивания ни живой музыки, ни маломальски квалифицированной оценки хай-фай систем, это видно из всего вашего поста, да вы и сами это признаете. Простите, какова тогда вообще может быть практическая ценность вашего отчета для других людей, на ваш взгляд? Зачем так многотрудно описывать то, в чем вы не компетентны??? А еще просите верить вам на слово, что "многому научены". Вы бы прежде в себе разобрались, чем обижаться на резонные реплики и кидать камни в чужой огород, простите.

Всё ребята. Дальше пошёл детский сад.

Цитата:Цитата: Vitos
Наконец, как слушатель вы не имеете никакого опыта прослушивания ни живой музыки,

Откуда Вы это взяли?

Я не собирался не кому не чего доказывать и я совсем не претендую на гуру в мире Хай-Фай, в отличии от Вас. Но я умею слушать и уважать чужое мнение. Я просто высказал своё мнение и даже не думал о том, что с ним кто-то согласится или его примут. Если Вы с моим мнением не согласны - пишите своё, а обливаёте человека грязью.
А практическая ценность - сколько людей столько и мнений. Не нужно думать, что Вы лучьше чем кто-то.

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
Меня раздражает самообман Ярослава о том что дешевая акустика может играть музыку.

Музыку - может и играет. И нравится, и блевать не тянет. Слух адаптируется.
А вот колокольчики-звоночки-х.ечки аудиофильские - скорее нет.
Или я такой непривередливый?
:D