Усилитель за 3т грн или ресивер за 5т грн?
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
serg450453
Ветеран
Откуда: Черкассы
Сообщений: 947
Репутация: 113
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Pascha
Учу Правила
Откуда: Запорожье
Сообщений: 84
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
aqvadim
Ветеран
Откуда: Одесса
Сообщений: 1 915
Репутация: 492
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
serg450453
Ветеран
Откуда: Черкассы
Сообщений: 947
Репутация: 113
|
RE: Усилитель за 3т грн или ресивер за 5т грн? / 16-05-2014 08:42
(15-05-2014 23:33)DeathMaster писал(а): Наверное надо отталкиваться от процентного соотношения прослушивания музыки к просмотру кино
Тут вообще проблема. Я работаю дома, перед компьютером, целый день звучит фоновая музыка из ресивера (к стати, он от это не испортиться? может для фоновой музыки лучше купить какие то небольшие активные колоночки? все равно качество в этот момент меня не сильно волнует)
Так вот, в 5,1 смотрю все фильмы, это приблизительно 1 фильм в два дня (не густо сейчас с интересными новинками), Музыку в среднем слушаю 30-40 минут в день. В результате имеем соотношение 50/50.
Другой ресивер я хочу, только ради того, что бы была поддержка HD-DTS, все пишут, что звук и эффекты в фильмах становятся заметно лучше, с другой стороны, у меня нет возможности сравнить, возможно это мне и не нужно. В Черкассах нет магазинов с Hi-Wi, а в гости меня никто не приглашает .
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ghenuu
Ветеран
Откуда: Черкассы
Сообщений: 94
Репутация: 88
|
|
|
|
Выразили согласие: | sony |
|
Pascha
Учу Правила
Откуда: Запорожье
Сообщений: 84
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
trampp1979
Ветеран
Откуда: Черновцы
Сообщений: 1 302
Репутация: 160
|
RE: Усилитель за 3т грн или ресивер за 5т грн? / 16-05-2014 12:10
(16-05-2014 11:42)Sergey hi-fi писал(а): Я опишу, разница в том что Onkyo меряет мощность при загрузке одного канала на 6ом а харман меряет нагрузку на 8ом и при загрузке всех каналов 5.1 или 7.1 потому такая разница в цифрах. 809 Onkyo на реальной загрузке хоть бы 100ватт выдавал было бы хорошо.
Ознакомтесь, пожалуйста с предметом, прежде чем такое писать:
Харман Кардон 260:
Stereo Mode, Continuous Average Power (FTC)
65 Watts per channel, 20Hz–20kHz,
@ <0.07% THD, both channels driven into 8 ohms
Онкио 809:
135 watts minimum continuous power
per channel, 8 ohm loads, 2 channels
driven from 20 Hz to 20 kHz, with a
maximum total harmonic distortion of
0.08% (FTC)
Не ищите "шару" - ищите качество, доступное по средствам.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)
|
|