Купите ресивер лучше за 500$, хороший усилитель за 300$ не возьмете
[/quote]

Спорный вопрос
[/quote]

А разве есть хороший усилитель за 300 $, просто подбираю себе усилитель за такую цену и что то меньше 500-700$, хорошего не вижу.

---

Stas_28Так желательно слышать, а не видеть, как не пытайтесь звук в характеристиках и ценнике на рассмотрите!

(16-05-2014 14:23)Pascha писал(а):  Stas_28Так желательно слышать, а не видеть, как не пытайтесь звук в характеристиках и ценнике на рассмотрите!

Судя по вашей логике, зачем покупать за 1000$ когда можно купить за 300$, и звук такой же, это тоже самое зачем покупать Мерседес лучше купить Запорожец он так само ездит

(16-05-2014 15:13)Stas_28 писал(а):  

(16-05-2014 14:23)Pascha писал(а):  Stas_28Так желательно слышать, а не видеть, как не пытайтесь звук в характеристиках и ценнике на рассмотрите!

Судя по вашей логике, зачем покупать за 1000$ когда можно купить за 300$, и звук такой же, это тоже самое зачем покупать Мерседес лучше купить Запорожец он так само ездит

Нет вы просто пишите что смотрите, а слушать не пробовали или по картинкам да по отзывам проще выбирать с таким подходом и за 2 штуки можно дерьмо купить!И это ещё смотря что именно за 1000 и что за 300!

P.S. Когда ехать нужно лучше запорожец на ходу чем мерседес без колёс!

(16-05-2014 14:11)Stas_28 писал(а):  

(16-05-2014 14:02)lion писал(а):  

Купите ресивер лучше за 500$, хороший усилитель за 300$ не возьмете

Спорный вопрос
[/quote]

А разве есть хороший усилитель за 300 $, просто подбираю себе усилитель за такую цену и что то меньше 500-700$, хорошего не вижу.

---

[/quote]

А какие требования вы выставляете к усилителю?, я например за 300$ купил себе MF A1, и знаете очень доволен, поменяю его только на Sugden a 21, но пока нет финансовой возможности, до этого был REGA Brio, тоже очень интересный усь, только немного пожесче звук.

---

Для ТС, возмите на прослушку усилок (подороже 500 -700$) и если вас не зацепит, то тогда смело берите рес, а если зацепит то тогда вы 100% положите на кино и уйдёте в музыку с головой на долгие годы. (будьте осторожны, это почти не лечиться)

(16-05-2014 15:32)yuriyvt писал(а):  

(16-05-2014 14:11)Stas_28 писал(а):  

(16-05-2014 14:02)lion писал(а):  

Купите ресивер лучше за 500$, хороший усилитель за 300$ не возьмете

Спорный вопрос

А разве есть хороший усилитель за 300 $, просто подбираю себе усилитель за такую цену и что то меньше 500-700$, хорошего не вижу.

---

[/quote]

А какие требования вы выставляете к усилителю?, я например за 300$ купил себе MF A1, и знаете очень доволен, поменяю его только на Sugden a 21, но пока нет финансовой возможности, до этого был REGA Brio, тоже очень интересный усь, только немного пожесче звук.
[/quote]

Требования, что бы играл с моими Klipsch 82-II, только не смешите что можно купить за 300$.

Что то можно, а вот что это другое дело!Каждый усилитель хорошь для своих целей, вы так и пишите что не видете усилок до 700-1000$ для своих клипшей, человек данной ветки не под эти АС усиление ищет если не ошибаюсь!

Ну Stas, я и не знаю что вам сказать, я вам назвал усилки которые я использую и которые можно купить за 300$, возмите на послушать и сделайте выводы, я их слушал с Castle Severn 2, и они легко с ними справлялись. У Castle чуйка всего 89db.

(16-05-2014 15:51)Pascha писал(а):  Что то можно, а вот что это другое дело!Каждый усилитель хорошь для своих целей, вы так и пишите что не видете усилок до 700-1000$ для своих клипшей, человек данной ветки не под эти АС усиление ищет если не ошибаюсь!

Да немного отвлеклись от темы, если честно если только кино смотреть можно и за 300$ усилок купить, ну а так лучше ресивер возможностей больше

---

(16-05-2014 16:04)yuriyvt писал(а):  Ну Stas, я и не знаю что вам сказать, я вам назвал усилки которые я использую и которые можно купить за 300$, возмите на послушать и сделайте выводы, я их слушал с Castle Severn 2, и они легко с ними справлялись. У Castle чуйка всего 89db.

У них хоть и чуйка высокая но им нужен хороший усилитель, давай лучше ТС поможем определится, я уже как то сам определюсь что мне надо.

(16-05-2014 12:54)Egorr писал(а):  

(15-05-2014 22:50)serg450453 писал(а):  бюджет на ресивер 500, а на усилитель 300

Усилители дольше держутся в цене,так как нормальные новоделы стоят на несколько порядков выше,а ресиверы быстрее обесцениваются.

Абсолютно верно, доказано временем! Ресов валом, а хорошо зарекомендовавший себя усь и в нормальном состоянии ещё поискать нужно

(16-05-2014 14:11)Stas_28 писал(а):  

(16-05-2014 14:02)lion писал(а):  

Купите ресивер лучше за 500$, хороший усилитель за 300$ не возьмете

Спорный вопрос
[/quote]

А разве есть хороший усилитель за 300 $, просто подбираю себе усилитель за такую цену и что то меньше 500-700$, хорошего не вижу.

---

[/quote]

Yamaha A-1000 в продажных темах поищите.

Эти АС у меня отлично работали с ROTEL RA-05, а можно и RA-04, то же самое, но без пульта. Если поискать, в $300 можно уложиться.

А зачем вообще DTS с 2.0?

serg450453

Купите лучше за 500 усилитель мощности. Подключите его к выходам pre-out фронтальной пары Вашего ресивера и будет Вам счастье. Относительно HD форматов. Если честно, то для того, чтобы услышать разницу между dts и dts-hd нужно очень недешевые ресивер и акустику, плюс помещение подготовленное. Не заморачивайтесь с этими новыми форматами.

(16-05-2014 16:05)Stas_28 писал(а):  

(16-05-2014 15:51)Pascha писал(а):  [quote='yuriyvt' pid='2375656' dateline='1400245494']
Ну Stas, я и не знаю что вам сказать, я вам назвал усилки которые я использую и которые можно купить за 300$, возмите на послушать и сделайте выводы, я их слушал с Castle Severn 2, и они легко с ними справлялись. У Castle чуйка всего 89db.

У них хоть и чуйка высокая но им нужен хороший усилитель, давай лучше ТС поможем определится, я уже как то сам определюсь что мне надо.

Мне кажется что пока ТС сам точно не определиться между кино и музыкой, мы бессильны, " Ну не возможно из букв О.Ж.А.П. написать слово ВЕЧНОСТЬ" как говорил Галустян в одном из КВН.

(16-05-2014 12:10)trampp1979 писал(а):  

(16-05-2014 11:42)Sergey hi-fi писал(а):  Я опишу, разница в том что Onkyo меряет мощность при загрузке одного канала на 6ом а харман меряет нагрузку на 8ом и при загрузке всех каналов 5.1 или 7.1 потому такая разница в цифрах. 809 Onkyo на реальной загрузке хоть бы 100ватт выдавал было бы хорошо.

Ознакомтесь, пожалуйста с предметом, прежде чем такое писать:

Харман Кардон 260:
Stereo Mode, Continuous Average Power (FTC)
65 Watts per channel, 20Hz–20kHz,
@ <0.07% THD, both channels driven into 8 ohms

Онкио 809:
135 watts minimum continuous power
per channel, 8 ohm loads, 2 channels
driven from 20 Hz to 20 kHz, with a
maximum total harmonic distortion of
0.08% (FTC)

Ага, побольше цифр. Все эти измерения просто числа на бумаге. Может вы еще верите в частотный диапозон написанный в тех характеристиках сзади на аустике.Только в реальности, по замерам АЧХ все выглядит иначе. Можно приводить примеры не только в этом направлении. Взять допустим авто. У каждого производителя тоже свои показатели. Взять например Японское авто и Русское. По цифрам на бумаге они будут иметь одинаковую мощность л.с, пусть даже вес авто будет одинаковый. Я думаю понятно,что японское авто будет динамичнее намного. Вопрос. Почему? Мощность же одинаковая. Да еще и топлива японец будет меньше потреблять.Примеров масса.

(16-05-2014 19:00)sony писал(а):  Ага, побольше цифр. Все эти измерения просто числа на бумаге. Может вы еще верите в частотный диапозон написанный в тех характеристиках сзади на аустике.Только в реальности, по замерам АЧХ все выглядит иначе. Можно приводить примеры не только в этом направлении. Взять допустим авто. У каждого производителя тоже свои показатели. Взять например Японское авто и Русское. По цифрам на бумаге они будут иметь одинаковую мощность л.с, пусть даже вес авто будет одинаковый. Я дума ю понятно,что японское авто будет динамичнее намного. Вопрос. Почему? Мощность же одинаковая. Да еще и топлива японец будет меньше потреблять.Примеров масса.

Я в пользу своих доводов привел данные тех. документации, а Вы - сплошную отсебятину... Я назвал не просто цифры, но и условия их получения, а это не одно и тоже. Данные, корректно сравнивать полученные в одинаковых условиях. В данном случае, данные получены в рамках одного стандарта (FTC), который западные производители не имеют права нарушать.
И какие такие тех. параметры рос. авто, совпадают с японскими? Наличие четырех колес?

Раньше также писали про стандарты THX. Раньше это что то значило, и такая надпись была на аппаратах высокого класса. Теперь эту THX уже ставят куда папало и на китайское фуфло, и тоже по лецензии, сертефикации. и.т.д. Короче теперь эта надпись ничего не обозначает.
Какие.тех. параметры рос.авто, совпадают с японским? Совпадает заявленная мощность. измеряется в л.с.

Ну какая отсебятина, уважаемый, блок питания 700ватт, не смешите своими тех данным.
Как тут правильно сказали еще скажите что он у Вас THX сертификацию имеет, настоящую.

(16-05-2014 20:10)sony писал(а):  Раньше также писали про стандарты THX. Раньше это что то значило, и такая надпись была на аппаратах высокого класса. Теперь эту THX уже ставят куда папало и на китайское фуфло, и тоже по лецензии, сертефикации. и.т.д.

THX - частная контора и никому ничего не должна. FTC - гос. стандарт США. Видите разницу? Несоблюдение стандарта предполагает уголовную ответственность, кстати и в Украине и в России тоже, но есть одно но...