(19-05-2014 21:35)toyo писал(а):  Из тех, которые на альтернативных прошивках становятся всеядными Пио 450, LX55 и Oppo BDP-103.
Только вот интересно за чем два выхода HDMI?

Для звука.

---

Пионеры самый оптимальный вариант , лутьше всех читают все диски и обычные ,и записанные на компьютере ,отличное изображение,только звучание пионеровское мне не нравиться.А sherwood,denon,harman,nad и так далее звучат лутьше ,но диски читают только нормальные,особенно проблемы с записанными на компе даже с мр3.

Да, всеядность и не требовательность к дискам у Pioneer BDP-450 просто радует.
В своё время для форматов DVD-A/SACD-R использовал Yamaha S1800 так она просто постоянно можно сказать висла .
Запись делал программой ImgBurn и на болванки DVD-R/RW только Verbatim на 4X.
Одним словом намучился и продал.
В данный момент для форматов DVD-A/SACD-R использую PioneerDV-610 для видео Dune Base 3.0 с ресивером Onkyo TХ-NR 609, так что для фильмов у меня медиаплеер.

Вопрос№1
Стоит ли заменить Pioneer DV-610 который я использую исключительно для форматов DVD-A/SACD-R на Pioneer BDP-450 для тех же форматов DVD-A/SACD-R ?
На сколько я понимаю что Pioneer DV-610 я использую как транспорт который передаёт цифру через HDMI на ресивер .

Вопрос№2
Какая разница между Pioneer BDP-440 и Pioneer BDP-450 ?
Или разница только в задней понели и не касается программного обеспечения для форматов DVD-A/SACD-R ?

Выдержка из описания Pioneer BDP-450, верить ей или нет каждый решает сам:
Вместо привычного плеера они создали дисковый аудиовидеотранспорт, то есть проигрыватель без аналоговых декодеров и выходов и с топологией, которая до выпуска Pioneer BDP-450 считалась признаком техники высшего класса. Начнем с того, что сама конфигурация, предполагающая отсутствие аналоговых цепей и связанных с ними наводок, никогда еще не использовалась ни в секторе доступных плееров, ни среди аппаратов среднего ценового диапазона.
При этом коммутационные возможности в плане подключения современных устройств здесь не урезаны, а, наоборот, расширены. У Pioneer BDP-450 два выхода HDMI, два порта USB, цифровой коаксиальный выход для подсоединения высококачественного ЦАПа или дорогого, но старого ресивера без интерфейса HDMI и сетевой разъем Ethernet Base 10/100. Причем выходы HDMI работают не параллельно с одним процессором, как в появившихся недавно дешевых плеерах, а независимо, от двух процессоров, то есть не равнозначны по функциям и качеству. Да-да, мы не ошиблись. Здесь, как и во флагманском Blu-ray-проигрывателе Pioneer, два видеопроцессора. Первый — это центральный сигнальный процессор MediaTek MT8555, осуществляющий все основные операции, декодирующий аудио- и видеопотоки. А второй — Marvel, обрабатывающий видео по технологии QDEO. Он с прецизионной точностью масштабирует картинку, преобразует интерлейсный сигнал в прогрессивный, очищает его от шумов и ошибок апсемплинга. В общем, всячески улучшает и доводит до идеального качества любое видео.

Вот интересные достоинства и недостатки Pioneer BDP-450

Достоинства:
QDEO - безупречное качество видео!
IControlAV - управление аппаратом и сервисами с IOS iPhone, Android
Читает по DLNA mkv, FLAC
Звук Pioneer на высоте
Youtube и Picassa безупречно
Цена, на аппарат с QDEO вы нигде такой цены не найдете

Недостатки:
недоработанное управление, нет возврата к времени последнего трека, каждый раз приходится начинать сначала домашней страницы
нет Digital Optical Audio
нет аналоговых выходов
не читает Blue-Ray BDMV по сети и по USB, воспроизводит m2ts
не читает 3D Blue-Ray iso ни по сети ни по USB
не читает High@L5.0, т.е. 3D файл mkv 1920X1600 не показывает, FPS 50,60 не показывает
не читает по сети MPEG 2 DivX 5 не показывает
не читает по сети DVD целиком не показывает, только файлами по 20 минут VOB

Комментарий:
В целом аппарат достойный, порадовало качество картинки, для особо непритязательного киномана-аудифила лучший выбор

Когда списываете где то непонятное что то, то для начала потрудитесь ознакомиться с предметом обсуждения самомтоятельно.

Цитата:не читает Blue-Ray BDMV по сети и по USB, воспроизводит m2ts
не читает 3D Blue-Ray iso ни по сети ни по USB
......
......

и многое другое давно решено альтернативными прошивками. Включая воспроизведение SACD.iso образов по сети и USB и понимание CUE листов.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:3656

а что вы скажете по-поводу Denon DBT-1713UD?

Вот интересные достоинства и недостатки Denon DBT-1713UD

Достоинства:

Практически всеядный.
Понимает MKV версии 5.0;5.1; m2ts голый,WC-1
и много прочего.
Работает хорошо,не тупит,висячек и глюков
не наблюдалось пока.На команды реагирует шустро.
По читабельности дисков отлично,
штампованный DVD на других аппаратах
вис в нескольких местах,на этом даже
не споткнулся нигде.
Картинка отлично,DVD вытягивает на 47 экран
ну очень хорошо,HD,BD соответственно
выше крыши идут.
Звук отлично.Сравниваю с CD Technics770.
Со своих CDDA услышал такое,чего там никогда
не было(нюансы).Даже MP3 вытягивает достойно.
Есть 5 преднастроек по видео,удобно.В MKV
понимает разметку по главам и субтитры,
это радует.И другие полезные примочки.

Недостатки.
Нет ZUMа совсем,мелочь,но огорчает.
Пульт несколько
громоздкий,но привыкнуть быстро.
Кнопки большие,не промахнёшся.
Медиаплеер неудобный,нет выбора файлов
из общего списка-или только видео,или звук,
или фото.Список файлов мал,во всю высоту
экрана было бы хорошо.По видео никакой
информации о файле.
В MKV картинка подёргивается,но это всё
в обновлениях могут исправить.
НО!!!
Не понимает NTFS,только FAT32
Такой аппаратище и так испоганить такой
древностью из прошлого века!
Даже мелкие фирмы давно перешли на поддержку NTFS
Это отношение инженеров DENON к своей
продукции и потенциальным покупателям.
Впрочем это тоже програмно,могут исправить
в обновлениях,вот только захотят ли
заморачиваться?

Вывод.
Отличный аппарат,но сильно
подпорченный,может ленью разработчиков ПО.

Если дома несколько телевизоров придеться покупать второй съемный диск так как телевизор понимает только NTFS.

sewa
Последний раз вас предупреждаю. Не занимайтесь копированием и переносом сюда непонятных, некомпетентных и иногда совершенно неграмотных отзывов.

(20-05-2014 20:22)Andron4ik писал(а):  а что вы скажете по-поводу Denon DBT-1713UD?

Ни чего хорошего. Дешёвая китайская OEM балалайка по деноновской цене в деноновском пиджаке с содержимым чуть лучше Пионера BDP-140 и без малейшей возможности расширить функционал хотя бы до уровня того же Самсунга или LG, которые не так уж и богаты возможностями.

Nad T567

Да не ищите вы брендов. Нет ни у кого сей час ни чего внутри, что было бы достойно внимания. Всё бюджетный ОЕМ китайской разработки. А по функционалу только Орро и Пионеры 150/450 могут всё. Остальные практически ничего.

В сообщении toyo замените Denon на Nad и смысл не изменится. Кастрированный функционал, стандартный китайский OEM, заоблачный ценник. Аппарат, ориентированный на любителей «анхлицкого» звука (не путать с Английским!), которым безразлично что внутри, как работает и сколько стоит, потому что бренд - превыше всего!

(В Nad и в былые времена не гнушались брать за основу начинку простейших dvd плееров от LG, вкорячивать все это добро в свои корпуса и за это умножать ценник в 3-5 раз. Видеоисточники - не их «конек».)

Что такое ОЕМ? Что скажете о Marantz UD5007?

OEM - это производство, при котором заказчик описывает технические/ценовые требования к тому или иному аппарату и заказывает разработку/производство на стороне, в 99% - китайским компаниям. От известного производителя там в итоге лишь переработанное ПО (и то не всегда), дизайн корпуса и конечный ценник.

(20-05-2014 21:35)Aram писал(а):  Что такое ОЕМ?

Original equipment manufacturer — оригинальный производитель оборудования/ То есть производит сторонняя контора. И разрабатывает сторонняя контора. Потом предлагают готовые платы или комплекты производителям брендовой готовой аппаратуры. Те одевают на это хозяйство свой корпус и корректируют логотипы и интерфейс программного обеспечения под свой бренд. Далее просто сборка ... опять же где то у кого то с последующей продажей под именитым брендом с соответствующим сопровождением красивейших рекламных слоганов.
Так сей час работают все производители AV техники за редким исключением. Разработки нынче очень затратны. Да и собственное производство вместе с внедрением разработок то же. По этому практически все давно по полной пользуют ОЕМ.

Цитата:Что скажете о Marantz UD5007?

Ответ был выше. Нет у Денона и Маранза BDплееров. Это только их корпуса. Внутри ширпотреб.

(20-05-2014 21:20)toyo писал(а):  Да не ищите вы брендов. Нет ни у кого сей час ни чего внутри, что было бы достойно внимания.

Очень жаль. Буквально вчера читал тест Denon BDP1713, в котором было указано, что якобы Blu-Ray проигрыватели Denon оставляют далеко позади своих конкурентов.

Значит альтернативы Пионерам 150\450 получается нет) Кроме Орро и Дюна

(20-05-2014 21:53)Aram писал(а):  Очень жаль. Буквально вчера читал тест Denon BDP1713, в котором было указано, что якобы Blu-Ray проигрыватели Denon оставляют далеко позади своих конкурентов.

Так это в обзорах написано у каждого производителя по каждому плееру. Кто ж напишет, чтоплеер обычный как все. Как его потом продавать?

А смысл вкладывать деньги в разработку ,если все крупные сети отказались от продажи плейеров . На полках стоят плейеров двух-трех летней давности!