Прошу владельцев слышавших орро-95 и орро-105 поделится мнением о звучании... какой предпочтительней и в чём?

Что значит какой предпочтительнее? Это модели разных поколений и более новый естественно предпочтительнее.

если нужно только чтение Flac, Ape, MKV, AVI и т.п. и не особо необходима поддержка образов, и если нет необходимости всё это делать по сети, а просто с внешнего ЖД, и не будете использовать дивайс как внешний ЦАП, видеопроц и усилитель для наушников, то , однозначно, 95-й...сэкономите деньги.

Качество звучания в них одинаковое?

(12-07-2014 14:45)aqvadim писал(а):  Качество звучания в них одинаковое?

Одинаковое

(19-05-2014 18:26)Alex_kag писал(а):  Нет, не у всех
Дюна Прайм 3.0 и Оппо 103
Владею обоими, так что рекомендую оба

---

Но с Оппой надо колдовать или брать с правильной прошивкой, проще общаться с Дуней

Если выбирать качество, то лучше Oppo, у меня лично стоит 93. До этого стояла новая Dune Base 3D. После того как я поюзал дюну впечатление испортилось. Качество звука безусловно лучше на Oppo, не говоря о звуке. Кстати еще есть 95 с нормальной прошивкой (читает образы и т. д.).

---

(12-07-2014 13:13)Boostaddict писал(а):  если нужно только чтение Flac, Ape, MKV, AVI и т.п. и не особо необходима поддержка образов, и если нет необходимости всё это делать по сети, а просто с внешнего ЖД, и не будете использовать дивайс как внешний ЦАП, видеопроц и усилитель для наушников, то , однозначно, 95-й...сэкономите деньги.

Если я не ошибаюсь с 95-го тоже можно читать по сети Flac, Ape, MKV, AVI и т.п. А как ЦАП ее можно использовать абсолютно не боясь, для этого у нее есть весь функционал!!! И поддержка всех современных форматов.

(15-07-2014 13:39)АндрейАндрей писал(а):  Если я не ошибаюсь с 95-го тоже можно читать по сети Flac, Ape, MKV, AVI и т.п. А как ЦАП ее можно использовать абсолютно не боясь, для этого у нее есть весь функционал!!! И поддержка всех современных форматов.

Ошибаетесь, все этого в 95-й нет

По сети 95 не понимает протоколы smb/nfs, т.е. по папочкам не пошаришься спокойно. Но по Upnp/DLNA можно кормить 95-ой флаки, эйпы, ави, мкв и так далее.

Отредактировано - как ЦАП нельзя использовать 95.

(15-07-2014 14:10)serapion1984 писал(а):  Почему же. 95 как ЦАП можно спокойно использовать не хуже 105.
Только не уверен насчет поддержки DSD по USB (в 105 есть, в 95 не помню).

Расскажите как, а то в самой ОППО об этом и не знают.

(15-07-2014 14:14)Alex_kag писал(а):  

(15-07-2014 14:10)serapion1984 писал(а):  Почему же. 95 как ЦАП можно спокойно использовать не хуже 105.
Только не уверен насчет поддержки DSD по USB (в 105 есть, в 95 не помню).

Расскажите как, а то в самой ОППО об этом и не знают.

От елки)) Прошу прощения, я просто перегрелся. Перепутал все на свете. Нельзя, нету входов на ЦАП, ссори))

кроме того, 105 можно использовать как видеопроц..
ну и ещё усь для наушников есть, кому надо..

(15-07-2014 23:15)Boostaddict писал(а):  кроме того, 105 можно использовать как видеопроц..
ну и ещё усь для наушников есть, кому надо..

Тупой усь - включаешь наушники и отрубается линейный выхлоп

О как ...Ни разу не пробовал... уши использую только в МП3 плэере, книжки слушать..

(16-07-2014 07:12)Alex_kag писал(а):  

(15-07-2014 23:15)Boostaddict писал(а):  кроме того, 105 можно использовать как видеопроц..
ну и ещё усь для наушников есть, кому надо..

Тупой усь - включаешь наушники и отрубается линейный выхлоп

А зачем линейный выхлоп если Вы включили наушники?