Всем доброго, в связи с перестановкой в комнате, из 6 метров кабеля, нужно только 4,5м. Его отрезать или пусть остается, так как на звук 1,5 метра ни как не повлияют (в худшую сторону)

Режьте, а когда обратно сделаете перестановку, изолентой скрутите.

Зачем Вы задаете вопрос и на него сами же отвечаете?
Поддержу оратора выше.

Не надо резать, 100 раз обсуждалось это, провода должны быть одинаковой длины!!!

"Резать к чёртовой матери не дожидаясь ... " (с) ПВ

(22-05-2014 10:31)serg450453 писал(а):  Всем доброго, в связи с перестановкой в комнате, из 6 метров кабеля, нужно только 4,5м. Его отрезать или пусть остается, так как на звук 1,5 метра ни как не повлияют (в худшую сторону)

Я так понимаю речь идёт о силовом кабеле питания ?
Или о межблоке?
Если о силовом, то чем длиннее, тем лучше.
ИМХО.

Речь идет о кабелях, которые идут от ресивера к акустике

(22-05-2014 22:07)serg450453 писал(а):  Речь идет о кабелях, которые идут от ресивера к акустике

на качество звука влияния никакого. а вот на уровень его - вполне может влиять длина кабеля. особенно если акустика 4 ома, а акустические кабеля меньше 0,5 кв.мм по сечению. на лишнем сопротивлении потеряется какие-то милливатты. но если речь идет всего об 1,5 м - то можно ничего не откусывать . никакого абсолютно влияния на звук не услышите.

Спасибо. Акустика 8 ом. Сечение 4 квадрата

Ничего не режьте, всё это бредни извращенцев... Уверен на 100%, что вы никогда вслепую не определите разницу между кабелем +\-3м как мининимум, возможно на 10 метровой длине потери на слух и будут ощутимы, и то не факт! УХИ УХИ... УХИ!!! вот он главный инструмент!

Влияние есть и оно совершенно обоснованно , некоторые фирмы прямо указывают в своих глоссариях рекомендованную длинну.
Гадать на кофейной гуще дело дрянь.

Длинна увеличивает площадь проводника, хотя и собственно сопротивление.

Акустический чем короче тем лучше.Главное одинаковой длины.

(22-05-2014 23:42)Pavel V писал(а):  Акустический чем короче тем лучше.Главное одинаковой длины.

Нейм другого мнения , на этот счет.

(22-05-2014 23:51)heco писал(а):  Нейм другого мнения , на этот счет.

А Ван ден Хул именно такого.
Я сам не резал. не сравнивал.

Ну значит предмет темы собственно подтверждается - длинна , влияет.

Наверняка влияет, и это наверное можно подтвердить какими-то измерениями и т.п., НО в данном конкретном случае порезка кабеля лишена всякого смысла имхо.

(22-05-2014 10:31)serg450453 писал(а):  Всем доброго, в связи с перестановкой в комнате, из 6 метров кабеля, нужно только 4,5м. Его отрезать или пусть остается, так как на звук 1,5 метра ни как не повлияют (в худшую сторону)

Оставьте , как есть.

(22-05-2014 23:59)Pavel V писал(а):  А Ван ден Хул именно такого.

Это легенда!
Дед никогда такого не говорил...
Сто раз уже обсуждалось

(23-05-2014 04:51)Дмитрий Медведев писал(а):  

(22-05-2014 23:59)Pavel V писал(а):  А Ван ден Хул именно такого.

Это легенда!
Дед никогда такого не говорил...
Сто раз уже обсуждалось

Это легенда?
Часть 1. пункт 13. http://www.intonation.by/articles/author...3-03-2009/

(22-05-2014 23:31)heco писал(а):  Влияние есть и оно совершенно обоснованно , некоторые фирмы прямо указывают в своих глоссариях рекомендованную длинну.
Гадать на кофейной гуще дело дрянь.

Длинна увеличивает площадь проводника, хотя и собственно сопротивление.

ну увеличивает площадь проводника, дальше что? как обоснованно? чем? шо за бред

---

(23-05-2014 08:41)Pavel V писал(а):  

(23-05-2014 04:51)Дмитрий Медведев писал(а):  

(22-05-2014 23:59)Pavel V писал(а):  А Ван ден Хул именно такого.

Это легенда!
Дед никогда такого не говорил...
Сто раз уже обсуждалось

Это легенда?
Часть 1. пункт 13. http://www.intonation.by/articles/author...3-03-2009/

это не легенда. это сказка. для маленьких детей. кто верит в звучание проводов.