Здравствуйте уважаемые участники форума. Я хотел бы спросить вашего совета. Мне нужен ЦАП для моего китайского стереоусилителя FX502S pro (модифицированного мной, так как звук в стоке ужасный). В связи с ограниченным бюджетом и нежеланием переплачивать за готовый продукт, я бы хотел сделать это сам, используя готовые доски из Китая. Я буду выводить звук с телевизора через S / PDIF и с моего iphone через Bluetooth. Меня интересовали две доски. Одна на AK4495, другая на ES9038. BLUETOOTH чип один и тот же - CSR8675. Скажите пожалуйста, это хорошие чипы ЦАП и какой из них лучше?


И я не хочу платить больше 100 долларов.

например, TOPPING D50 стоит более 200 долларов. использует DAC ES9038Q2M
https://s.click.aliexpress.com/e/c0MGeL5g.
И в то же время готовая печатная плата, стоимость которой в 4 раза ниже.
https://s.click.aliexpress.com/e/Kq4BSM6
И я сразу же извиняюсь, может быть, я задаю тривиальные вопросы, которые уже обсуждались на форуме, но, к сожалению, у меня есть силы, чтобы прочитать весь форум в поисках ответа, потому что после китайского усилителя и поиска решения, как его настроить хороший звук У меня нет сил искать информацию о ЦАПе, который мне нужен.

(27-07-2019 04:24)RuslanK35 писал(а):  Меня интересовали две доски. Одна на AK4495, другая на ES9038. BLUETOOTH чип один и тот же - CSR8675. Скажите пожалуйста, это хорошие чипы ЦАП и какой из них лучше?

Вот так и строятся системы, основываясь на чужом мнении, которое у каждого своё.

(27-07-2019 05:27)t.800 писал(а):  Вот так и строятся системы, основываясь на чужом мнении, которое у каждого своё.

Ненене
Я не о тонкой аудиофильской материи, не про неуловимые На грани уровня восприятия различия между двумя цап, я прошу рекомендаций людей, гораздо опытнее меня в сфере хорошего звука, а это практически любой участник форума, так как я в теме неделю, ровно после того как начитавшись хвалебных отзывов на одном русскоязычном сайте получил свой Fx502s pro и был мягко сказать «удивлён» его мерзким звучанием в стоке.
И я хотел бы попросить уважаемых участников данного форума не заполнять эту тему излюбленными на русскоязычных форумах идиотскими советами про Гугл, поиск, и прочеее прочее. Есть у вас возможность и желание помочь мне в данной конкретной теме, буду очень благодарен, нет желания-идите дальше господа.
Заранее спасибо.

(27-07-2019 05:34)RuslanK35 писал(а):  получил свой Fx502s pro и был мягко сказать «удивлён» его мерзким звучанием в стоке.

Удивляться там особенно было нечему, но усилитель не самое главное - главное какие колонки.

Цитата: Есть у вас возможность и желание помочь мне в данной конкретной теме, буду очень благодарен, нет желания-идите дальше господа.
Заранее спасибо.

Похоже, что с заданными требованиями, на алиэкспрессе дешевле той Люси ничего нет.
Но я бы посоветовал чуть-чуть добавить, и взять в более приемлимом корпусе такое:
https://ru.aliexpress.com/item/329632624...b201603_53


P.S. Ничего личного, но вобще поразительно, что человеку не жалко денег на айфон, а на более-менее приличную аудиотехнику ему денег жалко....

Цитата:P.S. Ничего личного, но вобще поразительно, что человеку не жалко денег на айфон, а на более-менее приличную аудиотехнику ему денег жалко....

Да, я предполагал что это может странно выглядеть) телефон за сотку а усилитель за 4тр) дело в том что телефон это рабочий инструмент, а вот с прослушиванием музыки я до недавнего времени особо не запаривался. Стоят простые напольные колонки и был старый но отличный ресивер Pioneer VSX-1014 (вроде так назывался). И звук меня полностью устраивал. Телик по оптике. Не хватало Bluetooth, но пока работал не хотелось что то придумывать. Потом ресивер сломался, отремонтировать самому мозгов не хватило, и как раз наткнулся на восторженные отзывы о 502s pro на одном сайте. Где человек сравнивал этот копеечный усилитель с усилителями совершенно другой ценовой категории. А я не настолько фанат hi-fi что бы покупать усилитель за 2т$, акустику менять и так далее. Мне всего то надо было вернуть то качество, которое играл 15 домашний AV ресивер. Но то как звучал в стоке fx-audio это был капец... лучше ничего не слушать чем его без переделки. Возможно меня настолько растопил звук из за того что проверял я на альбоме БИ-2 с аркестром, где скрипочки, тарелочки и так далее. Потому как другая Музыка звучала нормально, плоско, но не отвратно.
Так, че то я тут разошёлся. Вы говорите на более менее приличную технику. Это какую например? Я готов был взять стереоусилитель Yamaha R-N303. Крутая штука по своим сетевым возможностям, стоит 25тр, но на всех форумах где только он упоминался его так обсирали, что сложилось впечатление что как включишь уши отвалятся. Самому прослушать у нас нигде нет в городе возможности. И вот я начал искать цап. Нахожу topping d50 за 12-14тр на али, смотрю какие там используются чипы, что внутри и понимаю что я не хочу переплачивать 10тр за корпус какого то там китайского Toppinga. Сколько же тогда от норм производителя стоил бы такой цап.

Не совсем по теме ,но стало просто интересно что в этом усилителе можно переделывать кроме как поменять блок питания на более мощный и замена операционных усилителей .Ну и по теме-если усилитель будет хреновенький то и разницу в цапах можно не услышать

(27-07-2019 20:18)RuslanK35 писал(а):  Нахожу topping d50 за 12-14тр на али, смотрю какие там используются чипы,

Топпинг D50 для своей копеечной цены, и приналичии довольно примитивного чипа внутри, играет довольно не плохо для своего уровня, как и D70 (но там уже чип сильно получше).
Но причем тут чипы? Сам типа чипа это еще далеко не все.
Одним нравятся одни чипы, а другим другие.

---

(28-07-2019 01:35)bobrw писал(а):  Ну и по теме-если усилитель будет хреновенький то и разницу в цапах можно не услышать

На хреновеньких колонках, можно и разницу в усилителях не услышать.

Топпинг Д50 на двух ES9038Q2M плюс наличие XMOS уже неплохо для 200 у е,конечно все можно испортить питанием и обвязкой ,но отзывы и замеры положительные
_https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-d50-dac.2403/
За 100 у е можно брать Топпинг Д10 -хорошее соотношение цена качество,измерения можно найти там же

К замерам Амира, по разным причинам, особого доверия нет.

(28-07-2019 01:35)bobrw писал(а):  Не совсем по теме ,но стало просто интересно что в этом усилителе можно переделывать кроме как поменять блок питания на более мощный и замена операционных усилителей .Ну и по теме-если усилитель будет хреновенький то и разницу в цапах можно не услышать

Заменил конденсаторы все, и электролиты и китайские пленочные, зашунтировал емкости по питанию, заменил катушки индуктивности (родные намотаны непонятным проводом, точно не медь, и разброс по номиналам), провода от платы к разъёмам на задней панели заменил, ну а по поводу блока и операциоников вы уже сами упомянули

---

(27-07-2019 08:31)rotla писал(а):  Похоже, что с заданными требованиями, на алиэкспрессе дешевле той Люси ничего нет.
Но я бы посоветовал чуть-чуть добавить, и взять в более приемлимом корпусе такое:
https://ru.aliexpress.com/item/329632624...b201603_53

Большое спасибо за конкретную рекомендацию. Ваш вариант интереснее)

---

(28-07-2019 11:10)rotla писал(а):  Топпинг D50 для своей копеечной цены, и приналичии довольно примитивного чипа внутри, играет довольно не плохо для своего уровня, как и D70 (но там уже чип сильно получше).
Но причем тут чипы? Сам типа чипа это еще далеко не все.
Одним нравятся одни чипы, а другим другие.

---

Ну 13тр не считаю копейками. Видимо не дорос ещё ... и даже если бы я готов был потратить на цап 13 тр то все равно d50 мне бы не подошёл так как в нем нет Bluetooth. И вот мне интересно понять, чем плоха та плата, которую скидывал я в первом сообщении или тот вариант от ув Rotla уже в корпусе, в сравнении с тем же D50 при том, что используются те же чипы, ещё и Bluetooth последней версии есть.

Вот неплохое предложение_https://ru.aliexpress.com/item/32916282827.html?spm=a2g0v.search0104.3.136.6f101d51dm1xHb&s=p&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_9_10065_10068_319_10059_10884_317_​10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536%2Csearchweb201​603_52%2CppcSwitch_0&algo_expid=b3c5ca35-33ad-4092-a5e6-28916be9558c-19&algo_pvid=b3c5ca35-33ad-4092-a5e6-28916be9558c&transAbTest=ae803_4
Надо только выбрать вариант с последней версией блютуза и xmos

(28-07-2019 17:36)RuslanK35 писал(а):  Ну 13тр не считаю копейками. Видимо не дорос ещё ...

Это сколько, баксов двести? Кому-то и 50 будет жалко, зачем их тратить, если можно наушники в телефон воткнуть и слушать?

Цитата: и даже если бы я готов был потратить на цап 13 тр то все равно d50 мне бы не подошёл так как в нем нет Bluetooth.

Для блютуса, если в основном слушать через него, покупать даже его смысла нет - звук по блютусу (даже с aptx) передается примерно с качеством мр3, если не хуже.

По Bluetooth начиная с версии 4.0 все передается и принимается очень даже хорошо и в отличном качестве, нужно только учитывать, что на передающем устройстве должен быть Андроид 8.1 и выше.

(28-07-2019 20:15)serglobo писал(а):  По Bluetooth начиная с версии 4.0 все передается и принимается очень даже хорошо и в отличном качестве,

"Хорошо" - это и есть aptX-HD, потому как голое A2DP это вообще разве что для хендс-фри, а обычный aptX - где-то между ними.
Компрессия с потерями (lossy) там везде, максимальный битрейт для aptX-HD - 560 кбит/с - без компрессии в него даже 44/16 не влазит никак, с лослесс - тоже не влазит.

Плюс- если слушать именно 44 а не 48, то еще и дидт некратная передискретизация которая качества тоже не добавляет.

Но все конечно зависит от того, о каком уровне качества идет речь. Я выше писал, Что самое главнок это колонки и комната, потом усилитель, а уж ЦАПы с источниками, блютусами и прочим - уже потом.

(28-07-2019 19:20)bobrw писал(а):  Вот неплохое предложение_https://ru.aliexpress.com/item/32916282827.html?spm=a2g0v.search0104.3.136.6f101d51dm1xHb&s=p&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_9_10065_10068_319_10059_10884_317_​10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536%2Csearchweb201​603_52%2CppcSwitch_0&algo_expid=b3c5ca35-33ad-4092-a5e6-28916be9558c-19&algo_pvid=b3c5ca35-33ad-4092-a5e6-28916be9558c&transAbTest=ae803_4
Надо только выбрать вариант с последней версией блютуза и xmos

Это устройство я видел и сначала показалось интересным, но там чип Bluetooth 5.0 который используют QCC3003 который не поддерживает AptX вообще, не то что HD. Насколько я знаю из доступных микросхем самая современная с поддержкой AptX HD это CSR8675. Хотя может я просто не знаю о других.
По Bluetooth я буду слушать музыку с телефонов, и если бы Samsung небыли бы козлами и устанавливали бы в свои топовые тв нормальный передатчик Bluetooth, мне бы вообще не нужен был бы цап, взял бы просто конвертер с CSR8675 за 30 долларов. Но тв мне придётся подключать по оптике.

---

(28-07-2019 21:02)rotla писал(а):  Но все конечно зависит от того, о каком уровне качества идет речь. Я выше писал, Что самое главнок это колонки и комната, потом усилитель, а уж ЦАПы с источниками, блютусами и прочим - уже потом.

Мне нравилось как играло с моим древним AV ресивером.
Мне хотелось бы получить хотя бы то же качество и добавить Bluetooth.