Проектор 16:10 vs 16:9
Автор Сообщение
Escorial Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ukraine
Сообщений: 8
Репутация: -5
Проектор 16:10 vs 16:9 / 10-06-2014 21:47
Доброго времени суток.
Очень часто встречаю два одинаковых по моделям, железу и характеристикам модели с одной поправкой на одной модели написано офисный и соотношение сторон 16:10 у другого для домашнего кинотеатра и 16:9, при этом последний стоит дороже от 50 до 150 долларов у разных фирм.
Хотелось бы узнать - стоит ли переплачивать такие деньги - ради того что бы не видеть черных полос снизу и сверху, а если будет фильм 1280х800 то и вообще без разницы.
К примеру приведу две модели проекторов Benq:
линейка tw: ek.ua/BENQ-TW523.htm - офисный
ek.ua/BENQ-TW519.htm - для домашнего кинотеатра
линейка mw: ek.ua/BENQ-MW523.htm - офисный
ek.ua/BENQ-MW519.htm - для домашнего кинотеатра
Если кто то сможет обьяснить разницу между линейкой tw и mw - буду вдвойне благодарен.
(Отредактировал 10-06-2014 в 23:21 Eric Cartman.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Sergey hi-fi Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Луцк
Сообщений: 2 093
Репутация: 200
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 10-06-2014 21:50
Черные полосы в любом случае будут, отношение сторон должно быть 1:78 если правильно тогда их не будет. Берите смело 16:9. И я не понял Вам для дома или для офиса? Если дом. кино то тогда офисные даже не стоит смотреть.

Пока ангелы спят в бесконечной тьме, мертвые ищут грех...
Найти все сообщения
 
Цитировать
Escorial Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ukraine
Сообщений: 8
Репутация: -5
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 10-06-2014 22:18
Спасибо за ответ.
Мне для дома, просто не охота переплачивать лишь за соотношение сторон, если качество картинки одинаково (16:9 обычно дороже - пример проекторов я привел выше).
Найти все сообщения
 
Цитировать
orto76 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: киев
Сообщений: 300
Репутация: 45
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 10-06-2014 22:27
И те и другие офисные модели, даже если написано, что универсальные. Главное отличие офисника , это изначальная установка на статическую картинку в светлом помещении. Отсюда все неудобства , для просмотра дома. И высокий уровень шума , неправильная цветопередача, излишняя яркость, дешевая оптика, разрешение компьютерное, неполное подключение и прочее. У таких, неправильное цветовое колесо, и скорость его вращения, если это DLP. Бенк 1070 - самый правильный проектор для дома, на данный момент исходя из самого минимума. При разрешении проектора 16:9 , черных полос не будет, если это не BD-диск или его образ.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: romera , Egorr , Дмитрий Медведев
Escorial Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ukraine
Сообщений: 8
Репутация: -5
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 11-06-2014 10:44
Спасибо за ответ и совет.
1070 дороговат, тем более он заточен что бы смотреть с минимум 5 метров и давать большую катинку, а у меня максимум 4 метра до стены, и не больше 105 дюймов сама картинка. Поэтому смотрю на более дешевые проекторы с разрешением 1280-768 (800).
В любом случае спасибо что обьяснили.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Sergey hi-fi Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Луцк
Сообщений: 2 093
Репутация: 200
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 11-06-2014 10:48
Зачем проектор с таким разрешением сейчас брать? Mad0228 Деньги на ветер. Или берите нормальный или покупайте большой телевизор.

Пока ангелы спят в бесконечной тьме, мертвые ищут грех...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: andrewjswan , карсер , orto76 , Egorr , greenmen82
Serge313 Не на форуме
Ветеран
*****


Откуда: Запорожье
Сообщений: 1 446
Репутация: 977
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 11-06-2014 10:50
Большой телевизор подороже проектора выйдетУлыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать
Escorial Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ukraine
Сообщений: 8
Репутация: -5
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 11-06-2014 11:10
Ясно, спасибо, значит прийдется копить дальше)
Телевизор отстой - ограничен в размере, нагрузка на глаза.
Найти все сообщения
 
Цитировать
orto76 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: киев
Сообщений: 300
Репутация: 45
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 12-06-2014 08:05
(11-06-2014 10:44)Escorial писал(а):  Спасибо за ответ и совет.
1070 дороговат, тем более он заточен что бы смотреть с минимум 5 метров и давать большую катинку, а у меня максимум 4 метра до стены, и не больше 105 дюймов сама картинка. Поэтому смотрю на более дешевые проекторы с разрешением 1280-768 (800).
В любом случае спасибо что обьяснили.
Ничего он не заточен для пяти метров, от ценника точно не зависит расстояние. Если я помню, то там 100 дюймов экран, требует около трех метров проекционного расстояния. Наберите проекционный калькулятор и посчитайте сами. Сами, потому как выбор проектора требует минимальных знаний, в этом деле. Вам так буде легче потом искать . Полностью согласен с мнением выше, покупка не фулл шд проектора - деньги на ветер, из личного опыта. А вообще, если есть время , пока собираете деньгу, то подумайте о помещении.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: romera
zanzi Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Николаев
Сообщений: 466
Репутация: 89
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 12-06-2014 08:52
ТС а сколько планируется времени проводить в день за просмотром фильмов? явно ведь не больше 3 часов, по этому лучше купить телепхизор, с нормально работающими уплавнялками, прекрасными цветами и контрастом. Я лично вижу смысл от проектора, если есть полотно пару метров шириной минимум)) А так телек выиграет очень много в одном размере у дешевого проектора.

Я хочу ничего не делать, я занимаюсь этим намеренно.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: trampp1979 , andrewjswan
Escorial Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ukraine
Сообщений: 8
Репутация: -5
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 12-06-2014 11:14
Помещение никак не расширить. Проектор хочу из двух соображений - первое - глаза(зрение), конечно глаза в темноте напрягаются больше, но все равно одно дело когда тебе свет от телевизора светить прямо в глаз, а другое когда свет проецируется на какой то удалленный обьект. Второе - иногда хочется пересмотреть фильмы в кинотеатре, но понятное дело что никто не будет запускать повторный показ старых (относительно) фильмов. Телевизор не даст того ефекта присутствия.
Планирую проводить в будни часа 2, на выходных 3-4.
Читал на многих форумах и от многих людей слышал мнение что особой разницы в маленьких помещениях не увидишь между full hd и просто hd.
Все равно лампа служит (если адекватно использовать) 3-5 лет. За это время возможно и помещение будет больше, и денег да и техника шагнет вперед (возможно 4К проекторы будут стоит как сейчас full hd). Поэтому не особо хочется переплачивать, если разница будет маленькой в моем случае.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Egorr Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: ODESSA
Сообщений: 1 315
Репутация: 165
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 12-06-2014 13:37
(12-06-2014 11:14)Escorial писал(а):  Помещение никак не расширить. Проектор хочу из двух соображений - первое - глаза(зрение), конечно глаза в темноте напрягаются больше, но все равно одно дело когда тебе свет от телевизора светить прямо в глаз, а другое когда свет проецируется на какой то удалленный обьект. Второе - иногда хочется пересмотреть фильмы в кинотеатре, но понятное дело что никто не будет запускать повторный показ старых (относительно) фильмов. Телевизор не даст того ефекта присутствия.
Планирую проводить в будни часа 2, на выходных 3-4.
Читал на многих форумах и от многих людей слышал мнение что особой разницы в маленьких помещениях не увидишь между full hd и просто hd.
Все равно лампа служит (если адекватно использовать) 3-5 лет. За это время возможно и помещение будет больше, и денег да и техника шагнет вперед (возможно 4К проекторы будут стоит как сейчас full hd). Поэтому не особо хочется переплачивать, если разница будет маленькой в моем случае.
То что проектор комфортнее для длительного просмотра,вы уже поняли. Какой экран планируете? Надо исходить из этого и тогда уже можно понимать по разрешению. Как я понял хотите небольшой экран,но все таки какой?И если у Вас возможность полностью затемнить комнату?
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: romera
Escorial Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ukraine
Сообщений: 8
Репутация: -5
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 12-06-2014 13:49
экран - 100-105 дюймов.
Да есть возможность.
Растояние до стены 4 метра.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Egorr Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: ODESSA
Сообщений: 1 315
Репутация: 165
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 12-06-2014 14:37
Для такого экрана надо ориентироваться на FULL HD проектор и желательно с хорошими мозгами,то есть процессором по обработке видеопотока,дабы избежать строб на динамической картинке. Вы можете купить офисник либо начальный вариант якобы для домашки,но должны быть готовы к тому,что на таком экране вы сталкнетесь со сложной установкой,потому что линзшифт у таких проекторов отсутствует и на таком экране со слабым разрешением будет присутствовать постоянно зерно,у DLP четко выражена радуга,у LCD засветка. Много еще чего можно перечислять,но основное назвал.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: romera
Дмитрий Медведев Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 10 346
Репутация: 1026
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 / 12-06-2014 14:45
(12-06-2014 13:49)Escorial писал(а):  экран - 100-105 дюймов.
Да есть возможность.
Растояние до стены 4 метра.
100 дюймов с 4 метров? Mad0228Mad0228Mad0228

"Быть таким, каков ты есть - в этом мужество и честь..." (c)
"Не отпускаю в кредит. Не принимаю чеки и кредитные карточки..."(с)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS