Провели эксперимент, чтоб развеять все сомнения, хотяб для себя.
Итак телевизор LG 65LA965V (не надо писать шо гнусмас\лыжа типа кака, картинка у него по мнению 2х человек - "лучше чем настоящая"), все улучшайзеры которые возможно отключены.
PC вкратце core i7, 16 озу , geforce 670 powerdvd 14
oppo 103 qdeo америка офиц. прошивка
samsung bd-f7500
Контент bd-remux mkv и 2 bd диска
Без 4к, только fullhd
Коротко, разницы практически нет, единственное у гнусмаса еле заметные подёргивания в очень плавных движениях камеры, но шоб их увидеть надо реально вглядываться и это по моему уже фамильная черта последнего(если быть совсем честным то oppo и pc тож пару раз проштрафились, скорей всего дело еще в самом контенте) . Тест "птички" хоть 60, хоть 90, по барабану схавали все трое без запинок и еще чего либо.

ну телевизор я не видел. может и хороший. но себе бы такой не выбрал.

взял бы панасоник 65 дюймов. ( хотя и взял еще пару лет назад ).

купите теперь оппо к вашему телевизору .....

(15-06-2014 21:31)Keyeight писал(а):  

Да вам сударь обзоры писать нужно для Hi-Fi изданий. Кстати, мнение двух человек - это нереально сильное мнение, а фраза "картинка лучше чем настоящая" - это вообще шедевр.

картинка лучше чем настоящая - образно блин и с юмором проблемы,да? Да и к чему этот ваш высер? У меня что глаза какие то другие или наоборот у некоторых личностей они чем то выдающиеся?

---

(15-06-2014 21:42)Made in USSR писал(а):  ну телевизор я не видел. может и хороший. но себе бы такой не выбрал.

взял бы панасоник 65 дюймов. ( хотя и взял еще пару лет назад ).

купите теперь оппо к вашему телевизору .....

Это не мой, у меня плазма гнусмас 64.

По-моему, слишком много в последнее время войн было вокруг источников для ДК...уже как-то оскомину набило. Всё равно у всех разные глаза, вкусы, восприятие и стандарты...

---

А иногда и просто воткнут HDMI кабель во второй разъём Оппы, который без Марвела... и недоумевают, что картинка так себе.

(15-06-2014 21:49)Boostaddict писал(а):  По-моему, слишком много в последнее время войн было вокруг источников для ДК...уже как-то оскомину набило. Всё равно у всех разные глаза, вкусы, восприятие и стандарты...

Так правильно, я для себя решил расставить все точки. А то начитаешься "изотерики" и перестаешь верить в реалии.
Яж даже не свой телевизор в пример привел, типа гнусмас взрочь и все такое, лж хоть тока тока появился.

Цитата:А иногда и просто воткнут HDMI кабель во второй разъём Оппы, который без Марвела... и недоумевают, что картинка так себе.

Та нее. оппо воткнули куда надо оппо хозяину лыжи принадлежит, а пс и гнусмас мой. И картинка не "так себе", а отличная картинка, просто одинаковая.

Оппу правильно настроили хоть?
Выход hdmi был первый? Режим PAL включили (там NTCS по умолчанию - меняет герцовку на неправильную на контенте отличном от 24p)?

У меня были самсунги и лыжи блюрей плееры. Те которые на чипе медиатек (такой же точно как в оппо) - довольно неплохо показывают. Поэтому результат мог иметь право на жизнь.

Насчет компьютера, даже не рассказывайте сказки, пожалуйста
У меня маме и той не комфортно какртинку с компа смотреть.

(15-06-2014 22:08)serapion1984 писал(а):  Оппу правильно настроили хоть?
Выход hdmi был первый? Режим PAL включили (там NTCS по умолчанию - меняет герцовку на неправильную на контенте отличном от 24p)?

У меня были самсунги и лыжи блюрей плееры. Те которые на чипе медиатек (такой же точно как в оппо) - довольно неплохо показывают. Поэтому результат мог иметь право на жизнь.

Насчет компьютера, даже не рассказывайте сказки, пожалуйста
У меня маме и той не комфортно какртинку с компа смотреть.

А я ничего не рассказываю. Я говорю то что увидел.

Немного не вкурил,в ЧЁМ именно смысл этой темы!!Типа найдите разницу,или зачем платить больше

(15-06-2014 22:08)serapion1984 писал(а):  Насчет компьютера, даже не рассказывайте сказки, пожалуйста
У меня маме и той не комфортно какртинку с компа смотреть.

Не настроен комп, если все настроено то картинка не хуже чем у ОРРО ...

(16-06-2014 00:15)andrewjswan писал(а):  

(15-06-2014 22:08)serapion1984 писал(а):  Насчет компьютера, даже не рассказывайте сказки, пожалуйста
У меня маме и той не комфортно какртинку с компа смотреть.

Не настроен комп, если все настроено то картинка не хуже чем у ОРРО ...

очень спорное утверждение.

(16-06-2014 00:18)Made in USSR писал(а):  очень спорное утверждение.

Все спорно, я проверял, привозил свой НТРС к владельцу ОППО на его Шарп 70" и на 50" топовую плазму от Панаса, разницы не нашли, хотя до этого он божился что ОРРО затыкает любой комп за пояс, по итогу, по картинке паритет, по музыке (но не по звуку в фильмах) все таки ОРРО получше, но у меня именно музыка не отстроена, выводиться с всякими преобразованиями, все никак руки не дойдут до нее

Но как уже не раз говорили, на вкус и цвет ... И сколько людей столько и мнений, многим и ТВ от Сони и Самсунг из за цветов нравятся ...

это шош за ком то такой крутой ?


может поделитесь конфигурацией ?

(16-06-2014 00:27)Made in USSR писал(а):  это шош за ком то такой крутой ?
может поделитесь конфигурацией ?

Обычная конфигурация, средненький такой компик:
* Case: HDPlex H1.S
* MB: ASRock B85M-ITX (s1150, Intel B85, PCI-Ex16)
* CPU: Intel Core i3-4330 3.5GHz (BX80646I34330)
* SSD: Kingston SSDNow V300 120GB 2.5" SATAIII MLC (SV300S37A/120G)
* RAM: Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) HyperX (KHX1600C9D3X2K2/8GX)

(16-06-2014 00:18)Made in USSR писал(а):  

(16-06-2014 00:15)andrewjswan писал(а):  

(15-06-2014 22:08)serapion1984 писал(а):  Насчет компьютера, даже не рассказывайте сказки, пожалуйста
У меня маме и той не комфортно какртинку с компа смотреть.

Не настроен комп, если все настроено то картинка не хуже чем у ОРРО ...

очень спорное утверждение.

Совсем не спорное. Любая современная видеокарта начиная где-то с 5хх geforce\amd 6ххх может гораздо больше чем тот же qdeo\darbee просто это надо или самостоятельно настротить подбирая кодек,сплиттер,рендер или купить за деньги как например powerdvd 14, в последнею напхано все что только можно в плане обработки и настройки изображения,притом аппаратно и с выводом звука там проблем тоже нет. Но это все не удобно, я сам пользуюсь вд плеером, гораздо тише, проще и быстрее, с пк смотрю если вд что то прожевать не может, хотя такое редко бывает.

Что скажете о качестве картинки WD-плеера в сравнении выше перечисленными дивайсами.

(16-06-2014 10:22)igorexp писал(а):  Что скажете о качестве картинки WD-плеера в сравнении выше перечисленными дивайсами.

Это не плеер, а игрушка для детей детсадовского возраста как и все подобные девайсы.

А зачем же вы тогда им пользуетесь?

Я, например, такого плана плеером (Asus O!Play) пользуюсь сугубо чтобы сильно пожатые сериалы и прочие SAT-rip смотреть, где с кодеками и их комбинациями - сам черт голову сломит. Все. Даже по сравнению с бюджетным BD Pioneer этому «универсалу» ловить нечего: мутная картинка (благодаря которой маскируются огрехи низких битрейтов и артефакты) с завышенной контурной резкостью вместо четкости.

Сколько стоит - так и показывает в общем-то. Зато читает все подряд вдоль и поперек.

(16-06-2014 12:55)Eric Cartman писал(а):  Сколько стоит - так и показывает в общем-то. Зато читает все подряд вдоль и поперек.

Цена на WD Live составляла около 150 у. е. Немного дороже стоили бюджетные BDP 150 Pioneer. Так что качество картинки судя по Вашим высказываниям не должно сильно отличатся.